Tujina

Sodišče: Francozinja ne more razpolagati s semenom pokojnega sina

Strasbourg, 05. 12. 2019 17.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
M.S. / STA
Komentarji
19

Evropsko sodišče za človekove pravice je razsodilo, da ženska ne more razpolagati z zamrznjenim semenom mrtvega sina, da bi izpolnila njegovo željo po starševstvu. Zavrnilo je tožbo Francozinje, ki je želela seme pokojnega sina odnesti na kliniko za umetno oploditev v Izrael.

Petithory Lanzmann, vdova francoskega filmskega ustvarjalca Claudea Lanzmanna, ki je režiral film o holokavstu Shoah, je želela zamrznjeno seme svojega sina prepeljati na kliniko za umetno oploditev v Izraelu, kjer je skušala uresničiti njegovo željo, da bi po smrti postal oče.

Sodniki na Evropskem sodišču za človekove pravice (ESČP) so soglasno odločili, da je pravica posameznika, da odloča, kako in kdaj postati starš, neprenosljiva. To tudi pomeni, da Lanzmannovi sinova želja, da postane oče, ne zagotavlja pravice, da postane babica, je razsodilo sodišče v Strasbourgu.

Sin Lanzmannove je leta 2014 zbolel za rakom, kmalu po diagnozi pa izrazil željo, da bi postal oče, in spermo shranil v kliniki CECOS v bolnišnici Cochin v Parizu. Po njegovi smrti leta 2017 je sodišče v Franciji zavrnilo Lanzmannovo, da bi spermo odnesla na kliniko v Izraelu.

Lanzmannova je v tožbi med drugim trdila, da ji je bila s prepovedjo odvzeta pravica do družinskega življenja in pravica postati babica, pa tudi pravica, da spoštuje in izpolni sinovo željo. Sodišče je oba dela tožbe razglasilo za nedopustna.

Evropsko sodišče za človekove pravice je zavrnilo tožbo Francozinje, ki je želela seme svojega pokojnega sina odnesti na kliniko v Izrael.
Evropsko sodišče za človekove pravice je zavrnilo tožbo Francozinje, ki je želela seme svojega pokojnega sina odnesti na kliniko v Izrael. FOTO: Shutterstock
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Uporabnik113189
06. 12. 2019 13.59
+1
Zanimivo.. Torej, iz vidika človekovih pravic je sodišče odločilo, da mati ne more uporabiti sinove sperme, niti izpolniti njegove zadnje želje ( ker se pač odloča o človekovih pravicah, ne pa o lastnini). Predlagam, da svojo tožbo začne v Franciji, zahteva sinovo spermo kot podedovano lastnino, ker ji pripada. Sicer pa je bila tu nekje tudi ženska, ki je želela zanositi s pokojnikom, je to žena, v bistvu vdova? Kaj pa njene pravice. Bodo po sklepu ESČP tudi spermo "evtanazirali", ker je nihče ne sme uporabiti? Kaj pa tisti darovalci sperme za umetno oploditev, oni so sicer živi so pa prav toliko koristni za bodočega otroka kot ta ki je pokojnik.
Malo_sutra
06. 12. 2019 09.45
Ja nic pol, jaz bi jih razbil pred njimi pa jih nebo nobeden uporabljal.
Razumnež
06. 12. 2019 09.20
+1
Liberalizem je smrt civilizacije.... Kako nemoralno in ostudno. Fljak
Sputnik
06. 12. 2019 09.02
+1
pravice pravice pravice..... tu kar lahko preberem je samo egoizem te ženske in kako hoče nekaj predvsem zaradi sebe in kao sinova želja. kaj pa OTROKOCVA PRAVICA IMET OČETA?? to pa ne a?? egoizem babji samo sebe vidijo
janezek123@gmail.com
05. 12. 2019 21.27
+10
In nauk zgodbe je, da če želiš to delat moraš v Ameriko.
Apostol1
05. 12. 2019 21.15
+13
Mislim , da je sodišče to pot razsodilo v korist družbe in ne posameznika in tudi z ostalih vidikov se mi ta razsodba zdi popolnoma pravilna.
JApajaDAja
05. 12. 2019 21.13
+9
same čudne prepovedi....hr ministrstvo za javno upravo-danes: od sedaj naprej,mrtvi več ne bodo mogli glasovati :-(
Uporabnik443897
05. 12. 2019 21.03
+2
akmt
05. 12. 2019 18.58
+51
Otrok rabi STARSA. Rabi oceta in ne obiskov na grobu. Bodite no normalni. Itak nas je prevec. Kaj je ta fant mislil, da bomo sedaj vsem mladim pred smrtjo jemali spolne celice in jih posthumno razmnozevali?!? Umrl si, fertik, ni vec nadaljevanja vrste. Tudi jaz bi imela 5 otrok, pa ne bom sla v banko na umetno oploditev, ker sva sla z mozem narazen. V lajfu pac ne moremo imet vsega. Poleg tega bi on daroval bolane spolne celice, z boleznijo ze v genih?!?!
Uporabnik443897
05. 12. 2019 21.03
-7
KAPIBARA
05. 12. 2019 18.44
+20
Imam hči s pomočjo umetne oplodutev: Na račun tega sem donator sprmijev. Moje mišljenje: To je zelo kompleksna zadeva, v katero mati , ne more- ne sme posegat...
KAPIBARA
05. 12. 2019 18.45
-2
Šele potem bral članek: A je bil model monter centralne napeljave.. pa imal neko ficojo..??
brusilec
05. 12. 2019 18.31
+27
clovek umre mlad za rakom, ona bi pa te gene naprej talala ? kaj bi rada da bi se vnuke pokopala ?
Kristof19
05. 12. 2019 18.14
+9
Naj se zmeni s kako sosedo za umetno oploditev
akmt
05. 12. 2019 18.58
+4
lilihip
06. 12. 2019 08.33
saj nima spolnih celic doma v hladilniku! so v laboratoriju
nogutsnoglorry
05. 12. 2019 18.01
+24
jaz imam pravico do otroka, samo če me nobena ne bo marala potem ne bom mogel na sodišče jit tožit, da mi je ta pravica odvzeta
Ramzess
05. 12. 2019 17.54
+30
Ja, ni kaj, pač konec družinske linije, ni ne prva ne zadnja. Nič ne moreš.