Nekdanji izvršni direktor bančniškega giganta Goldman Sachs v Londonu Greg Smith je v odstopnem pismu, ki ga je objavil kar v časniku New York Times, finančnega titana Wall Streeta označil za strupen in uničevalen prostor moralno pokvarjenih ljudi. Direktorji banke naj bi v pogovorih stranke imenovali lutke (muppets), Smith pa v sestavku opiše prodajni sestanek pri banki, na katerem nihče ni omenjal, da je pomembno zaslužiti denar za stranko, ampak je pomembno ustvariti le čim večji dobiček za Goldman Sachs.
Zaradi tega grozi po njegovem mnenju banki po 143 letih propad. Kritičen je bil predvsem do težavnega sistema napredovanja v banki. Pripeljati je treba le stranke, ki bodo kupile finančne produkte, katerih se želi banka znebiti, ker pa se sam ni strinjal s tovrstnim razčlovečenim trženjem, je sklenil banko po dobrem letu službovanja pravočasno zapustiti. Članek je povzročil, da so delnice banke v sredo zdrsnile za 3,3 odstotka, medtem ko so druge beležile rahlo rast.
Goldman Sachs: Uspešni bomo le, če bodo uspešne naše stranke
Banka, ki jo vodi Lloyd Blankfein, je kritik deležna že dlje časa. "Smith izpostavlja problematiko zadnjih 12 let, a segajo tovrstne prakse vse do časa velike gospodarske krize in depresije. To se je zažrlo v sam DNK-zapis podjetja,“ je prepričan bančni analitik William Cohan.
Rolling Stone je korporacijo leta 2009 poimenoval "veliki vampirski ligenj“, vpeti pa naj bi bili v številne poslovne škandale na Wall Streetu. Ugledu banke je precej škodoval tudi skorajšnji zlom bančništva v letu 2008, v začetku meseca pa so podjetju očitali konflikt interesov, ker je podjetju El Paso Corp svetovalo svojo prodajo podjetju Kinder Morgan. Goldman Sachs ima v lasti velik del delnic podjetja Kinder. Avstralska fundacija toži podjetje zaradi domnevne poneverbe v zvezi s hipotekarnimi zavarovanji, zato si zavzemajo za prekinitev posla z banko.
Da bi omilili situacijo, so v banki s kratkim pisnim odgovorom vse obtožbe zanikali. "Menimo, da smo lahko uspešni le, če bodo uspešne tudi naše stranke. Ta temeljna resnica je osnova naših postopkov," odgovarjajo z ene najbolj politično povezanih ameriških bank. Smithov pogled sta v dopisu demantirala izvršni direktor banke kot tudi tudi izvršni uradnik podjetja Gary Cohn, ki sta prepričana, da predstavlja Smithovo stališče manjšinsko mnenje 12.000 podpredsednikov banke, banka pa da uživa zaupanje kar 89 odstotkov strank.
Smith odpadnik, ki se ni mogel vključiti v okolje?
Smithov prijatelj in ustanovitelj fundacije Durban Capital David Berman je Smitha opisal kot skromnega, podcenjenega in resnicoljubnega človeka. "Nikoli se mi ni zdel kot nekdo, ki bi pasal v Goldmanov kolektiv, saj ni bil agresiven ali tržni tip človeka. Zato sem prepričan, da ni v ozadju njegovega dejanja nič sebičnega,“ pravi Berman.
Kot poroča Reuters, pripisujejo v banki Smithovo odločitev in izjavo dejstvu, da je bil nezadovoljen delavec, ki se mu ni uspelo prebiti med poslovne direktorje banke, sodelavci pa naj bi o Smithu govorili, da je njegova pomanjkljivost prav pomanjkanje tržne žilice.
Odzivi so si sledili tudi na družbenem omrežju Twitter, kjer so se v sam vrh najpogosteje vtipkanih besed uvrstili tako "Greg Smith“ kot tudi "Goldman Sachs“. Številne so Smithove navedbe presenetile, veliko pa jih je izpostavilo dvom v prave razloge, zaradi katerih se je Smith odločil za razkritje.
Na spletu so se pojavile tudi parodije Smithovega pisma. Med drugim je svojo odpoved z mesta upravljavca Imperija s frazami, podobnimi Smithovemu pismu, na britanski satirični spletni strani The Daily Mash spisal sam Darth Vader. "Imperij je postal prepoln bližnjic, s katerimi ni možno več zatirati na daljavo. To se mi ne zdi več prav,“ je v svojem pismu slovesa tako zapisal filmski gospodar temnih sil Vader.
Spletni časnik Slate je objavil še cel niz lažnih odpovedi, kjer so s svojimi delodajalci šaljivo in sarkastično obračunali tudi lažni zaposleni v podjetjih Wal-Mart, McDonald's in Google, do Smitha pa so bili kritični tudi številni bralci spletne strani New York Times, saj mu očitajo, da je doslej prejemal visoko plačo, sedaj pa blati delodajalca, ki mu je omogočal lagodno življenje.
KOMENTARJI (38)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.