Slovenka na Luno čez 10 let?

"in se američanom ob taki absurnosti kot je polet s človeško posadko na luno samo smejijo še sedaj! " Hehe...pa saj tudi priznani ruski znanstveniki priznavajo prvi pristanek na Luni 20.7.1969...hehe Kaj a Rusom ne boš verjel?...hehe

Aja, dodal bi še to, da dejstvo, da si antiamerikanist pove več o tebi in tvoji inteligenci kot o američanih samih. Človek bi mislil, da smo z raznimi teorijami "nadljudi" in "podljudi" že opravili v Nürembergu.

@Dreko ... s sateliti je tako: Rusi so jih v orbito do zdaj spravili 1398, Ameri pa 1042 svojih, plus nekaj tujih. Koliko se mi ne da gledati, ampak naštel sem jih vsaj 54. razlika očitno ni ravno velika. Glede prvega satelita in tega: že res, ruski je bil narejen 4 mesece pred ameriškim - spet, minimalna razlika. Rusi niso naredili niti ene stvari, ki je ameri ne bi v roku enega leta (pogosto enega meseca) ponovili. Pogledal sem si 'dokumentarec', ki ga priporočaš. Na forumu imaš debato pod naslovom "Resnica o pristanku na Luni leta 1969", kjer si poglej moje komentarje. Če in ko boš zadovoljivo obrazložil tiste 'napake' se lahko pogovarjamo o tem. Do takrat si ovca ti. Beee beee beee.

jaz nisem noben prvženec teorijam zarot, samo dejstva so dejstva... pa ne da sm antiamerikanist ampak so tudi dejstva da so bili in so še vedno pred američani kar se tiče vesolja - še sedaj večina uporabljajo ruske rakete za istreljevanje svojih satelitov... prvi satelit so izsrelili rusi - sputnik prva baza mir je bil ruski... in se američanom ob taki absurnosti kot je polet s človeško posadko na luno samo smejijo še sedaj! poglej si film od foxa in film A Funny Thing Happened On The Way To The Moon, preveč je dokazov pa preveč butastih napak so naredili američani, in če ne boš verjel destvom ne teorijam zarote... potem pa verjemi vse, tako kot to da sta se wtc dvojčka podrla s prostim padom in vidnimi exlozijami pod štuki ki so se rušili in ogromno pričam... ampak američanom kljub vsem dokazom in dejstvom ne bomo prišli do živega oni bojo tupili svoje, ovce jim bodo pa verjele... tako pač je!

@sdat: Tole bo razlika katere dolarje gledaš. Jaz sem gledal v tistih iz šestdesetih, zdaj bi pa bile cifre verjetno res do cca 4x višje. Me pa res zanima kako 'dvomljivci' (ki to niso) komentirajo posnetke Lune iz njene orbite, kjer se lepo vidi pristajalne module, sledi stopinj in tako dalje :)

slovenka??? LOL sej če pobrskate dovolj globoko boste še ugotovili, da je tudi neil armstrong nekako slovenec! patetični nacionalisti!

Ste pa smešni dvomljivci ,prav nasmejim se! Vredu pač verjamete teorijam zarot ,ampak saj Apollo 11 ,ki je prva pristala na Luni ni edina odprava ,lepo vam piše ,da se je po Luni sprehodilo še 10 astronavtov po Armstrongu in Aldrinu ,kot dokaz navajajo ameriški ,evropski in ruski znanstveniki številne posnetke ostankov raznih odprav Apollov in odtise stopinj ,da ne omenjam kamenja ,ki so ga s seboj prinesli astronavti! Sprašujete ,zakaj niso več pošiljali takšnih odprav na Luno ,ja to res zgleda sumljivo ,po drugi strani pa je prvi razlog za to nevarnost za astronavte ,še posebej v času 70-ih in 80-ih let ,kot veste se je vsaj en Apollo (Apollo 9) ponesrečil in vsa tročlana posadka je zgorela ,drugi razlogi so finančni ,polegtega je prihod na Luno le poziranje brez profita ,le zadnje čase prihajajo poročila ,da je na Luni Uran ,kjer bi lahko zgradili rudnik za njegovo rabo ampak do tedaj je še daleč! Pravite posnetek v Hollywoodu ? Pomoje bi v temu filmskemu paradižu veliko bolje posneli tako veličasten dogodek kot pa tako slabi originalni posnetki! hehe...sicer sem skopiral,ampak dobro odgovori na neumneže!

mi loh kdo pove kako je ona slovenka? Rojena v Ohiu, fotr iz Indije, mat je blo ime Bonnie (tipično slovensko ime) ><

"takrat je bila to tekma kdo bo prej osvojil vesolje." heheh tole z luno je pa res "osvajanje vesolja". Kot otroci ki se gredo zemljo krast, pa nekaj z kredo narise na tla pa misli da je sedaj lastnik celega sveta. Taksni butci so teli znanstvenik in politiki

tako butast naslov bi se lahko tudi glasil 3- primorci leta 3019 na plutonu?

Smrekar1 tam sem hotel napisati: nasinih proračunov, aja pod apollo program spada še seveda izgradnja raket katerih strošek je bil veliko večji kakor ti opisuješ. ta strošek je znašal cca 85 milijard $

dreko123 no potem bi danes glede na tehnologijo morali imeti plazemsko orožje, ki je btw v razvoju že od konca 70 let. takrat je bila tehnologija, vendar 3/4 človeštva ni vedelo za njo. takrat je bila to tekma kdo bo prej osvojil vesolje. pa map za presojo....B2 bomber, ki je najbol znan nevidni bombning, z vso " neverjetno tehnologijo" je bil izdelan 1980, prvi polet pa 1989. mislim da ti lahko ta zadeva dovolj pove. kaj ti res misliš da ti bojo velesile izdale svoje načrte in tehnologije ki jih uporabljajo?

@sdat: Cena kompletnega programa Apollo je bila slabih 23 milijard dolarjev v 13 letih, proračun ZDA leta 1966 je bil dobrih 113 milijard dolarjev. Program Apollo je pojedel zajeten del proračuna - 1,5% - a precej manj, kot "več letnih proračunov" te države. Razen seveda če šteješ proračune kot so jih imeli leta 1890 recimo ... zakaj bi to bilo relevantno pa res ne vem.

Pa ravno smo zaključili z eno tako "debato" =) @dreko123: Glede van Allenovih pasovov: bivanje v najbolj energetsko kritičnem območju bi povzročilo akutne posledice pri človeku po nekje 18-mesečnem bvanju. Kronične težave bi se sicer začele prej, incidenca raka in podobnih stvari bi se povečala precej prej, ampak v tem območju so bili astronavti manj kot uro. Zdaj mi pa povej, če to tako obvladaš, kako to, da ne veš takih osnovnih stvari. Van Allenovi pasovi niso ravno kontroverzna zadeva. Rusi niso poskusili, ker je bila njihova tehnologija zanič. Njihova raketa, ki naj bi ponesla človeško posadko na Luno je 4x eksplodirala.

osebno jim verjamm..glede na to, kok daleč so že dons pršli in kok vemo o vesolju ne vem, za kaj bi glumil vse pristanke na Luni..

niste napisal da v holiwoodu :P

sdat poglej si miljon dokumentarcov in mnenja strokovnjakov in znanstvenikov iz celega sveta... pa se ti bo mičkano obzorje odprlo, glede pristanka na luni ogled je čisto neobvezen pa me potem zanima če boš še trdil isto. Al si pa mičkan opremo poglej kakšno so imeli takrat... nikakvo, mikročip takrat še ni obstajal... najbrž je armstrong zadevo kr na vzvode pa na zajle parkiral na luni in odletel nazaj hehe... joj... še s zdajšnjo tehnologijo jih krivi človeka na luno, s tem ne mislim robotov, ker to ni že zdavnaj noben problem... pravim o človeku!

lahko pa da bojo čez 10 let jadrali na luni, ker tolk burja piha, da je skor zastavo odneslo ko so snemali buče iz lune... hehe

ah ja še vedno folk verjame v buče kot je pristanek na luni... kolk je folk res naiven in neumen... američani pa res znajo farbat folk... rusi se jim še sedaj smejio saj sami niso nikoli probali ker so vedeli da je nemogoče, pa so bili in so še vedno pred američani v vesoljski bitki... hladna vojna je nareila svoje... ah ja... bučke bučke... šele čez 10 let bojo imel tehnologijo in "sredstva" za človeški pristanek na luni... največji proglem radiacija v vesolju, - Van Allenovi radiaciski pasovi! zato rusi sploh tega niso nikoli probal, ker človek take radiacije ne bi prenesel...

Slovenke so to že davno presegle! Niso samo na Luni, ampak celo za njo!