Tujina

Si WikiLeaks zasluži nagrado za mir?

Oslo, 03. 02. 2011 08.13 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Norveški poslovnež meni, da je spletna stran WikiLeaks upravičena do Nobelove nagrade za mir, saj je po njegovem mnenju prispevala k svobodi govora in transparentnosti.

Norveški poslanec Snorre Valen je spletno stran WikiLeaks predlagal za Nobelovo nagrado za leto 2011. "WikiLeaks je dal enega najpomembnejših prispevkov k svobodi govora in transparentnosti v tem stoletju," je svoj predlog pojasnil Valen.

Valen je med drugim omenil vlogo WikiLeaksa pri razkritju bogastva strmoglavljenega tunizijskega predsednika Zina El Abidina Ben Alija in njegove družine, kar je še podžgalo protestnike, ki so ga nato izgnali iz države.

Član Socialistične leve stranke, ki je del vladajoče rdeče-zelene koalicije, je opozoril tudi na objavo dokumentov, povezanih s korupcijo v vladah in korporacijah kot tudi "nezakonitim nadzorom, vojnimi zločini in mučenjem, za katerim stojijo številne države".

WikiLeaks
WikiLeaks FOTO: Reuters

Nobelov odbor predlagateljem nominacij sicer svetuje, naj ne razkrijejo vnaprej svojih predlogov. Tega jim nihče ne prepoveduje, zato se pred razglasitvijo zmagovalca pojavljajo številna ugibanja o možnih dobitnikih prestižne nagrade.

Rok za oddajo nominacij se je iztekel v torek, Nobelov odbor pa srečnega dobitnika razglasi oktobra. Lani je nagrado v vrednosti deset milijonov švedskih kron (1,1 milijona evrov) prejel zaprti kitajski oporečnik Liu Xiaobo, ki ni mogel priti na podelitev.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Mirko Igor
05. 05. 2020 08.22
Pred slabe pol leta, me je zanimalo kaj komentiranje, čeprav anonimno, sploh je.. Moram reči, da je stvar nevarna. Ne glede na prisotno kulturo izražanja pride do interakcije, odnosa do drugače mislečega, kjer čustva komentatorja soustvarjajo resnico. Opazujem, kako pri ljudeh drugače misleči sogovornik, kmalu ni več sogovornik ampak sovrag in obratno. Dogajanje na trenutnem slovenskem medijsko-političnem področju je podobno filmu Eksperiment, Das Experiment. Vloge se radikalizirajo na vseh straneh, resnega dialoga ni. Dolgoročno s takim odnosom zgubimo vsi. In to morate v prvi vrsti upoštevati novinarji, šele nato bo to standard pri politikih in ostalih organizacijah in posledično pri ljudeh. In dr. Brecelj ima še kako prav, da se to pozna že pri nas navadnih ljudeh in smo v nekem predvojnem stanju. Dodal bi, da tak odnos vzpostavljate tudi novinarji ne samo politiki. Sam grem nazaj v apolitično bitje, ker mi politika kot taka ne prinaša dodane vrednosti. Življenje je lepo in prav je, da deliš dobro energijo in ne vibriraš na politična čustvovanja drugih. Zato POPTV še enkrat hvala za možnost komentiranja in tega spoznanja. Adijo.
Mirko Igor
05. 05. 2020 08.19
ooo777
21. 08. 2012 13.56
+1
tako je ,če kdo, si Wikileks torej njen ustanoitelj JULIJAN Assange zasluži NOBELOVO nagrado za mir ZA ....RESNICO
Ferdo Crni
03. 02. 2011 12.48
+1
Seveda..... WikiLeaks naj dobi nobelovo nagrado za mir. Svoboda govora in to.... Slovenski vladi, ki svobodo govora OVIRA,tudi z zavestnim kršenjem zakonov države ki jo vodi (primer arhiva RS) , pa dodelimo revolucinarni red narodnega heroja. PS: Pahor naj podari WikiLeaksu Ljubljanski Žgrad v zameno za 5 minutni fotošuting z Asangejem.
kure bedne
03. 02. 2011 11.59
+2
Tudi ta Wikileaks bo šel počasi v pozabo in njihovo razkritje. Amerika bo spet naredila kakšno zdraho na svetu, da se bo pozornost osredutočila drugam, kot naprimer sedaj Egipt ali Tunizija. Bodite prepričani, da ima Amerika prste vmes.
hrcekmuri
03. 02. 2011 11.42
+1
seveda jo zasluži,je malo prizemljil napihnjence
Ramzess
03. 02. 2011 10.24
+1
Slovenac13="Zaslužijo si nagrado za dosežek stoletja, saj so tako odprli očem še veliki večini naivnih ljudi po celem svetu, ki verjamejo v "nepoštene" politike in njihove resnične namere." Ta večina žal ne ve, se ne zaveda kako se svet vrti v resnici, kdo drži vse niti v ozadju, itd. Da si spletna stran Wikileaks zasluži nagrado, že, a nevem če ravno Nobelovo, saj vemo da ozadje pri tej nagradi ni tako kot bi naj bilo. Ta portal je sicer izjemen, kdo ve kaj bo še na na njem, polek tega, da je Asange državni sovražnik št. 1., tudi ta portal ni povsem imun na višje vplive, saj tudi iz njega menda izginevajo določene depeše, saj jih ne najdejo več, da bi lahko kaj, kar so drugi brali, potrdili tudi sami. Denimo ena takih reči, je leta 2009 videna svetlobna spirala nad Norveško, ki pa z ruskimi bombami seveda nima čisto nič, gre za dezinformacijo. In ta spirala ni edina, že prej so se pojavile (nad Adenskim zalivom), in ZDA, Rusija ter Kitajska, to skupaj raziskujejo, in se za vsako ceno trudijo resnico skriti pred javnostjo. Spirala leta 2009 nad Norveško se je pojavila ravno v času ko so v CERN-u in HARRP-u izvajali poskuse. Kaj skušajo oblasti za vsako ceno skriti pred javnostjo, ... spirala se med drugim, kot so ugotovili, vede kot da se odpira črvina... V vsakem primeru je jasno, da gre za nekaj več.
Skorc69
03. 02. 2011 10.19
Nobelovo nagrado so popolnoma razvrednotli ko so jo dodelili Obami, tako da je čisto vseeno kdo jo dobi.
jann78
03. 02. 2011 09.43
-2
Saj pa ni nič tako skrivnostnega objavil da bi si zaslužil neko priznanje.
L3T4NC4
03. 02. 2011 09.34
+1
Moram reči da je to ena bolj smiselnih nadaljevanj kar sem jih videl za Nobelovo nagrado... vsekakor si jih zasluži.. pa ne stran ampak Assange si zasluži to nagrado.. svoboda govora je del miru, pravzaprav povzroča ogromno nemira :D
nosferatu
03. 02. 2011 09.24
+1
Se strinjam, pohvalna nominacija.
Mil?007
03. 02. 2011 09.19
Ja pa urednik 24 ur si tudi zasluži to nagrado. Kaj pa veš mogoče je pa vse kar tu pišejo res.
Tomaz Skof
03. 02. 2011 09.14
Zelo pametno,da si povedal resnico,kaj si nekateri privoščijo
cirenij
03. 02. 2011 09.13
V začetku je bil pravi boom. Zdaj je pa vse potihnilo. Nobene depeše več. Tudi Slovenci smo se obrisali pod nosom. Tako da res ne veš, kaj naj si misliš.
Tomaz Skof
03. 02. 2011 09.09
slovenac13
03. 02. 2011 09.01
+1
Zaslužijo si nagrado za dosežek stoletja, saj so tako odprli očem še veliki večini naivnih ljudi po celem svetu, ki verjamejo v "nepoštene" politike in njihove resnične namere.
ochi
03. 02. 2011 08.43
nobelova nagrada je za dosežke miru, ne pa svobode govora.
batom@pinkponk.com
03. 02. 2011 08.35
endrug
03. 02. 2011 08.33
-1
Ah, dajte no. Kaj pa je do sedaj objavil? Kaj si američani mislijo o drugih. Pa kaj potem. Tisto obljubljeno o goljufanjah bank pa kar noče priti ven, Le zakaj ne? Kaj če bu mu dali kar Nobelovo za kemijo?