Frederik Harhoff naj bi bil kot sodnik Mednarodnega sodišča za vojne zločine na območju nekdanje Jugoslavije v Haagu izrazito naklonjen obsodbi nekdanjega vodje srbskih radikalcev Vojislava Šešlja. To naj bi še posebej dokazovalo elektronsko sporčilo, ki je v javnost pricurljalo junija.
Danski sodnik Harhoff je v zaupnem elektronskem sporočilu zapisal, da se sooča z "globoko profesionalno in moralno dilemo". "Najhujši je sum, da so bili nekateri moji kolegi izpostavljeni kratkoročnemu političnemu pritisku," je zapisal. Med sodbami, ki jih je izpostavil, je bila oprostilna sodba upokojenih hrvaških generalov Anteja Gotovine in Mladena Markača iz leta 2012.
Harhoff je izrazil zaskrbljenost, da bi lahko na razsodbe poskušale vplivati ZDA, trdil pa je tudi, da je na druge sodnike poskušal vplivati predsednik sodišča, ameriški sodnik Theodor Meron.
Zaradi tega je tričlanski senat z dvema glasovama proti enemu izločil Harhoffa v sojenju Šešlju. Izločitev je sicer zahteval sam Šešelj, ki se brani pred obtožbami umora, prisilnih deportacij, nezakonitih pridržanj, mučenja in preganjanja Hrvatov, Bošnjakov in drugih nesrbskih prebivalcev.
Kaj se bo zdaj zgodilo z nadaljnjim sojenjem, še ni znano, je pojasnila tiskovna predstavnica sodišča Magda Spalinska. "Nismo povsem prepričani, kaj se bo zgodilo," je povedala. "Pogledati moramo pravila."
KOMENTARJI (13)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.