Tujina

Šef Pentagona zagrozil z zmanjšanjem ameriškega prispevka k skupni obrambi

Bruselj, 15. 02. 2017 20.21 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Ameriški obrambni minister je pozval k zvišanju obrambnih izdatkov za zvezo Nato do konca leta. V nasprotnem primeru je zagrozil, da bodo ZDA zmanjšale svoj prispevek.

Ameriški obrambni minister James Mattis je v Bruslju na zasedanju obrambnih ministrov članic zveze Nato za zaprtimi vrati čezatlantske zaveznice pozval k zvišanju obrambnih izdatkov do konca leta, v nasprotnem primeru pa zagrozil z zmanjšanjem ameriškega prispevka, poročajo tuji mediji na podlagi prepisa njegovih izjav.

"Ameriški davkoplačevalec ne more več nositi nesorazmernega deleža obrambe zahodnih vrednot," je dejal Mattis na zasedanju.

"Če vaši narodi ne želijo, da Amerika zmanjša svoje zaveze k zavezništvu, mora vsaka od vaših prestolnic pokazati podporo naši skupni obrambi," je še poudaril.

Ameriški obrambni minister naj bi bil ob tem pozval k opredelitvi mejnikov za dosego tega cilja.

Generalni sekretar zveze Nato Jens Stoltenberg (levo) in šef Pentagona James Mattis (desno)
Generalni sekretar zveze Nato Jens Stoltenberg (levo) in šef Pentagona James Mattis (desno) FOTO: AP

Zaveznice so se na vrhu v Walesu leta 2014 zavezale k prizadevanjem za dosego sicer že starega Natovega cilja dveh odstotkov BDP za obrambo v desetih letih.

Omenja se možnost spremembe tega cilja, na primer skrajšanje desetletnega obdobja na pet let, česar pa za zdaj ni nihče potrdil.

Generalni sekretar zavezništva Jens Stoltenberg je izpostavil, da se bodo zaveznice zdaj osredotočile na pripravo nacionalnih načrtov in mejnikov ter sistema za ocenjevanje izpolnjevanja teh načrtov.

To bo po njegovih besedah glavna tema vrha Nata maja v Bruslju, ko pričakuje generalni sekretar močno spodbudo za pošteno delitev bremen.

Slovenija po deležu BDP-ja za obrambo med najslabšimi članicami

Natov cilj dveh odstotkov BDP za obrambo sedaj izpolnjuje le pet zaveznic – poleg ZDA še Grčija, Velika Britanija, Estonija in Poljska. Blizu so Latvija, Litva in Romunija. Slovenija je med najslabšimi, po deležu obrambnih izdatkov za investicije pa sploh najslabša.

A pri pošteni delitvi bremen ne gre le za porabo denarja, pomembni so tudi prispevki zaveznic v operacijah, je danes v Bruslju še izpostavil generalni sekretar.

Slovenija, kot vseskozi izpostavljajo tako slovenski predstavniki kot v Natu, sicer pomembno prispeva v Natove operacije, sploh na Kosovu.

Stoltenberg ob tem izpostavlja, da nekatere članice že imajo nacionalne načrte, druge pa naj bi jih torej pripravile do maja.

Slovenska vlada je v decembrskem sklepu finančno ministrstvo zadolžila, da ob pripravi proračunov v naslednjem srednjeročnem obdobju upošteva možnosti postopne nominalne rasti obrambnega proračuna na ravni 20 do 30 milijonov evrov letno.

Ob tem naj ministrstvo po nalogu vlade sledi cilju postopnega približevanja prilagojene vrednosti dane zaveze Natu o višini obrambnih izdatkov, pri čemer je vmesni cilj 1,2 odstotka BDP v naslednjem desetletnem obdobju.

ZDA že leta pozivajo k zviševanju izdatkov

V ZDA in na sedežu Nata k zviševanju izdatkov pozivajo že leta, vendar so bile zaradi finančne krize zaveznice kljub očitkom o zastonjkarstvu na račun ZDA dolgo deležne razumevanja. Ob menjavi vodstva v ZDA so se pozivi h krepitvi obrambnih proračunov spet okrepili.

Generalni sekretar zavezništva sicer izpostavlja, da so zaveznice v letu 2015 ustavile rezanje obrambnih proračunov, lani pa jih je 22 zaveznic celo okrepilo.

Osveženi podatki za lansko leto po njegovih besedah kažejo, da so se realni obrambni izdatki v evropskih zaveznicah in Kanadi povečali za 3,8 odstotka ali deset milijard dolarjev, ker je bistveno več, kot je sprva kazalo, ni pa še dovolj.

V odzivu na ameriške grožnje z zmanjšanjem prispevka pa Stoltenberg izpostavlja, da je Mattis potrdil močno ameriško zavezanost Natu, ki se kaže ne le v besedah, ampak tudi v dejanjih, saj Američani prav te dni prvič po dolgem času v Evropi nameščajo svoje sile in opremo.

Na vprašanje, ali razume Mattisovo sporočilo kot grožnjo, pa odgovarja, da je to zelo močno sporočilo vsem zaveznicam, ki izraža politično realnost v ZDA.

Močan je bil po njegovih besedah tudi odziv zaveznic, ki cenijo jasnost ameriškega sporočila in se zavedajo, da morajo obrambne izdatke okrepiti ne kot uslugo ZDA, temveč za lastno varnost v obdobju najkompleksnejših izzivov po hladni vojni.

Povprečje obrambnih izdatkov v Evropi je bilo okoli dveh odstotkov BDP do leta 2000, kar ni tako daleč nazaj, tako da tega cilja ni nemogoče doseči, še izpostavlja generalni sekretar.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (119)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

puspan
16. 02. 2017 08.45
Tu sta samo dve možnosti. Plačati, ali pa ciao.
HorstWiesel
16. 02. 2017 09.23
+4
Mogoče najbolje ciao................pa Rusom ponudit, da bi imeli pri nas močno oporišče. Rusi bi bili zadovoljni, ker bi imeli oporišče na severnem Jadranu, nam bi dobavljal cenejša fosilna goriva,.... Hrvati bi pa se pa malce umirili..
puspan
16. 02. 2017 12.53
-1
HorstWiesel
16. 02. 2017 13.57
+2
A tebi nebi pasalo, da bi imeli cenejša fosilna goriva in mir pred hrčki?
nikhrast
16. 02. 2017 15.04
-1
Pusti Ruse pri miru, ne potrebujemo njihovo šlamparijo.
korintos23
16. 02. 2017 08.05
+2
Trumpos je itak obljubil da svetovni policaj ne bo, kaj bi še radi!?!
trumpet2018
16. 02. 2017 09.43
-1
valjhunsinkajtimara
15. 02. 2017 22.51
+14
ZDA so v preteklem letu Hrvaški podarili celo jurišno eskadrilijo helikopterjev z oborožitvijo ter bojna vozila. Ob enem pa namenoma kvarijo odnose med državama (afera z prisluhi našima imbeeeciloma iz arbitraže) . Z mini spopadom med dvema manjišima EU članicama bi se EU močno oslabila in to je plan ZDA.
valjhunsinkajtimara
15. 02. 2017 22.53
+16
... našo obrambo pa vodi bibliotekarka (dobesedno... mi smo banana republika)
BPGC
15. 02. 2017 22.54
-7
valjhunsinkajtimara
15. 02. 2017 22.56
+7
Kaj je tu laž? 15helikopterjev z oborožitvijo,? Bojna vozila? Na HTV tega ne mitjo orehvalit, le v SLO de o tem ne poroča. Poguglaj malo.
cirenij
16. 02. 2017 08.48
+1
Kaki hlapci? Nacionalisti, čeprav trdni verniki. Predvsem nam Slovencem.
BPGC
15. 02. 2017 22.51
-2
Ta klovn ameriski naj lobira amerisko orozarsko industrijo kje drugje, ne pa pri nas.
ginger 1
15. 02. 2017 22.53
+4
Kje pri nas ? Mi se nato prispevka nismo sposobni pacati.
Annunakii
15. 02. 2017 22.40
+16
iztopit iz nata pa je to to...naj se oni grejo svoje vojne igrice doma na meji z mehiko,svet bo tak šel v ** lepega dne,bolše it v *nevtralen kot pa suženj idiotov ko bodo itak zakuhali vse
ginger 1
15. 02. 2017 22.44
-8
Vojne igrice so trenutno dogajajo v rusiji,ko so si prisvojili Krim.
Annunakii
15. 02. 2017 22.51
+2
ja nwm če...krim je od 91 kao neodvisna republika krim...
Spalec
15. 02. 2017 22.52
+18
Če se lahko en Kosovo odcep od Srbije, zakaj se Krim nebi mogu od Ukrajine?
srbija777
16. 02. 2017 10.07
+1
Zato, ker tam americani ne morejo svoje baze postavit.
nikhrast
15. 02. 2017 22.39
-6
Lahko je govoriti proti NATO organizaciji če nimaš Ruse za sosede.
Saj ni res
15. 02. 2017 22.42
+4
Annunakii
15. 02. 2017 22.44
-1
rusija meji na vlko držav...do zaj so vse eu države oborožene do kraja z precej sodobnejšo opremo kot je pa ukrajina mela ( predelava sovjetsekga orozja iz 80tih ) poljska
srbija777
16. 02. 2017 10.08
+3
srbija777
16. 02. 2017 10.09
+2
puspan
16. 02. 2017 20.20
Fantje spomin, spomin nagaja. Ste pa hitro pozabili, kaj je avtohtoni prebivalec krimskega polotoka v solzah izjavil tujemu novinarju, ko so Rusi gradili olimpijsko vas pred zadnjimi Olimpijskimi igrami. Najprej nas je nasilno iz naše zemlje preselil v Sibirijo Stalin. Tistih malo, kolikor nas je preživelo Sibirijo, smo se vrnili zopet na zemljo naših prednikov, a nas je Putin zopet razlastil, nasilno preselil in zopet smo postali tujci na svoji zemlji.
Spalec
15. 02. 2017 22.36
+11
Pa sej zahodnaki trošmo orožje samo za napadanje. Če bi ga rabl samo za obrambo, bi ponucal pol manj!
ginger 1
15. 02. 2017 22.39
-3
srbija777
16. 02. 2017 10.09
+1
srbija777
16. 02. 2017 10.09
+2
BildiTheEmperor
15. 02. 2017 22.28
+17
Republikanci začenjajo močno podpirat Trumpa saj zadnje raziskave javnega mnenja kažejo da podpora Trumpu med narodom strmo narašča in je prebila 65%+. Bill Cruz je sedaj predlagal da se odvzame Ameriško državljanstvo vsakemu ki se pridruži đigadu.
trumpet2018
16. 02. 2017 09.33
+4
24 ur pa seveda vedno navaja samo lažnive CNN-ove ankete, po katerih so seveda skoraj vsi proti Trumpu, kot so lažnivo poroćali da je vse tri debate dobila Hillary, kar je popolna laž, Trump bi jim moral odvzeti akreditacije za belo hišo, tako pa Jim Acosta še vedno teži z moronskimi vprašanji in še arogantno prekinja spicerja med govorjenjem in si kar vzame 3 vprašanja, banda novinarska koruptivna prodana lažniva,izdajalska, petokolonaška. postaviti bi jih morali iz prve vrste v zadnjo vrsto, ker novinarji v prvi vrsti imajo najbolj bebava vprašanja, seveda gre za fake news nbc, abc, cnn, msnbc
BPGC
15. 02. 2017 22.25
+5
Lej lej....se vec orozja bi radi prodali.
ginger 1
15. 02. 2017 22.31
+3
Prodali ? Povprasevanje po orozju je vecje od ponudbe.
BPGC
15. 02. 2017 22.50
+2
ginger 1
15. 02. 2017 22.52
+5
Sputnik
15. 02. 2017 22.07
+10
nekdo ki si želi mir se ne trudi vlagat v vojno
Cmrlj3
15. 02. 2017 22.10
+1
če si želiš mir še ne pomeni, da ne smeš biti pripravljen na vojno.
Sputnik
15. 02. 2017 22.59
+7
daleč od tega ampak posvečaš se miru ne vojni. poglej si budistične menihe. celo življenje trenirajo borilne veščine ampa ne iščejo gužve
Našvasan_zob
15. 02. 2017 22.00
+13
Odlično.. nej kr vsi zmanjšajo metanje dnarja v kanone..
ginger 1
15. 02. 2017 22.33
-2
A tako,kot rusi ? Za narediti normalen avto za ljudi nimajo ne denarja in ne znanja. Imajo pa vedno za kanone !
srbija777
16. 02. 2017 10.13
+3
Rusi vlagajo v obrambo in ne v napad. Nato jih je prakticno obkolil in ti teslo pravis, da so oni agresivci. Bogi revez oprano. Preberi si raje podatke kdo koliko vlaga v oborozitev na letni ravni in vse ti bo jasno.
Frane Šajn
15. 02. 2017 21.59
-3
Ste opazili ko hočete napisati kaj kritičnega in potem popraviti bodisi črko ali ločilo se vam podvajajo celi ostavki!?
srebrnibreg
15. 02. 2017 22.00
-2
Spodaj sem ti napisal, da se je tudi meni. Moraš si sam pobrisati duplirano.
ginger 1
15. 02. 2017 22.36
+2
Evo stonickni srebrni-rezkar-gremonasi je tripli expert.
Uporabnik113189
15. 02. 2017 21.57
+9
Upam da se zavedate da ima NATO skupaj z ZDA nekajkrat višji vojaški proračun na svetu in da je pozivanje k povečanju podobno, kot bi razlagali, da mora biti val v cunamiju višji, ena hiša bo (mogoče) še ostala nepoškodovana. Povsod po svetu baze, oporišča, sateliti okrog zemlje, ni da ni, pa še rabijo, Rusija jih ogroža, to bo..
srbija777
16. 02. 2017 10.13
+2
tone7
15. 02. 2017 21.56
+22
V Sloveniji ni denarja za dvig minimalne plače, ni denarja za financiranje otroške prehrane, ni denarja za zmanjševanje čakalnih vrst v zdravstvu, so pa vedno milijoni za NATO članstvo in vojaške igrice. Na kratko pomeni, to, da Slovenska vlada brez kančka sramote plačuje ubijalsko mašinerijo, toda za zdravstvo svojih ljudi jim ni mar.
Principat
15. 02. 2017 21.53
+1
samo v pojasnilo ,, šele sedaj amerikanci dihajo demokracijo ,, 16 let so molčali , kar je vidno iz vesolja
tone7
15. 02. 2017 21.47
+12
Ameriški obrambni minister, naj tudi ukine financiranje NATA, in naj se Američani poberejo domov,, tukaj jih nebeden ne bo pogrešal NATO je postal teroristična organizacija
290ktober
15. 02. 2017 21.54
+6
nikhrast
15. 02. 2017 22.37
-9
toni, povej to Poljakom, Ukrajincem, Latvijcem..., nekateri pa res živite zaprto življenje.
Frane Šajn
15. 02. 2017 21.44
+28
Čimprej prepade ta združba bolj miren bo ta svet. Ves ta denar je namenjen bogatenju pokvarjene vojaške industrije in pobijanju nedolžnih ljudi. Za nas slovence pa vam polagam na srce, tista dva procenta BDP lahko mnogo bolj humano lahko porabimo kot zato, da bomo krmili ta megalomanski vojaški stroj ki je brez vsakega haska. Naj gre ta denar v pokojninsko, in zdravstveno blagajno seveda pod striktnim nadzorom neobremenjenih ljudi s politično preteklostjo. Neodvisnost in samostojnost naj bo naš moto!
SEJBOBOL
15. 02. 2017 21.39
+14
Za kaj nam je pa potrebn NATO ?
srebrnibreg
15. 02. 2017 21.41
+29
Nam ne ampak Američanom, da morajo države od njih kupovati orožje.
Frane Šajn
15. 02. 2017 21.55
+7
Nato potrebujemo toliko kot trn očesu. Nato služi le kot grožnja in podpora korporacijam in IMF-u kot žandar in grožnja pri poslovanju z ostalim revnim in nevednim svetom. Služi jim kot palica ko oni ponijajo bolje vsiljujejo svoja vlaganja kot korenček. Postanimo pokončni in do kraja kritični do tega nečloveškega mrcvarjenja malih ljudi in malih držav. Ven iz te združbe čimprej. Nato potrebujemo toliko kot trn očesu. Nato služi le kot grožnja in podpora korporacijam in IMF-u kot žandar in grožnja pri poslovanju z ostalim revnim in nevednim svetom. Služi jim kot palico ko oni ponijajo bolje vsiljujejo svoja vlaganja kot korenček. Postanimo pokončni in do kraja kritični do tega nečloveškega mrcvarjenja malih ljudi in malih držav. Ven iz te združbe čimprej.
Frane Šajn
15. 02. 2017 21.57
+1
Admin kdo se mi meša v pisanje teh komentarjev in ni to prvič!? Da se mi odstavki podvajajo ko hočem popraviti samo črko ali dodati ločila!
srebrnibreg
15. 02. 2017 21.59
Frane- to se zgodi samo. Moraš si sam pobrisati duplirane poste. Tudi meni se je to godili. Tehnika pač.
Frane Šajn
15. 02. 2017 22.00
Evo vam primer zgoraj hočeš popraviti črko ali ločilo in se ti podvaja cel odstavek!
trumpet2018
16. 02. 2017 08.49
tudi s sliko profila so težave, če avatar zamenjaš, je na telefonu viden, na računalniku pa ne
BildiTheEmperor
15. 02. 2017 21.37
-3
Brez NATOa se stroški za SLO vojsko povečajo za 1000%. Oziroma bo država razpadla. Še malo pa boste lahko imeli svoj kalifat v LJ.
srebrnibreg
15. 02. 2017 21.40
+7
V Sloveniji ne rabimo NATO. Nas bo Vlado branil, če bo pred kom potrebno.
trumpet2018
16. 02. 2017 08.57
+1
se ne strinjam ,švica tudi ni v natu, pa ji ni hudega, tam imajo prebivalci doma orožje in minomete v malih skritih bunkerjih in če kaj pride so takoj pripravljeni za boj, ne pa pri nas ko je nam jna pobrala skoraj vse orožje pred 10 dnevno vojno. je pa res da pri nas nimamo niti za naboje za tiste plastične belgijske puške, važno da je za migrante
damirg@email.si
15. 02. 2017 21.26
+9
ne vem ko kakem prispevku američani sanjajo, ko pa morajo evropejci kupovat obvezno ameriško vojaško opremo...