Starša malega Charlieja ne bosta mogla odpeljati domov, sodišče dopušča dogovor glede oskrbe v hospic centru

Čeprav je bilo danes pričakovati dokončno odločitev sodišča glede tega, kje in kako bo svoje zadnje dni preživel hudo bolan dojenček Charlie Gard, se to ni zgodilo. Sodišče v Londonu staršem in bolnišnici Great Ormond Street daje še en dan časa, da poskusijo najti dogovor glede Charlijevih zadnjih ur življenja. V kolikor dogovora ne bo, bo dojenček premeščen v enega od hospic centrov. 

Kot je po obravnavi na sodišču dejal Grant Armstrong, zastopnik Charlijevih staršev, sta se starša nekako sprijaznila s tem, da svojega otroka ne bosta morala odpeljati domov. Se pa ne strinjata z načinom oskrbe, ki je predviden po selitvi v hospic center. Želita si še vsaj teden dni primerne oskrbe, da bi se lahko v miru poslovila. V bolnišnici medtem trdijo, da je takšna oskrba mogoča zgolj v bolnišnici in da je v primeru namestitve v hospic center ne bo več deležen. Medtem se je oglasilo več medicinskih sester in tudi zdravnik, ki bi prostovoljno nudili oskrbo v hospic centru. Sodišče je zato staršem in bolnišnici dopustilo še nekaj časa za morebiten dogovor, hkrati pa odločilo, da se v primeru, da slednjega ne bo, dojenčka premesti v hospic center in kmalu za tem tudi prekine oskrbo, ki jo je trenutno deležen.

Kot smo poročali, sta se na sodišče obrnila dečkova starša, ki bi svojega sina rada odpeljala iz bolnišnice domov, da bi umrl v domačem okolju in obdan s svojo družino. A želji staršev Connie Yates in Chrisa Garda nasprotuje bolnišnica Great Ormond Street, kjer je deček že ves čas v oskrbi. Tam namreč vztrajajo, da si sicer želijo ustreči zadnji želji dečkovih staršev, da pa morajo gledati predvsem na koristi otroka in zato smatrajo, da odhod domov ni ustrezna rešitev, saj tam ne bi mogli zagotoviti dovolj ustrezne oskrbe za Charlieja. Tako mu ne bi mogli zagotoviti vseh potrebnih naprav, ki pomagajo dečku pri dihanju, pa tudi druge potrebne oskrbe.

Zato bolnišnica predlaga namestitev v enem od hospic centrov, kar sta starša označila za "brutalno" odločitev in bolnišnico obtožila, da jima namerno postavlja ovire. "Vsak dan sva obljubila sinu, da ga bova odpeljala domov. Zelo naju je potrlo, da nama po vsem, kar smo dali skozi, tega ne dovolijo," je včeraj dejala dečkova mamica. Kot poroča Sky News, bo odločitev sodišča znana danes, naj bi pa le-to razpravljalo zgolj o dveh možnostih – bolnišnica ali center hospic.

Zdravstveno stanje hudo bolnega dečka se je zadnje tedne močno poslabšalo, zato sta starša v ponedeljek sporočila, da odstopata od sodnega boja, s katerim sta želela doseči, da bi dečka lahko odpeljala na eksperimentalno zdravljenje v ZDA, čemur so nasprotovali zdravniki, ki skrbijo za Charlieja.

Ameriški zdravnik zavrača očitke, da naj bi zavajal

Se je pa oglasil zdravnik iz ZDA, ki je bil pripravljen zdraviti malega Charlieja v Ameriki. Nevrolog in velik strokovnjak Michio Hirano dela v Columbia Medical Centru v New Yorku, londonska bolnišnica pa ga je obtožila, da je staršema malega Charlieja dajal lažne upe. "V zdravljenje dečka sem se vključil, ko sta stik z mano vzpostavila dečkova starša. Takrat sem se strinjal, da govorim z otrokovim zdravnikom in da preverim Charliejevo zdravstveno stanje, da ugotovim, ali bi lahko zdravljenje, ki sem ga razvil, bistveno izboljšalo njegovo zdravstveno stanje," je dejal Hirano in dodal, da se nikakor ni nameraval s tem primerom finančno okoristiti. "Žal je MRI posnetek, ki so ga opravili pred kratkim, pokazal, da je dečkovo zdravstveno stanje toliko slabše, da mu moje eksperimentalno zdravljenje ne bi več pomagalo."

Charlie ima sindrom izločanja mitohondrijske DNK, redko kronično bolezen, ki naj bi jo imelo le 16 otrok na svetu. Zaradi genetske mutacije ta bolezen privede do oslabljenih mišic, poškodb možganov in organskih motenj. V londonski bolnišnici, kjer ga zdravijo že ves čas, so že pred časom ocenili, da bi ga starša morala pustiti, da dostojno umre. Britanski zdravniki so tudi nasprotovali ideji, da starši otroka odpeljejo na poskusno zdravljenje v ZDA. Pritrdili so jim tudi sodniki višjega sodišča, pritožbenega sodišča in vrhovnega sodišča. Starša sta se uprla tej odločitvi in začela sodni boj za sina, prav tako sta začela zbirati denar za sinovo zdravljenje v tujini. Zdaj, ko sta ustavila prizadevanja za zdravljenje v ZDA, sta sporočila, da bosta ustanovila poseben sklad v Charliejevem imenu in denar namenila ostalim bolnim otrokom.