Tujina

ANIMACIJA: Malezijsko letalo je bilo sestreljeno z raketo ruske izdelave

Haag/Moskva, 13. 10. 2015 12.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min

Da je bilo malezijsko letalo MH17 sestreljeno, ni več dvoma. To je potrdilo tudi uradno mednarodno poročilo. Ostaja pa dvom, kdo je izstrelil usodno raketo Buk. Rusko podjetje Almaz Antej, ki izdeluje rakete, trdi, da je bila raketa izstreljena z območja, ki je bilo pod nadzorom ukrajinske vojske, nizozemski preiskovalci pa, da je raketa priletela z vzhoda Ukrajine.

Malezijsko letalo je julija lani nad Ukrajino sestrelila raketa sistema Buk ruske izdelave, so v končnem poročilu ugotovili nizozemski preiskovalci. Raketa je zadela levo stran pilotske kabine, njihove navedbe povzemajo tuje tiskovne agencije.

Bojna glava rakete je eksplodirala izven letala in pri tem zadela levo stran pilotske kabine, zaradi česar se je del letala odlomil.
Bojna glava rakete je eksplodirala izven letala in pri tem zadela levo stran pilotske kabine, zaradi česar se je del letala odlomil. FOTO: You Tube

Tako ni več dvoma, da je bilo malezijsko letalo MH17 sestreljeno. Obstaja pa dvom, kdo je izstrelil usodno raketo Buk. Rusko podjetje Almaz Antej, ki izdeluje rakete, je danes sicer predstavilo svoje ugotovitve, ki nakazujejo, da je bila raketa izstreljena z območja, ki je bilo pod nadzorom ukrajinske vojske. 

Kdo je izstrelil raketo, uradno poročilo ne razkriva

Mednarodni preiskovalci, ki so danes končno objavili poročilo o sestrelitvi malezijskega letala nad Ukrajino julija lani, v poročilu niso navedli, kdo je izstrelil raketo. Ugotovili so le, da je bilo malezijsko letalo julija lani nad Ukrajino sestreljeno z raketo zemlja-zrak Buk ruske izdelave, ki je bila izstreljena z vzhoda Ukrajine, torej z območja, ki je bilo pod nadzorom proruskih separatistov.

Rekonstrukcija malezijskega letala, ki so ga 17. julija lani sestrelili nad Ukrajino.
Rekonstrukcija malezijskega letala, ki so ga 17. julija lani sestrelili nad Ukrajino. FOTO: Reuters

Nizozemski varnostni odbor (OVV) je končno poročilo preiskave predstavil v letalski bazi Gilze-Rijen na jugu Nizozemske. Še pred javno objavo so z ugotovitvami v Haagu seznanili svojce žrtev. Kot je dejal vodja OVV Tjibbe Joustra, je bojna glava rakete eksplodirala izven letala in pri tem zadela levo stran pilotske kabine, zaradi česar se je del letala odlomil. "Bojna glava ustreza raketi, ki je nameščena v raketni sistem zemlja-zrak Buk," je dodal.

Dokazi kažejo na bojno glavo tipa 9N314M, ki jo je mogoče namestiti na raketo tipa 9M38M1, natančneje navaja poročilo.

Čeprav je Joustra vztrajal, da preiskovalci niso ugotovili točnega mesta, od koder je bila raketa izstreljena, je bilo iz zemljevidov, predstavljenih novinarjem, po pisanju francoske tiskovne agencije AFP jasno razvidno območje blizu Donecka, ki je v rokah separatistov.

Po besedah Joustra je na dan strmoglavljenja, 17. julija, nad vzhodno Ukrajino letelo vsega skupaj 160 letal. Ukrajinske oblasti bi morale v skladu z ugotovitvami preiskovalcev nad območjem, na katerem so potekali hudi boji med ukrajinsko vojsko in proruskimi separatisti, zapreti zračni prostor.

V strmoglavljenju letala, ki je bilo na poti iz Amsterdama v Kuala Lumpur, je umrlo vseh 298 ljudi na krovu.
V strmoglavljenju letala, ki je bilo na poti iz Amsterdama v Kuala Lumpur, je umrlo vseh 298 ljudi na krovu. FOTO: Reuters

Preiskovalci sicer niso ugotavljali krivca za strmoglavljenje boeinga družbe Malaysia Airlines, za katero Kijev krivi upornike, Moskva pa Ukrajino. To je predmet ločene kazenske preiskave, ki prav tako pod vodstvom Nizozemcev, njene ugotovitve pa naj bi bile objavljene šele čez več mesecev, navaja britanski BBC.

V strmoglavljenju letala, ki je bilo na poti iz Amsterdama v Kuala Lumpur, je umrlo vseh 298 ljudi na krovu, med katerimi je bila večina Nizozemcev. Svojcem žrtev so preiskovalci pojasnili, da so potniki skoraj nemudoma izgubili zavest. Le malo verjetno naj bi bilo, da se je kdorkoli zavedal, kaj se dogaja.

Ukrajinski premier: To je bilo delo ruskih posebnih enot

Na poročilo se je odzvala tudi Malezija. Malezijski minister za promet Liow Tiong Lai je povedal, da bo Malezija v preiskavi še naprej ostala usmerjena k enemu cilju, in sicer odločni akciji, ki bo pripeljala do pregona kriminalcev. Da se bo malezijska vlada še naprej zavzemala za pravičnost, dokler ne bodo odgovorni plačali za svoje zločine, je napovedal tudi malezijski premier Najib Razak.

Ukrajinski premier Arsenij Jacenjuk je še pred objavo vsebine poročila dejal, da ni nobenega dvoma, da so malezijsko letalo sestrelile ruske posebne enote, ker po njegovem mnenju "pijani ruski separatisti" niso bili sposobni izstreliti rakete.

Reuters še poroča, da so ruske oblasti že zavrnile ugotovitve iz uradnega poročila, ki trdijo, da je bila izstreljena raketa ruske izdelave. Prav tako je Rusija poročilo označila za pristransko, Nizozemski pa očitala, da nima dokaza, ki bi potrjeval, da je bila raketa izstreljena z območja, kjer so bili ruski separatisti. Medtem pa je nizozemski premier Mark Rutte ruske oblasti pozval, naj sodelujejo v kriminalni preiskavi in iskanju krivca.

Ukrajinski predsednik Petro Porošenko je v pogovoru z nizozemskim premierjem izrazil upanje, da bo ta prinesla rezultate, ki bodo v prihodnjih mesecih omogočili pregon odgovornih na mednarodnem sodišču.

Rutte se je na novinarski konferenci medtem zavzel za to, da vse države, vključno z Rusijo, pripomorejo k iskanju odgovornih za sestrelitev letala. "Naša prednostna naloga sedaj je, da najdemo storilce in jih preganjamo," je dejal po objavi poročila nizozemskih preiskovalcev.

Kot rečeno, je Rutte ruske oblasti je pozval, naj poročilo spoštujejo in polno sodelujejo v preiskavi. Rusija je ob njegovih besedah danes izrazila presenečenje. "Ne razumemo povsem njegove izjave o tem, naj Rusija polno sodeluje v kazenski preiskavi, saj je bila Rusija pripravljena sodelovati od samega začetka," je povedala tiskovna predstavnica zunanjega ministrstva Marija Zaharova. "Sedaj, po objavi poročila s končnimi sklepi, potrebujejo sodelovanje Rusije," je še dodala Zaharova.

Izdelovalec raket zavrača ugotovitve nizozemskih preiskovalcev

V ločenem poročilu je rusko podjetje Almaz Antey, ki izdeluje rakete Buk, danes sporočilo, da je bila raketa izstreljena z ozemlja, ki je bilo pod nadzorom ukrajinskih sil. S tem so zavrnili ugotovitve iz nizozemskega poročila.

Boeing 777 malezijske letalske družbe Malaysia Airlines je nad Ukrajino sestrelila raketa.
Boeing 777 malezijske letalske družbe Malaysia Airlines je nad Ukrajino sestrelila raketa. FOTO: Reuters

Ruski orožarski koncern je glede strmoglavljenja letala v Moskvi sklical novinarsko konferenco na isti dan, kot je bila predvidena uradna predstavitev končnega poročila nizozemskih preiskovalcev. Njihove ugotovitve nasprotujejo ugotovitvam nizozemskih preiskovalcev. "Če je bil boeing sestreljen z raketnim sistemom Buk, ga je iz kraja Zaroščensko zadela raketa tipa 9M38," je dejal prvi mož podjetja Jan Novikov.

Zaroščensko naj bi bilo v času tragedije pod nadzorom vladnih sil. Da letalo ni bilo sestreljeno z območja pod nadzorom proruskih separatistov, po navedbah podjetja potrjuje tudi ugotovitev, da je bil boeing zadet v levo stran.

Poglejte animacijo sestrelitve, ki so jo pripravili nizozemski preiskovalci. Glavni prikaz dogajanja je na prvih treh minutah videa.

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (869)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Salomon
30. 07. 2021 14.39
Rusi vse prodajo, komurkoli, tudi svojim sovraznikom, banditstvo jim je v genih
jesis1a
15. 10. 2015 14.00
+2
VAŽNO omenjene rakete je imela le ukrajinska vojska - uporniki pa ne, saj jih Rusija ne dela več od leta 1987.
glej ovega
15. 10. 2015 12.17
+3
amerika ga je ziher..drugi ni tak "glup" lp
Ate_ist
14. 10. 2015 21.35
+2
Zanima me, kdaj bo režim v Kijevu izjavil, da se je letalo razstrelilo samo, prav tako kot so se sežgali ljudje v domu sindikatov v Odesi. Še posebaj po predstavljenih poskusih proizvajalca raket.
ni_mi_vse_eno
14. 10. 2015 20.58
-4
Dobri američani so pobili bolnico, kjer so delovali zdravniki brez meja. Žrtev ogromno. --- Ti grdi rusi so pa BAJE sestrelili letalo. NE - to niso bili rusi, to so bili tisti ljudje, ki so na referendumu izglasovali samostojnost, vendar se Ukrajinci niso strinjali in so jih napadli. Rusi jih samo podpirajo v boju za samostojno državo. :) --- Ti GRDI Rusi. :)
ni_mi_vse_eno
14. 10. 2015 20.19
-6
Božiček naj bi res obstajal. :)
gizmohizmo
14. 10. 2015 19.06
+2
Kar naenkrat se pojavljajo nove novice o morebitnih zločinih rusije v Južni Osetiji, o morebitni sestrelitvi letala nad Ukrajino s strani ruskih separatistov odpirajo se incidenti v Palestini (aktivacije spečih agentov "zombijev"), bombni napadi v Turčiji, povsem pa je nekako zamrlo dogajanje v Siriji in kaj se dogaja tam, kot ,da želi nekdo sanirati razkritje, da so bile po vsej možnosti za razcvet IS države soudeležene nekatere alianse držav, ki sedaj preusmerjajo medijsko in javno pozornost na "grehe" drugih in se ustvari kolikor se da večjo časovno distanco od teh ugootovitev.
Ov3r9000
14. 10. 2015 19.33
+0
Paranoja neutemeljena z realnimi dokazi ali dejstvi. O morebitnih zločinih se je takoj po dogodkih govorilo. Enako po sestrelitvi letala. Palestina je najverjetneje le naključje. Bombni napad v Turčiji je čisto možno izveden iz strani IS. O Siriji se poroča, le ti si tega ne poiščeš, in ob enem tudi ne razumeš kako deluje človeška/novinarska pozornost. IS je tudi čisto možno nastal spontano, ob nesposobnosti Iraških oblasti ki so vodili sektaško politiko in neodzivnosti vojske.
nemojte
14. 10. 2015 18.41
+3
rusi ne zapišavajo svojega območja
anaheim812
14. 10. 2015 17.40
+3
srebrni, gurt, stevia in ostali kompanjoni... dajte no mal skritizirat Ruse, ker so lagali in zavajali... sej ko to naredi Amerika, drugega ne znate kot pljuvat... zakaj zdaj ne?.. aja pardon! hlapci morajo ostati zvesti svojemu gospodarju Putinu, kajne? je že vredu...
Stay Legit
14. 10. 2015 18.13
+4
lagali in zavajali o čem? A lahko podaš kakšen argument? Lej sej niso vsi ljudje rusofili samo zato ker imajo pomisleke in svoje mišljenje. S tem da se spravljaš na nivo, kjer žališ druge komentatorje kaže, da priznavaš samo svoje razmišljanje, tujega zavračaš...
anaheim812
14. 10. 2015 18.39
+4
najprej so izjavili, da je letalo sestrelil ukrajinski lovec, zdaj pa so rekli da je bil BUK, ampak da so ga sprožili Ukrajinci... iz ene laži v drugo... vsaj tako zgleda... ne žalim nikogar, pravim samo naj so kritični do obeh strani, ne pa da se klanjajo Putinu in pljuvajo po Ameriki... oboji so isti, kar se politike tiče...
srebrnibreg
14. 10. 2015 18.59
+1
Nihče še ni nič dokazal in zakaj Nizozemci nočejo povedati iz katerega kraja je bil izstreljen izstrelek, če vse tako vedo? Sicer pa to letalo tam ni imelo kaj iskati nad vojnim območjem pa kdor koli ga je sestrelil.
Stay Legit
14. 10. 2015 19.39
+0
Če je posnetek radarske slike legitimen,(tisti ki ga je objavilo rusko obrambno ministrstvo), potem ni laž. Če je letalo res zasledoval su-25 lovec bi po radarski sliki lahko domnevali, da je bilo sestreljeno iz zraka... Če nekomu rečeš, da je hlapec ni ravno kompliment...Ja no pa saj verjetno vsak vidi, da je ruski sistem isto koruptiven in pokvarjen... Jaz probam razumeti kdo je kriv za sestreljeno letalo, ampak ne na podlagi mojega simpatiziranja z eno ali drugo državo, pač pa z podatki, ki so zunaj...Trenutno se bolj nagibam k temu da niso bili rusi, sem zaradi tega rusofil? :/
anaheim812
14. 10. 2015 22.52
+3
ne govorim o tebi, zgledaš precej objektiven glede tega... tisti že vejo, zakaj jim pravim hlapci.. zato, ker oni vsakega, ki ne razmišlja po njihovo, označijo za hlapca, sami pa so isti... verjetno tudi mene, pa nisem ob ameriškem bombardiranju nikdar napisal "bravo Američani, tako se dela"... zdaj pa mal preleti njihove komentarje "Putin, ti si car, klanjamo se ti" itd... za bruhat no... politika je huda reč
Stay Legit
15. 10. 2015 01.12
+3
Probam biti objektiven, sem mnenja da je treba vsak medij vzeti z rezervo. Priznam, da si nisem prebral celotne debate in ne vem kaj vse se je pisalo, ker sem v debato vstopil precej pozno...Vidim pa po zadnjem komentarju, da bolj objektivno kot pišem, bolj sem deležen negativnih ocen... Vse kar šteje danes je ali si zagovornik ene ali pa druge strani. Kar me precej zmoti, kako se ljudje naivno politično orientirajo.. Politični fanatiki, ni važno ali je stran nedolžna ali ne, zagovarja se jo na vse možne načine, ker spadaš nekam, ali pa ne spadaš nikamor. Mogoče ta čas podpirajo pravo stran, jo bodo pa podpirali prav tako, ko bo ta politična stran nekorektna... Ampak kaj hočeš, mogoče je narava ljudi, da so ovce...Ali pa pač še nismo intelektualno dovolj razviti, da bi vsak razmišljal z svojo glavo
anaheim812
15. 10. 2015 12.16
+2
lepo napisano, me veseli da taki tudi obstajajo
Salomon
30. 07. 2021 14.42
flojdi
14. 10. 2015 15.46
-2
..a pol lohk verjamem, da smodnik iz kamniške borotane ni ubil niti mravljice , sam prašam
Stay Legit
14. 10. 2015 15.57
+4
duhec,ježek, tečnež, nemevečbrisat, flojdi... so to vse tvoji profili? stil pisanja zelo podoben, pogosto objavljanje krajših eno ali dvostavčnih provokacij... večinoma ti profili pišejo izmenično, ko se en utrudi pride komentar v stilu; duhec in ježek zamenajta me? Naključje, al ti je res dolgčas?
nemojte
14. 10. 2015 16.13
+6
srebrnibreg
14. 10. 2015 17.33
+2
staj- ta ima za vsak post drugi nick. Skriva se pa pred svojimi butastimi posti ne pred nami, čeprav misli, da pred nami.
T_one
14. 10. 2015 15.16
+4
pravljice .. .napisane v Pentagonu ali pa Langleju... nizozemci so jih samo prevedli kot "poročilo"...
nnnnnnnnnnn
14. 10. 2015 14.31
+2
Poročilo se lahk oprenese v PDF formatu. Če ga gre kdo prebrab bo videl da nizozemci pravijo ,da je raketa lahko priletela kjerkoli iz 320km2 področja. Ne specificirajo kdo ga je nadziral. Sam močno dvomim ,da bi rusi sami seb jamo skopal s tako potezo. Se mi zdi pa pripravna za kaj drugega...posebno če se pogleda točen potek cele zgodbe in javnega objavljanja.
Ov3r9000
14. 10. 2015 19.24
-1
Rusi ko se je to dogajalo niso bili neka koherentna grupa, še posebej "uporniki", Strelkov ali kaj je že bil in nekaj drugih se je po družbenih omrežjih takoj hvalilo češ da so sestrelili Ukrainsko letalo. Seveda so svoje objave kasneje izbrisali. Kremeljska propaganda lahko še tako naklada, a nad Vzhodno Ukraino je imela le ena stran interes streljati na letala, in to je bila pro-Ruska, ker uporniki niso imeli nobenih letal ali helikopterjev, seveda na koncu jim je zaradi zgoraj omenjenega ostala le teorija zarote za servirat.
Jožajoža
14. 10. 2015 12.54
+6
in kaj, v ameriki je bil izvršen rop z avtomatsko puško kalašnikov, pa ga ni izvršil RUS. v katero stranko se naj vpišem, da bom podoben vam?????sds,nsi,sls......
caps1
14. 10. 2015 13.46
-5
Ostani kar v SD al ZL.. Tam imajo radi ljudi, ki ne razmišljajo s svojo glavo...
srebrnibreg
14. 10. 2015 13.50
+2
Če se kje ne razmišlja in se tudi ne sme razmišljati je to v vaši sekti ne pa v SD ali ZL.
Stay Legit
14. 10. 2015 12.51
+2
Hecno je kako vsak trobi svoje in kako se pristransko zagovarja eno ali drugo stran.. In to na podlagi medijev, ki vam iz vseh strani potiskajo svoje zgodbe. Problem je, da si malo kdo sploh še vzame stvar z rezervo... Vsak se že v samem štartu opredeli za levega ali desnega, za amerikanofila ali pa za rusofila... In vsak zagovarja svojo plat ne glede na kredibilnost podatkov, ki jih mediji servirajo... In tako je politična vojna na podlagi domnev, resnico bomo pa vedeli šele čez kako desetletje...Ali pa nikoli? :)
resort
14. 10. 2015 11.31
+1
Saj se "islamisti" borijo z ameriškim orožjem. Pa kaj. glavno da proizvidnja orožja posluje. Krivi pa so vedno oni drugi.
enakostzavse
14. 10. 2015 12.26
+1
Vse države imajo tržišče za orožje, tudi mi. In kake veze ima, s katerim orožjem islamisti pobijajo vse živo. Ni krivo orožje, kriv je ta, kter to orožje drži v roki. Tako da v bodoče , blodnjak, premisli in se ne smeši z takimi bolanimi !!!!!!!!!!!
anaheim812
14. 10. 2015 11.18
+0
kaj zdaj Rusi? najprej ste rekli, da imate čiste dokaze, da je MH17 sestrelil ukrajinski lovec, zdaj pa ste kar naenkrat priznali, da je BUK, ampak sprožen z ukrajinske strani... še Američani so priznali, da so pomotoma bombardirali bolnico, dajte se še vi opogumit no... pa bo zadeva rešena, pa še komentatorje na tem portalu boste končno utišali...
srebrnibreg
14. 10. 2015 11.41
+0
To sploh ni važno kdo je sestrelil letalo. Vprašanje je zakaj so Malezijci leteli preko vojnega območja. Ali zaradi krajše poti in šparanja na stroških ali pa morda kot vohunsko letalo ne samo potniško in zaradi tega žrtvovali potnike.
anaheim812
14. 10. 2015 12.02
+0
prvo kot prvo... Ruse smo ujeli na laži in izmišljevanju, tako da so izgubili vso kredibilnost.... drugič: MH17 ni edini, ki je tisti dan letel preko vojnega območja. Prav tako ni bil uveden noben "no-fly-zone", tako da tvoja vprašanja niso na mestu... vojne imajo ponavadi malo vpliva na mednarodne lete, za primer lahko vzememo Afganistan... v času vojne se letala večinoma niso izogibala tistega območja, pa ni blo sestreljeno nobeno potniško letalo...
enakostzavse
14. 10. 2015 12.29
+0
srebrni, tako idiotsko izjavo raje zadrži sa sebe !!!! A nima veze kdo je pobil 298 ljudi ???????????????? Raje ne bom naprej pisal !
srebrnibreg
14. 10. 2015 13.18
-1
To pa nisem napisal, da nima veze kdo je ubil s tem projektilom ljudi. Napisal sem, da tega ne bi bilo, če ne bi leteli preko vojnega območja vendar, da bi to razumel kaj sem napisal moraš biti pismen.
Bruhalnica24
14. 10. 2015 10.08
+4
Na podlagi vsega tega je Ukrajina dobila porcijo demokracije, zunanji dolg so pa PODVOJILI... Pa saj ni bil to razlog Židekov ????
anaheim812
14. 10. 2015 10.46
-4
Ukrajina je dobila porcijo ruske okupacije.
Bruhalnica24
14. 10. 2015 10.49
-1
Škoda, da so posnetki Ruske armade v Ukrajini bili ČB zmazki nične kakovosti...Posnetki iz Sirije so pa v barvah in HI RES.... A mogoče imaš idejo zakaj je temu tako ??? Saj v zraku so še vedno enaki sateliti...
Bruhalnica24
14. 10. 2015 10.50
+3
Ameriška propaganda izklopi zmožnost kritičnega razmišljanja, to se je tebi že pripetilo..
appollyon
14. 10. 2015 10.52
-1
Če bi bivši predsednik vril tisto kar je nakral in ga rusija pri temu nebi ščitila, bi bil dolg popolačan! Očitno pa rusi radi ščitijo lopove ki nakradejo miljarde in jih nato izvozijop v rusijo!
anaheim812
14. 10. 2015 10.54
+1
haha.. sem za razliko od tebe kritičen do obeh strani, ne pa da slepo sledim samo eni :) ...Američani so naredili sranje na BV, ki se ga še en čas ne bo dalo popravit... nisem pa nor, da bi zaradi tega Putina koval v zvezde (kot to delaš ti)... raje premisli, kaj tebi dela ruska propaganda
Bruhalnica24
14. 10. 2015 11.10
-1
Kje Američani niso naredili sranja ??? V Koreji,
Bruhalnica24
14. 10. 2015 11.12
-2
V Gugla vpiši # list of US interentions # LP..
enakostzavse
14. 10. 2015 11.20
-2
Za razliko od rusov ameri vsaj priznajo, da je bilo vmešavanje v Vietnamu , Kubi in Koreji NAPAKA. Kdaj bo pa rus kaj priznal ?????? Nikoli. In zaradi tega so rusi nekredibilni in jim NE gre zaupat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Samo to taki umski amputiranci kot si ti, NE razumete.
nnnnnnnnnnn
14. 10. 2015 14.33
antiXfashizmXeuXgso
14. 10. 2015 10.03
+4
Vprašanje je, kdo je imel motiv in korist od tega, da se avion sklati. Če bi to naredili uporniki proti kijevski hunti, bi si s tem dejanjem zapečatili usodo, samomor. Največji motiv za kaj takega je itaq imela kijevska hunta, da bi to dejanje podtaknila upornikom, jih deskreditirala in očrnila, obsodila pred svetom.
antiXfashizmXeuXgso
14. 10. 2015 10.03
+3
Seveda, vašingtonske ovčke bodo ugovarjale....pač skaldno z njihovo mantro...
anaheim812
14. 10. 2015 10.48
+2
ne bom 100% trdil, kdo je sestrelil letalo tako kot ti... bom pa zagotovo bolj verjel uradnemu poročilu kot pa tebi
Bruhalnica24
14. 10. 2015 11.13
+0
Trollanje ti gre zelo slabo, ker nimaš nobenega znanja...
Bruhalnica24
14. 10. 2015 11.14
+1
Uradno so hodili po luni, neuradno pa po studio v Londonu..
enakostzavse
14. 10. 2015 11.22
-1
stevo, kaj ti naj rečem. Putin take potrebuje. Putek vas ma rad. Potem pa že zgin v indijokoromandijo=rusijo in uživaj, buteljneumni.
Jani Prešern
14. 10. 2015 09.08
-6
Ovčke proruske, boste že uvideli prej ali slej, da ni rusija nič boljša od zda v prirejanju resnice, lažeh in spletkarjenju. Jokate za državo, kjer ni srednjega razreda, kjer te svobode stane vsako blatenje putina. Kjer predsednik z umori briše protikandidate. Otroci..
Profesormarck
14. 10. 2015 09.19
-6
ni jim pomoči,to so sam bivšidegradiranci bivše agresorske vojske,pri nas.Tukaj je boljša penzija.
anaheim812
14. 10. 2015 10.45
+0
Jani sej to jim govorimo že cel čas, pa nič ne pomaga.. hujši so kot severnokorejci, ki častijo svojega Kim Jong Una...
Profesormarck
14. 10. 2015 08.53
-3
Rakete so ruske,izstrelili so jih lahko samo rusi,saj so si pa vso težko oborožitev v rusijo pripeljali,po razpadu SZ.Prosto,kot pasulj !
StrikeOne
14. 10. 2015 09.02
+6
Daj hlapec Začepi! zakaj bi Rusi ali proRusi sploh sami sebi v nogo streljali butec!
Profesormarck
14. 10. 2015 09.10
-4
kaj je to" začepi"-degradiranc bivše agresors ke vojske ?
Profesormarck
14. 10. 2015 09.15
-4