Ameriško vrhovno sodišče je danes odločilo, da so usmrtitve s smrtonosno injekcijo zakonite in v skladu z ustavo. S tem je sodišče zavrnilo poziv dveh obsojencev na smrt iz Kentuckyja, ki sta zahtevala, naj se ju usmrti na drug, bolj human način in ne s smrtonosno injekcijo in kombinacijo treh sredstev, prvo obsojenca uspava, drugo ohromi, tretje pa ubije.
Tudi nasprotniki smrtne kazni so se zavzemali za odpravo tovrstnega načina ubijanja na smrt obsojenih, saj naj bi bil nehuman. Večkrat se je namreč zgodilo, da prva injekcija, ki naj bi ga uspavala, ni prijela in je obsojenec umiral v velikih mukah. Decembra 2006 so po tem postopku usmrtili obsojenega morilca Angela Nievesa Diaza. Ker je v prvem poskusu injekcija zgrešila njegovo veno, so mu morali injekcijo vbrizgati še drugič. Diaz je pri tem doživljal izjemne muke, poleg tega pa je postopek trajal kar 34 minut. Po incidentu so na Floridi uvedli začasni moratorij na usmrtitve.
V ZDA usmrtitev z injekcijo uporabljajo od leta 1978, zamenjala pa naj bi usmrtitev z električnim stolom, plinsko celico, obešenje in ustrelitev.
KOMENTARJI (4)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.