Sankcije za 'nesprejemljivo vedenje'

Kontra-skids: pri večini teh komentatorjev spomin ne drži več kot šest mesecev in je poln lukenj. Četrtino besed ne razumejo in torej niti jedra novic. Ne razlikujejo proti-raketnega sistema od taktičnega jedrskega orožja. Mali ljudje ne mislijo široko in večinoma delujejo le črno-belo: skrajno levo ali skrajno desno, kar je v bistvu isto. To izkoriščajo vsi diktatorji sveta, da si utrejo pot do oblasti in to je handycap demokracije: črne in bele ovce odločajo o naši prihodnjosti, kače vladajo, voz napredka pa vleče peščica trmastih, neutrudnih garačev.

NoriKonj /Goso: malo si časovno pomešal zadeve, pa izgleda sekvenca, ki je v resnici ni bilo. Povej mi pa prosim, kaj bi ZDA po tvojem pridobile z "okupacijo" S. Koreje. Po mojem, milijarde in milijarde dolarjev in desettisoče strokovnjakov, da bi jo v prihodnjih 10-letih vsaj rešili lakote. Poglej nočno sliko vzhodne poloble: edina temna lisa brez luči (razen morja) je točno teritorij S. Koreje. Ti to kaj pove?/ Se strinjam! Še nekaj bi pristavil.Če tudi bi režim v severni Koreji propadel ,Južna Koreja nebi hotela združitve ,še vsaj 30-40 let,ker je tako močna razlika v socialnem in gospodarskem standardu med državama(15:1 v korist Južne Koreje),kar bi zelo močno poslabšalo stanadard Južnim Korejcem! Ti(ljudje) bi nato začeli negativno kampanjo proti severnim sonarodnjakom in oblasti ,ki bi kaj takega dovolila! Podobno se je zgodilo,ko se je Vzhodna Nemčija pridružila Zahodni! Še danes se čutijo posledice v gospodarstvu Nemčije ,ker je bil vzhodni del tako reven! V primerih Nemčije je bilo razmerje 6:1 v korist zahodne Nemčije! S tem ,da je prebivalstvo bilo 60mio v zahodni in 17 mio v vzhodni,kar je nekako 3:1! Pri Koreji pa je razmerje v 15:1 v korist June Koreje ,kar se tiče prebivalstva pa je le 2:1 ,iz česar je razvidno ,da bi južni Korejci morali močno ožeti svoj buđet ,da bi severni del polotoka postavili v primeren socialno-gospodarski položaj! Seveda brez investicij iz tujine nebi šlo ,najverjetneje bi glavno vlogo v tem delu korejskega polotoka dobili Kitajska in Japonska ,pa tudi Rusiji bi koristila združitev ,ki bi lahko potem južni del polotoka zalagala z zemeljskim plinom(nov trg) ,kar sedaj ne more ,ker je meja S.-J.Koreja nepredušno zaprta!

gremo /Bolj problematičen bo protiraketni ščit na Poljskem./ Poglej, protiraketni ščit je DEFENZIVNO orožje in nikakor ne more ogroziti nobene države! Lahko edino ogrozi namere neke države ,da bi ogrozila drugo državo! A razumeš? :) Medtem ko jedrsko orožje(balistične rakete) so OFENZIVNO orožje! To je bistvena razlika,ki je nekateri ne vidite!

AlexRus Proti tem državam ne bo sankcij ,ker bi si cel svet močno pljunil v lastno skledo,če nebi trgoval z njimi! Haha nekateri ste pa res modeli!?

D3mono: he he, se strinjam. A veš kaj je PLAN v žargonu zapornikov? Ne? To je okoli 20 mm debela cevka v kateri skrivajo denar in malo orožje, v kakšno skrivališče jo porinejo si pa sam predstavljaj. Ja, Kim ima plan in je hkrati zapornik, čuvaj, sodnik in rabelj. Nazadnje tudi samega sebe.

gremo in AlexRus: Hitler je bil "uspešen", ker je v Nemčiji našel milijone tako omejenih ljudi, kot sta vidva, ki so kričali: sig-heil, sig-heil, sig-heil; Mussolinija so izvolili (!) enaki in tudi danes jih je še veliko. V nekaterih državah (Bolivija, Ekvador, Nikaragua, Venezuela, Laos, Myanmar, Iran) so večina in si sami jamo kopljejo. Ljudje, ki se ne naučijo od zgodovine so prisiljeni ponovno preživeti njene grozote. Srečno, fanta, naj vama Sv. Vid (zaščitnik umobolnih) pomaga!

Kim Jong Ill - The man with the plan.

Bolj problematičen bo protiraketni ščit na Poljskem.

Sankcije...?... bla bla bla ... pa potem se cudimo , zakaj v Severni Koreji lacni ljudje, pa bogi narod . Sankcije treba uporabljat proti Veliki Britaniji, Franciji, Japonski, Južni Koreji in ZDA , drzave katere mislijo da so glavne na svetu, da lahko resijo probleme za druge drzave .

mislim da bom začev tudi jaz doma razvijat biološko orožje

Djdj: ZDA smo zgradili mi, ustava je kopija Karantanske, dollar je poangleženje tolarja in ni ga naroda na svetu, ki nebi bil tam prisoten. ZDA nas je rešila nacifašizma, Ahmadinežad in Kim nam pa grozita z replayem tragedije naših dedov. Kdo je bolj nevaren?

Goso: malo si časovno pomešal zadeve, pa izgleda sekvenca, ki je v resnici ni bilo. Povej mi pa prosim, kaj bi ZDA po tvojem pridobile z "okupacijo" S. Koreje. Po mojem, milijarde in milijarde dolarjev in desettisoče strokovnjakov, da bi jo v prihodnjih 10-letih vsaj rešili lakote. Poglej nočno sliko vzhodne poloble: edina temna lisa brez luči (razen morja) je točno teritorij S. Koreje. Ti to kaj pove?

S. Koreja je nevarna kot ZDA.

Jedrska bomba je bolj učinkovita kot neke resolucije na papirju.