Samomorilski napadalec udaril med bodočimi policisti

korintos 18.01.2011, 15:07 0 janez6b A ti navijaš za vojno? Ne sploh ne, daleč od tega. se mi pa zdi že skoraj neizogibna.Upam pa da se motim.

HEHE ca6e kr nam dražijo nafto, kdo pa nadzoruje vso bližnje vzhodno nafto:) kdo ima pravice za črpanje večine nafte na bližnjem vzhodu, ameriške naftne koorporacije. Ca6e spet prodajaš pravljice: Nafta se draži zaradi povečanega povpraševanja (razvoj Indije in Kitajske) in ne ker se neki islamski skrajneži razstreljujejo:). Glavni vzrok za to podražitev, ki je zdaj nastala, je tečaj evra nasproti dolarju v zadnjih 14 dneh. Dolarska vrednost evra se je v tem času zmanjšala za skoraj štiri odstotke," je dogajanje na naftnem trgu komentiral direktor inštituta za raziskave v energetiki Brečevič in dodal, da je na rast cen rahlo vplivala še zaskrbljenost zaradi morebitne širitve dolžniške krize v območju evra. Dolgoročno pa Brečevič napoveduje, da bo cena pogonskih goriv odvisna od kazalnikov gospodarske rasti oz. od tega, kakšno bo povpraševanje. CA6e pa še mnenje strokovnjaka pa čeprav slovenskega.

janez6b A ti navijaš za vojno?

In veš zakaj se v evropi to dogaja, ker nam lepe Islamistične države dražijo nafto, kar je pa razlog za višanje cen hrane, to se sedaj dogaja, in se že vidi posledice v Tuniziji, počakajte ostale države še pridejo na vrsto! In sedaj bo vzhod ns krivil, ker njihovui ljudje umirajo zaradi lakote, pa naj spremenijo režim! V afriških državah ne štejejo nezaposlenih ampak zaposlene je veliko manj dela, jih je sm 5% , 3% v vojski in 2% ki jih dela v rudnikih za bogi kos kruha!

ca6e v ni ti treba v afriko da bi iskal bedo, jo imaš na domačem oz evropskem pragu dovolj, pri nas 105.000 brezposelnih, Španija recimo skoraj 5 milijonov pa še raste, že 8 mesecev, v kaj dobrega že to pelje? prosim povej, čedalje več je brezposlenosti,cene se višajo, hmm že videno v zgodovini??? Vojske se čedalje bolj oborožujejo,...??? zda od leta 2003- 700 milijard letno, Kitajska 120 milijard. Zakaj že????

janez6b In kje je lakota, v katerih državah, tm kjer so dobri z veropo, ameriko, kjer z njimi sodelujejo?!? Ne tm kjer je islam in fanatični voditelji, darfur, sudan, mali, .... Lakota v teh državah je izrecno zaradi tega ker je nihov sistem monoteističen, kjer za vsak prodan diamantek, vsak prodan kamenček, delavec ki koplje v rudniku in dela na naftni ploščadi ne dobi nič, je suženj sistema, kjer sistem vodi verski fanatik, in upravičuje ubijanje drugačemislečih oz. nasprotnikov z božjo voljo oz. religijo! Kdo je najbogatejši Sudanec?!? See mi zdi da kr sam šejk? Zakaj pa potem sam ne zapravi miljarde za hrano za lastne ljudi, ne pa da smo mi evropejci toliko dobri in v darfur pošiljamo hrano. Poglej kako se križanič trudi dol, pa ga je sudanska vlada hotla že tolikokrat izgnati, zaprti! Odpri oči, noben sistem ni ultimatuiven, sploh pa ne dokler slni na devizah. Še najmanj pa so dobri sistemi ki se jih poslužujejo dol!

in k zahtevaš citate vsi zginejo, sam pljuvat pa znate kar tja v tri dni po človeku. kje ste zdaj?

Misija1 nism ti dolžen pojasnjevat ničesar:) ni vredno truda da bi koga v kaj prepričeval. imate dovolj informacij zato si lahko mnenje ustvarite sami, jst samo nakažem, ni pa možno v nekaj povedih razložit zadev, ki se dogajajo že dlja časa. NAj mi nekdo od vas, ki tako zaupate sistemu, razloži zakaj je na svetu trenutno toliko pa tok lačnih, žejnih, brez strehe nad glavo, če gospodje že desetletja delajo za dobro ljudi in v tem imenu zapravljajo MILIjarde, stanje po svetu pa če pogledaš dnevne novice vsak dan slabše, vsak dan večji kaos, nekaj ni logično. Tudi v sloveniji nam vlada vsak dan zatrjuje, da dela vse možno da bo ljudem boljše, realnost kaže da gre ljudem vedno slabše, zakaj že če se gospodje cele dneve trudijo za nas male ljudi?

ca6e kje sm pisal da so zda krive za stanje sri-lanka, somaliga , egipt?:) pokaži mi prosim ta moj prispevek. Nekateri ste tukaj očitno zato da iščete konflikte. Osama pobijal saudske arabce, to pa prvič slišim, mi lahko prosim pokažeš kej si prebral to oz prilepi link ali je to zraslo pravkar na tvojem zelniku.:)?

ca6e kje sm pisal da so zda krive za stanje sri-lanka, somaliga , egipt?:) pokaži mi prosim ta moj prispevek. Nekateri ste tukaj očitno zato da iščete konflikte.

Sadam je bil strokovnjah za take samomorilce.

Ampak ko ga takole zadenejo v polno s tem samomorilskim bombašem,potem oblast zelo boli,da ne govorim o psihološkem efektu vsega tega. Tisti iz Sadrjeve Mehdi vojske se bodo počutili dolžni odgovoriti na tovrstne zadetke in neskončna spirala nasilja se bo nadaljevala.

ferdox dobro da ti domišljija dobro deluje, pol stvari za katere si me obtožil enostavno ni res,v nasprotnem primeru me prosim citiraj, da se je v Iraku pod Sadamom cedilo med in mleko:), kje sem krivdo za mrtve vrabce pripisoval Zda:)? Kje sm napisal da je bil Sadam trn v peti samo američanom, prosim da me citiras ali pa nehaj objavljati LAŽI o meni. Pa delač sm od mnenja da je arabski svet raj, tudi daleč od mnenja da je demokracija raj:) Kruto je bilo življenje pod Sadamom, sedaj je še bolj kruto, imaš spodaj med mojimi komentarji mnenje dopisnice rtvja, ki je veliko v iraku, pozna situacijo in njene besede so da je življenje danes SLABŠE kot pod sadamom.

janez6b Kaj v mumbaju so bili tudi tvoji okupatorji, kaj pa sri-lanka, pa somalija, pa egipt,... Če ne maraš američanov še ne pomeni da so krivi, sami se v luft mečejo že od leta 45! zakaj, zaradi svoje fanatičnosti do vere, ker pač ne podpirajo še ene veje iste vire! Če bi bil njihov namen pobijati okupatorje bi to počeli, ne pa da pobijajo lastne ljudi ki furajo drugo vejo islama! S.Arabiji se je dogajalo Isto, pa je zato poskrbel sam kralj, zakaj zato ni poskrbel husein, ker je to naročeval! In kaj je lepše ko ti nekaj država naroči, pa potem rečš da pri tem nisi imel nič, in je bil terrorist. In amerika ni naredila terroristov, terroristi so bili veliko prej kot 1 zalivsk vojna, samo ti ovca nisi vedel za njih! Kaj je počel Osama po S.Arabije, preberi si, hotel je priti v politiko, samo mu ljudstvo ni bilo nakljonjeno, in jih je začel pobijati! Osama ni začel v Ameriki, ampak veliko prej, tisto je bila samo pika na i razvitemu svetu! Zbudi se rajši, da se še ti zaradi lastne ideologije ne vržeš u luft in pri tem upaš na sedemdeset devic!

@janez6b: Seveda imas pravico :) pises lahko kar hoces. Samo ce jaz komentiram tvoj komentar, pricakujem potem isto od tebe, ne pa da mi potem prodajas balone :) ce razumes.

Janez6b.... ne nakladej. Sadamov režim je bil trn v peti vsemu okolišu, tudi arabskim državam, ne samo ZDA. Tudi sedanji primer z odkritimi depešami glede Irana je dovolj zgovoren. Arabci (naprimer Saudski princi), Jordanski kralj....) sami nagovarjajo ZDA preko "tihe" diplomacije, jim obljubljajo to in ono (beri - nafto) sami pa se v javnosti kažejo kot "jetniki" amerike, proarabski nacionalisti in ne vem kaj še. Ti pojma nimaš kakšno je bilo življenje v sadamovem Iraku. Ker takrat nisi od tam doli ničesar slišal (kar pa si, si pa papagajsko pripisal "zahodni propagandi") še ne pomeni da sta se cedila med in mleko. Torej samomorilske napade, mrtve vrabce, odmrla drevesa, slabo letino.... kar tako ad hoc pripisovati ameriški prisotnosti je lahko samo plod totalne gonje proti ZDA oziroma srepi sovražnosti. Še pred kratkim si pisal, da CIA, iluminati, mali zeleni možici..... samo scenirajo samomorilske napade in podobno... Torej ti imaš vso pravico imeti mnenje, da je arabski svet dežela raja in miru, ki ga kali le grdi američan. ampak ne pričakuj potem aplavzov ker takšne utopije ne spadajo v resno debato.

pop tv , zakaj že???

misija ne se tok spotikat ob mene, ne boš nič dosegel,pač imam pravico do svojega mnenja, je tako:)? Nikjer nism zatrdil da se prej pod sadamom niso razstreljevali, samo življenje v iraku je bilo nasplošno prej veliko boljše. A ni bil namen zda oz izgovor za posredovanje v iraku sadamova diktatura ter s tem slabo življenje, no in kaj sedaj, demokracija je razširjena življenje iračanov pa še slabše kot je bilo- KAJ STE DOSEGLI potem????sorry dobili ste svojo nafto za drobiž. VRedno koliko življenj že, v iraku in afganistanu skupaj 66.000 civilistov??? BRAVO DEMOKRACIJA:))))

@janez6b: Moj komentar se je nanasal izkljucno na tvoje izrecene besede, da se bodo samomorilski napadi koncali takrat, ko bo odsel okupator. Na kar sem ti povedal dejstva, da so se tam raztreljevali ze v casu Sadama Huseina, ker je to pac zblaznela vera v glavah ljudi. In to nima veze z okupacijo. Najlazje je oprancu vzet v roke eksploziv in se raztrelit ter ne mislit na posledice ki jih to prinasa - 40 mrtvih sonarodnjakov, ki nimajo veze z ZDA in okupatorjem. Ne nastevaj mi ti nekih kozlarij, kaj ljudje zelijo. Vem da zelijo mir. Samo mira ne bo, tudi ko okupator oddide. Komentiraj samo napisane besede, moje besede, ne pa spet odpirat novih tem, kako nekdo pravi, da ljudje hocejo da okupator oddide. Kontriraj mi prosim, z argumenti, moje besede, da so se raztreljevali tudi 20 let nazaj, ko se ni bilo ne duha ne sluha o okupaciji. To pa zal ne mores, ker so to pac dejstva. Se pravi si prvi post napisal cisto brez razloga in se zlagal si se na vlko. Tudi ko bo okupator odsel, bodo fanatiki se vedno na delu, samo cilj bo drugi.

ja in misija kje je potem smisel posredovanja če po tvoje ni nič boljše kot prej. A niso po strmoglavljenju obljubljal demokracijo, stanje pa je po besedah nekoga ki pozna sitacijo sledeče: dopisnico rtvja Karmen Švegl, ki od blizu spremlja dogajanje na Bližnjem vzhodu in večkrat obišče tudi Irak. Povedala nam je, da so razmere v Iraku precej boljše, da pa si Iračani želijo, da bi tuje vojaške sile Irak čim prej zapustile. Danes po njenih besedah številni Iračani živijo slabše, kot so živeli v času strmoglavljenega režima Sadama Husein Misija kdaj boš dojel da namen posredovanja američanov ni demokracija oz skrb za iračane ampak njihova nafta.