Tujina

VIDEO: Samomorilski napad na iraškem stadionu, v katerem so umrli večinoma otroci, šokiral javnost

Bagdad/Ženeva, 26. 03. 2016 18.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

"Šokiran in žalosten sem zaradi te tragedije," je po petkovem samomorilskem napadu v Iraku dejal predsednik Fife Gianni Infantino. Samomorilski napadalec se je namreč razstrelil na nogometnem stadionu v bližini Bagdada, pri tem pa ubil okoli 30 ljudi, večinoma otrok. Razstrelil se je ravno med podelitvijo pokalov.

Napad na stadion v Iraku - 2
Napad na stadion v Iraku - 2 FOTO: AP

Samomorilski napadalec se je v petek pomešal med množico na nogometnem stadionu, ki se je zbrala na podelitvi pokalov igralcem po nogometni tekmi. Napad se je zgodil v iraški vasi Al-Asriya, ki leži malce južno od Bagdada. Pri tem je umrlo 32 ljudi, ranjenih pa jih je bilo še 84. Med žrtvami je bila skoraj polovica otrok, starih med 10 in 16 let.

"Šokiran in žalosten sem zaradi te tragedije, ki se je zgodila na nogometni tekmi," se je danes odzval Gianni Infantino, predsednik Mednarodne nogometne zveze (Fifa). Infantino, ki je postal predsednik Fife februarja, je poudaril, da "nogomet združuje ljudi po svetu". "Zelo žalosten dan je, ko gredo ljudje na tekmo in postanejo žrtve takšnega nasilja. V imenu Fife in globalne nogometne družine izrekam iskreno sožalje družinam žrtev," je še dejal.

Odgovornost prevzela IS, ki izgublja ozemlje v Iraku

Odgovornost za napad so preko spleta prevzeli teroristi IS. Napad se je zgodil po tem, ko je predstavnik iraške vojske Jahja Rusoul naznanil, da so iraške sile in sunitski plemenski borci iz mesta Kubeisa v zahodni provinci Anbar izgnali IS. Dan pred tem pa so skrajneže s pomočjo zavezniških zračnih sil pregnali še iz številnih drugih iraških vasic v provinci Nineveh.

Napad na stadion v Iraku - 1
Napad na stadion v Iraku - 1 FOTO: AP

Iraške kopenske sile se skušajo prebiti tudi do mesta Mosul na severu države, ki je največje iraško mesto, ki je pod nadzorom IS. Zavezniške sile, ki jih vodijo ZDA, ocenjujejo, da je IS izgubila okoli 40 odstotkov ozemlja v Iraku in okoli 20 odstokov ozemlja, ki ga je imela v oblasti v Siriji. Analitiki zato pričakujejo, da se bodo z izgubljanjem ozemlja na bojiščih, povečali teroristični napadi IS v Iraku in tudi drugje po svetu.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (97)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

aaaaaa122121
27. 03. 2016 16.11
"Vsak poskus prevzema kontrole nad Perzijskim zalivom bomo razumeli kot napad na vitalne interese Združenih držav - in vsak tak poskus bomo zatrli, magari z vojaško silo," je leta 1980 - po iranski revoluciji, padcu marionetnega šahaReze Pahlavija in vzponu fundamentalističnega ajatole Homeinija - v kongresu oznanil ameriški predsednikJimmy Carter. Mhm, Iran mu je tik pred tem ušel z vajeti. In to na vso moč. Še več, Iran je začel ogrožati vitalne interese Združenih držav - postal je potencialni "kontrolor" Perzijskega zaliva. Clear & present danger, kot bi rekli. Na srečo je leto prej v Iraku na oblast prišelSadam Husein, ameriški prijatelj. Amerika ga je začela vojaško opremljati, vneto in neutrudljivo, hja, do zob, tudi z biokemičnim orožjem, tako da je bil kmalu nared za velike in največje stvari. Tudi za vojno. In res, medtem ko so Američani v Afganistanu že oboroževali in pumpali islamske fundamentaliste, ki naj bi sestrelili marksistični režim in ruske okupatorje, se je leta 1980 začela brutalna, katastrofalna, danes povsem pozabljena iransko-iraška vojna, ki je potem trajala pogubnih 8 let. Vzela je milijon in pol življenj! Zahod ni trznil. 
aaaaaa122121
27. 03. 2016 16.15
Prej narobe, pustil je, da se je odvrtela do konca. Američani so kakopak navdušeno podpirali Irak in svojega velikega prijatelja Sadama Huseina, čeravno tudi Irancem niso odrekli pošiljk orožja. Za vsak primer. Da so imeli reč pod kontrolo. Nič jih ni motilo, da je Sadam v vojni uporabljal biokemično orožje. Ko mu ga je zmanjkalo, je dobil nove pošiljke. In nove. Vse do konca vojne. Vraga, še leta 1989. In seveda, nič jih ni motilo, da je vmes tudi uporniške Kurde, ki jih je v sedemdesetih podpirala in napihovala CIA, obdelal z biokemičnim orožjem. Nak, nobenih protestov ni bilo. Nobenih žuganj. In nobenih zgražanj. Kar pa je bilo nerodno: vojna je namreč trajala ravno dovolj časa, da je Sadam Husein lahko postal nacionalni heroj, napol božanstvo. Zgodila se je pač volja Gospodova! Tako na nebu kot na zemlji. In pod njo.
aaaaaa122121
27. 03. 2016 16.18
Kuvajt, sicer tipična zalivska družinska diktatura, je namreč medtem izkoristil situacijo in črpal več nafte, kot bi jo smel. Skratka, kršil je kvote. S tem je počel dvoje: prvič, nafti je zbijal ceno, in drugič, ogrožal je Irak, ki je bil odvisen od izvoza nafte in ugodne cene, zlasti po vojni, ko je bil finančno povsem izčrpan in globoko zadolžen. Iraški dolg je znašal kar 70 milijard dolarjev, med upniki pa je bil tudi Kuvajt. No, da bi bila mera polna, je Kuvajt v času iraško-iranske vojne črpal tudi na iraškem teritoriju, po diagonali, specifično, pod iraškim ozemljem, a tega potem ni hotel plačati - meja med Irakom in Kuvajtom je bila pač nejasna in sporna. Britanci so jo po I. svetovni vojni zarisali v pesek, toda tako, da je Irak ostal brez izhoda na morje, brez izhoda v Perzijski zaliv, ki so ga razdelili med razno razne emirate. Irak je imel izhod na morje le poŠatt al-Arabu, dolgem rokavu, ki ga ustvarjata Evfrat in Tigris. In prav zaradi spornosti iraško-iranske meje na Šatt al-Arabu je Irak leta 1980 začel vojno proti Iranu, toda ko se je vojna končala, je Šatt al-Arab ostal tam, kjer je bil pred vojno - na iranski strani.
žlikrofi
27. 03. 2016 12.32
+0
PALČEK MA JIH RAD KAMIJON ŠUNKE IN KAMIJON DOLARJEV IM POŠLE LOHK BREZ ŠKODE
biggbrader
27. 03. 2016 11.35
+8
Saj to niso ljudje, če lahko gledajo otroku v oči in se razstrelijo ! to so bojazljivi fanatiki, ki se ne upajo v pošten boj moža na moža. Niti ne upajo v javnosti priznati, da sovražijo Kristjane, Šiite, Jude,...ampak stalnoi nekaj rovarijo v imenu Alaha.
korintos23
27. 03. 2016 09.36
+10
NATU ni pasalo da jih je Sadam tam po svoje miril in red delal zato so jih šli bonbardirat da še sedaj to imamo v EU!
biggbrader
27. 03. 2016 11.36
+1
Ali si ti privoščiš kaj šunke ali si kar na infuziji ob compjuteru ?!
aaaaaa122121
27. 03. 2016 16.07
bigbrader aja ti pa se vedno verjames v orozje za mnozicno unicevanje;)
extradeluxe
27. 03. 2016 09.26
+4
a boste spet dejali ni čudno, ko jih pa mi (NATO, ZDA, ...) dol pri njih toliko let bombardiramo in nam zdaj vračajo milo za žajfo?
HorstWiesel
27. 03. 2016 09.27
+1
kapljač1
26. 03. 2016 21.15
+84
Bushev Irak. Za časa Huseina je bil red in ljudje niso tako trpeli. Bush, ki je dobro stoječo državo, vrnil v sredni vek, bi moral pred Haag
helter skelter
27. 03. 2016 08.20
-5
Za časa Huseina ljudje niso trpeli in bil je red???? Nekateri imate res spomin zlate ribice. Husein je l. 1980 napadel Iran, vojna je trajala do 1989 - več kot 1 mio. mrtvih. Naslednje leto Husein napadel Kuvait, v času svoje vladavine je dal pobiti 250 000 Kurdov, cele vasi so zravnali, pobiti so bili tudi otroci, ženske...... Podoben red in dobro stoječo državo je imel Hitler, a je takrat tudi bilo narobe, da so ga ustavili?
korintos23
27. 03. 2016 09.33
+4
dbitls, koliko jih je pa tvoj Buš tam poklal, otrok in žensk, in zakaj???
aaaaaa122121
27. 03. 2016 16.14
+0
dbitls kdo je ze podpiral sadama ter ga oborozeval? postena amaerika da bo jasno:)
KardinaIFrancRodeVKristusu
26. 03. 2016 20.36
+47
Se vam že kaj kolca po Sadamu, Gadafiju itd.?
fiftgear
27. 03. 2016 08.42
-8
niti najmanj , najbolje kar je bilo narejeno da smo se jih znebili
CRNALUKNJA
26. 03. 2016 20.15
+33
a bi se oblekli v iraške zastave???ne sam v francoske,belgijske......!
rati
26. 03. 2016 20.34
+26
Ne vem zakaj je to tak problem, Evropa oz EU smo mi in jasno da bomo bolj poročali o naših stvareh in žalovali za našimi ljudmi, kot pa za kom drugim. Tudi v Iraku se oni ne mečejo po tleh ko eksplodira bomba v Parizu. To je tako kot bi rekel, ti CRNALUKNJA, da te ni sram, da jokaš na pogrebu svojega dedka, ko pa je umrl moj dedek nisi niti na pogreb prišel, kaj šele da bi žaloval. Pač tako je, bolj žaluješ za svojimi bližnjimi, tisti k si to bolj pri srcu in zravn tebe. Tako kot jaz jokam na pogrebu dedka, žalujem za smrtjo morda kakega pomembnega Slovenca, ki je veliko naredil za Slovenijo tako tudi morda bolj žalujem za ljudmi v Franciji in Belgiji. Pa to nima nič z mojim srcem in pristranskostjo, Evropa in EU smo mi in čutimo neko pripadnost.
CRNALUKNJA
26. 03. 2016 20.45
-7
...ali pa ko so nato barabe bombardovali srbijo????kje smo takrat bili???rusko letalo in čez 200potnikov....in še pa še bi naštevali....
rati
26. 03. 2016 20.46
+10
No jst se ne spomnim, da bi se ovijali v ameriške zastave, 9/11 je tudi bil eden izmed prvih res velikih napadov, zato je bilo takrat vse bolj odmevno. Je pa tako, celotni napadi so napadi na Zahodni del sveta, njihov namen je zrušit zahodni svet in tu smo si vsekakor bližje Ameriki kot pa nekim državam v Afriki ali Aziji (pa drugače sploh ne podpiram Amerike, saj se preveč oziramo na njihova mnenja).
soncek1098
26. 03. 2016 21.04
+0
1-2-3., to, tvoj komentar ("... Ne vem zakaj je to tak problem, Evropa oz EU smo mi in jasno da bomo bolj poročali o naših stvareh in žalovali za našimi ljudmi, ...") je tako omejena izjava, kot bi z rakom obolelo telo, tj. njegov posamezen del (npr. stopalo) dejalo, da ono pa že ni obolelo, da njega se pa to že ne tiče, ker/saj NE VIDI npr. obolelih pljuč, ker NE VIDI celote (v globino), tj. da je obolelo celotno telo, tj. da je vse, da smo vsi NELOČLJIVO povezani in da je to (globalni terorizen) skupen problem, problem celotne Evrope, celotnega Sveta. Ko telo zaradi bolezni odpove (umre), odpove, odmre tudi noga, stopalo itd. Seveda gre za analogijo, a UPAM, da sedaj bolj razumeš, da NISMO ločeni od ostalega sveta, še več, bolj smo povezani, kot si UPAŠ predstavljati. Upam, da se bo zavedanje, kolektivna zavest SVETA še pravočasno dovolj dvignila, da preprečimo najhujše. Upam, da še ni prepozno...
Tretja Švica
26. 03. 2016 21.08
-1
CRNALUKNJA
26. 03. 2016 21.34
-4
Salah al-Din
26. 03. 2016 20.14
+28
Na svetu so dobri ljudje, ki delajo dobro in slabi ljudje, ki delajo zlo. Da pa dobri ljudje delajo zlo pa potrebuješ religijo. Zamislite si svet brez religij. Kje bi bila danes znanost, in koliko manj trpljenja bi bilo na zemlji.
Salah al-Din
26. 03. 2016 21.18
+18
V imenu znanosti se do sedaj ni razstrelil še noben ateist.
Mungos2
27. 03. 2016 10.47
+3
13ans
26. 03. 2016 20.14
+16
teh "butlu" ne more noben zaustavt jbga
13ans
26. 03. 2016 20.12
+8
oooo žalostno.......kva še bo
soncek1098
26. 03. 2016 20.11
+30
Včeraj objavljeno na portalu domovina.je: "... V zadnjem mesecu (od 23.2. do 23.3.) je v 177 terorističnih napadih islamskih skrajnežev po svetu umrlo 3537 ljudi, 3561 pa je bilo ranjenih. Če odmislimo najbolj razvpita teroristična napada v Bruslju in Carigradu, je največ žrtev v tem obdobju zahteval napad v vasi Agatu v Nigeriji. Umrlo je 300 ljudi, potem ko so islamski radikalci šli skozi serijo večinoma krščanskih vasi in poklali otroke, moške in noseče ženske. Smrtne žrtve islamskega terorizma je v minulem mesecu beležilo 13 različnih držav. Več kot 10 ljudi je bilo ubitih v dvanajstih napadih v Iraku, štirih v Afganistanu ter Pakistanu, treh v Siriji, vsaj enega pa so zabeležili v Tuniziji, Slonokoščeni obali, Belgiji, Turčiji, Nigeriji, Somaliji in Jemnu. ...."
soncek1098
26. 03. 2016 20.43
+9
Vse skupaj je ZELO žalostno :( ! A strah nas ne bo prevladal/nadvladal! To bi namreč oni - ISIS - rad/i.
CyChick8
26. 03. 2016 20.10
+5
Preden boste spet začeli s tem če se bo Eiffelov stolp ovil v barve iraške zastave se ustavite in se vprašajte, kdaj so tam doli kadarkoli pokazali naklonjenost in sočustvovanje do revnih in ubogih v Evropi. Pa menda ja ne mislite, da tam poročajo na veliko o belgijskih napadih tako ko mi, ki smo dejansko v Evropi. Zato ne vem zakaj vedno tako poudarjate to poročanje. Logično je, da se v Evropi bolj piše v evropskih dogodkih.
aaaaaa122121
26. 03. 2016 19.55
+30
Günter Meyer, direktor Centra za raziskave v arabskem svetu na Univerzi v Mainzu pravi, da ne dvomi o tem, kje ISIS dobi svoje financiranje. "Najpomembnejši vir financiranja ISIS je podpora, ki prihaja iz zalivskih držav, predvsem iz Savdske Arabije, Katarja, Kuvajta in Združenih arabskih emiratov." Motivacija zalivskih držav "pri financiranju skupine, kot so ISIS je za podporo v boju proti režimu predsednika Bašarja al Asada v Siriji”. Torej, bolj ali manj glede na potrebe in skupne koristi, zaveznikov zahoda. To je sklep naslednjega koraka sploh ni drzen, ampak je logičen in ga ni mogoče zaobiti. Vojna industrija, ki je skoraj v celoti v lasti t.i. zahodnega, demokratičnega in naprednega sveta, prodaja in zalaga tudi svojim sovražnikom, kar ji omogoča samoreprodukcijo in rast. Več je sovražnikov, več je vojn, večja je ogroženost in bolj se povečuje potreba po nakupih; na naši in na njihovi strani. Denar je opran in za vse je dovolj dober. Politikom je samo še potrebno pretvarjati se, da nič ne vedo in nadaljevati igro vlog izganjanja hudiča.
platon26
26. 03. 2016 19.52
+0
Ste videli koliko svoboščin vam bo Slovenija ukradla pod pretvezo varnosti??? Nobenega prispevka nikjer!
User416781
26. 03. 2016 20.11
+6
Daj ne seri...katere svoboščine pa bomo izgubili...?! Pomembno je da imaš nečemu za nasprotovati, čeprav ne veš niti proti čemu...a ne?
srebrnibreg
26. 03. 2016 20.11
+5
Kaj pa je to pod čem si napisal komentar?
Ramzess
26. 03. 2016 19.52
-3
Mladostniki (najstniki) torej, sem že mislil, da gre za mlajše.
Uporabnik1306167
26. 03. 2016 19.51
+11
Vsi smo pametni kadar zlo spremljamo preko medijev in pisemo komentarje, skupaj se moramo boriti proti temu da drugi nas ne prepoznajo v tem.Tole res ni hec in se stopnjuje,da se delimo med dobre in slabe ni pametno vendar moramo biti enotni in zlo premagat
AlternativeFacts
26. 03. 2016 19.47
+59
Upam da je vsaj sedaj jasno, da pri njih ne gre za vero, ampak so to zgolj umsko retardirane osebe s samomorilskimik nagnjeni.... So navadni kriminalci nevredni da pes na njih opravi malo potrebo. To so...otrokom pa večni mir....
Shinan79
27. 03. 2016 08.48
4200religij
26. 03. 2016 19.46
+41
pa ne morete na takšen posnetek dat oglasov!
KomentatorPolde
26. 03. 2016 21.57
+6
Lahko, še na kateri drug. Obrisani so do plafona.
Uporabnik1306167
26. 03. 2016 19.38
+1
Moderatorji se.ratorji zakaj ste mi to izbisali ce je ziva resnica : Vcasih clovek pozeli da pride do jedrske vojne da globalno zadevo resetira in postavi v nulo vendar se pameten clovek zaveda da bi se vsi tisti zli voluharji skrili pod zemljo in kaj imamo od tega spet novo zlo :(
User416781
26. 03. 2016 20.11
+8
Uporabnik1306167
26. 03. 2016 20.39
-2