Tujina

S pištolo na fakulteto

Austin, 22. 02. 2011 07.55 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Študenti in profesorji bodo lahko v Teksasu v bodoče nosili strelno orožje na kolidžih in v študentskih naseljih, so odločili predstavniki ljudstva v tej ameriški zvezni državi.

Streljanje
Streljanje FOTO: Dare Čekeliš

Cilj ureditve je po izjavah pobudnikov zakona, ki prihajajo iz vrst republikanske stranke, preprečevanje strelskih pohodov v univerzitetnih središčih ali vsaj čimprejšnje onesposobitev morebitnega strelca. Dosedanje izkušnje naj bi po prepričanju zagovornikov nošnje orožja kazale, da je za študente najboljša zaščita pred napadalci možnost, da streljajo nazaj, poroča avstrijska javna televizija ORF.

''Gre za samoobrambo,'' pravi republikanski senator Jeff Wentworth. Zagovorniki zakona trdijo, da bo z njim Teksas varen pred strelskimi pohodi, kakršen se je leta 2007 zgodil na Tehniški univerzi v Virginiji, ko je pod streli napadalca umrlo 32 ljudi.

Čo Seung Hui je na strelskem pohodu v Virginiji ubil 28 študentov in štiri profesorje.
Čo Seung Hui je na strelskem pohodu v Virginiji ubil 28 študentov in štiri profesorje. FOTO: Reuters

Rektor teksaške univerze iz Austina William Powers se je že izrekel proti sprejeti ureditvi, saj so po njegovem  študenti, zabave in strelno orožje preveč eksplozivna mešanica. Nasprotniki orožarske industrije o argumentih zagovornikov sprejetega zakona (ustavitev strelca) pravijo, da gre za fantazije igralcev računalniških iger.

Orožarski lobi iz vrst National Rifle Association (NRA) si že vrsto let prizadeva, da bi parlamenti ameriških zveznih držav uzakonili pravico do nošenja orožja v univerzitetnih središčih. Teksas je po Utahu druga zvezna država, kjer so potrdili tak zakon, ki so ga sicer zavrnili v 23 ameriških zveznih državah. Za vmesno pot se je odločil Kolorado, ki izbiro prepušča prepušča posameznim visokošolskim ustanovam.

V Teksasu ni skorajda nikakršnih omejitev za nakup orožja, medtem ko je odkrita nošnja le-tega prepovedana. Prikrita nošnja orožja je od leta 1995 dovoljena vsem, ki si po preverjanju osebnosti s tečajem pridobijo za to potrebno licenco. V Teksasu jo ima okoli 460.000 ljudi.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (38)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User508468
22. 02. 2011 20.00
@martyn pravzaprav je prav v ZDA vlomilec tožil lastnika...
User408283
22. 02. 2011 16.21
20712 nič napačenga ni če greš v vojno, tudi pri 16ih, če braniš svojo domovino....ko pa greš v te umazane ameriške avanture, je SRAMOTA iti tudi z 21 ali 30!
User408283
22. 02. 2011 16.19
Abacus saj je ta pravica itak prišla v ustavo ravno zato da se lahko uprejo tiranski vladi, ne zaradi Indijancev ali kriminala. *
User491894
22. 02. 2011 16.11
J* državo kjer lahko greš v vojno z osemnajstimi ........... pira pa do enaidvajsetega ne smeš spit ..........
User444608
22. 02. 2011 16.05
Recimo ,da bi se ljudem v Ameriki zahotelo prevratniskih sprememb kot jih vidimo na Bliznjem Vzhodu bi jim to orozje bilo v veliko korist ,le zakaj vlada dovoli posedovanje orozja ,ko pa se boji ljudske vstaje zaradi nizanja socialnih vrednost in ustvarjanja NWO?
Ramzess
22. 02. 2011 14.27
"Predloge zakonov, ki bi omogočili nošenje orožja na univerzah, so doslej zavrnili v 23 zveznih državah, toda nasprotniki kulture orožja priznavajo, da bo težko Teksasu preprečiti, da bi letos sprejel sporni zakon. Mnogi opozarjajo, da ukrep nikakor ne bo okrepil varnosti študentov in osebja univerz, temveč jo bo kvečjemu poslabšal. Med drugim napovedujejo scenarije, po katerih bodo študentje trepetali drug pred drugim, saj ne bodo vedeli, kdo od njih bi utegnil sprožiti pištolo zaradi slabe ocene, stresa zaradi spora z ljubezenskim partnerjem ali preprosto zaradi neprištevnosti pod vplivom alkohola. " Tole je iz Večera, boljši članek. Sicer pa je tole bizarno, saj je očitno, med drugim, da nihče ne gleda na posledice. Drugo pa je vprašanje kakšni so interesi za tem, nekoga zgoraj, ki je to dovolil (vplival na to dovoljenje), ... s čim in kakšnimi zakoni ali omejitvami, bodo, ... na to odgovorili ... posledice, ki se jih nihče ne zaveda, še. luckyss="In tako bodo američani postali najbolj izobražen narod na svetu." Pri njih je večji problem, ... so najbolj manipuliran, umsko kontroliran narod na svetu. Eden tipičnih primerov, je denimo dogodek 11/9 ... vsem, celo krivo obtoženim, je bilo jasno in to hitro, kdo je za tem dogodkom, za precej naivno nastavljenimi dokazi, itd. ... le američanom ne, le speo so verjeli in se dali voditi svojim liderjem in medijem. Vlada znotraj vlade, to je njihova težava in krivec, so trdili že takrat, ... sistema nadzora in vpliva kot je tam, ne srečaš nikjer drugje. Nevem zakaj vpletajo sem streljanja po šolah, saj v večini primerov je ozadje drugačno, ... in računalniške igrice, ... po neki raziskavi teh streljanja po amriških šolah so ugotovili, da so ti strelci, sam uporabljam izraz, 'veterani računalniških streljačin', ki jih večino, pazi, izdeluje in podpira vojska, boljši strelci, glede na zadetke v trup ali glavo, oz. smrtne zadetke, od vojaških in policijskih specialcev, ki se sicer urijo v te naloge.
User445276
22. 02. 2011 12.24
Najbolj smešno pa je, da ti Američnani nočejo v Evropo poslati dva vijaka za puško AR15, ker smo zanje potencialno nevarni. Saj ne da se ju ne da dobiti v Evropi, toda v ZDA sta več kot pol cenejša.
dark2000
22. 02. 2011 12.24
a želijo s tem pridobiti več diplomiranih ljudi ali so že po naravi butasti?
_matthew_
22. 02. 2011 12.21
Samo v Ameriki!
User467134
22. 02. 2011 12.18
Čisto pravi Moderni kavbojci!!!!
User446712
22. 02. 2011 12.15
Ja... zdaj jih bo še več! Strelskih incidentov namreč... Američanom res manjka par kolesc v glavi...
User422313
22. 02. 2011 11.48
hotchilipoper
22. 02. 2011 11.37
Ataaufbix
22. 02. 2011 11.35
Ne pravijo jim zastonj "stupid Americans", posebej republikancem. Sicer bi jim bolj pasal vzdevek "crazy Americans".
User369752
22. 02. 2011 11.30
W W W = wild wild west = nespametni američani
martyn
22. 02. 2011 11.19
Malo pretirano,ampak nekatere zakone imajo pa dobre,vsaj kar se tiče vlomilcev! Prvo streljaj in potem sprašuj ! Pri nas pa če najdeš vlomilca v svoji hiši se mu moraš najprej vljudno opravičit ker si ga zmotil pri delu in lepo previdno vprašat če mu lahko skuhaš kavico,ker se je že najbrž utrudil ko je premetaval tvoje predale in ob kavici lepo prosit da te ne bo tožil zaradi nevljudnosti!!!!! P.S. Dragi vlomilci men je zmankalo kavice,tako vas prosim če kateri pride da jo prinese sabo !
Crazy_Horse
22. 02. 2011 11.05
divji,divji zahod
tuttikaki
22. 02. 2011 11.00
ONLY IN AMERICA !!!! loooool pol pa se bodo čudili, k bo pokali vsak drugi dan....pa poglejte kaj delajo lobiji. Profit.....služiti na ovčadi je očitno biznis. v naprej za vse žrtve... RIP
Mil?007
22. 02. 2011 10.57
SEBAJ 22.02.2011, 08:39 Ne pametuj nekaj na pamet poglej si kako ststistiko z "violent crime rates" v ZDA in boš videl, da je najmanj nasilnih kaznivih dejanj v ZDA v državah, kjer imajo najbolj liberalno zakonodajo glede nošenja orožja med katere spada tudi Texas.
User408283
22. 02. 2011 10.39
SEBAJ Če bi te kdo hotel oropati sem siguren da boš se šel z njim vljudno pogovriti. Navaden človek ki nikomur ne škoduje je napaden, in pol naj on ne odgovori z nasiljem?? FUJ....."nastavi drug obraz", najbolj ogabna misel v zgodovini človeštva. Dodali so jo zgolj zato ker so krščanstvo že zgodaj uporabljali kot orodje krivične oblasti, pol če je vrlina da se ne upiraš, so tirani varni. Seveda, to ne pomeni da mislim da je ameriški zakon o orožju pameten, sploh ne. Sam po drugi strani, Švica tudi ima zelo liberalno zakonodajo pa ne seže ZDA niti do kolen po številu umorov. Orožje potrebuje nekaj kontrole, predvsem zaradi neprištevnih, ki ga uporabijo na nedolžnih, ameriški sistem je pretirano liberalen(tako kot je naš pretirano strog) tvoja "filozofija" da posameznik naj ne bi imel pravice odpihniti nekogar ki mu streže po življenju, pa ni noben argument.