Tujina

Ruski sateliti pristali v oceanu

Moskva, 05. 12. 2010 15.39 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V ocean v bližini Havajev so padli trije ruski sateliti, ki bi v orbiti morali dokončati ruski navigacijski sistem. Da so skrenili s svoje poti, so že povedali tudi Rusi, njihovega strmoglavljenja pa niso potrdili.

Trije ruski sateliti, ki so jih poslali v orbito, da bi dokončali ruski navigacijski sistem Glonass, so zašli s poti in strmoglavili v Pacifiški ocean, nedaleč od Havajev. Tiskovni predstavnik ruske vesoljske agencije Rascosmos je povedal, da so sateliti zašli s svoje poti in povzročili ''nenačrtovano stanje''. Njihovega strmoglavljenja pa ni potrdil.

Ruski sateliti so padli v Pacifik (simbolična slika).
Ruski sateliti so padli v Pacifik (simbolična slika). FOTO: Reuters

Satelite je prevažala raketa Proton-M, ki je v vesolje poletela v nedeljo zjutraj iz vesoljskega centra Baikonur v Kazahstanu.

Rusija razvija Glonass od leta 1976, in sicer kot odgovor na ameriški GPS. Država je v zadnjih 10 letih porabila 2 milijardi dolarjev na projektu in sistemu, ki sestoji iz 24 satelitov in številnih rezervnih satelitov in za katerega pričakujejo, da bo v popolnosti deloval do konca januarja 2011.

''Ko bodo sateliti enkrat v uporabi, bo globalni navigacijski sistem iz ruskih satelitov dostopen vsem uporabnikom na katerem koli delu sveta,'' je povedal direktor inženirjev Yuri Urlichich.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (59)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Bolivar
16. 12. 2010 02.21
dreko123 Rusi so inteligenten narod ,sicer so pa tudi Americani. Saj kdo pa mislis ,da so te Americani? Navadni Evropejci. Najvec med njimi je Nemcev. Sledijo Irci ,Skandinavci ,Italijani ,Britanci ,Poljaki idr. In ce pogledas je glede na stevilcnost narodov in njihovih izumov na prvem mestu Nemski narod ,sledijo Francozi ,Britanci ,Poljaki ,Skandinavci sele nato so Rusi ,seveda v sami eliti ampak niso pa edini. Manjkajo le se kaksni Japonci in Korejci a ti so prvaki iz Azije. In ZDA so v glavnem sestavljene iz evropskih narodov ,logicno da imajo tudi podobne miselne znanosti.
Osvald
06. 12. 2010 22.29
dreko123 kaj pomaga ruskim lovcem če so okretni če nimajo sposobnih radarjev in elektronike v glavnem ruska elektronika v letalih še vedno temelji na analognih urah itd..., v srbiji in iraku so američani sklatili ruske lovce z neba preden so migi sploh opazili nasprotnika na radarju.
dreko123
06. 12. 2010 18.12
Glede aviacije se lahko pa spet američani od rusov učijo kako narediti dober in najbolj okretne lovce na svetu, največja tovorna letala itd... po okretnosti in obnašanju v zraku noben ameriški lovec ne more primerjati z ruskim, bomo videli sedaj kako se bosta odrezala F22 Raptor in PAK FA...
dreko123
06. 12. 2010 17.51
joj kakšne buče slišm, prvo Martian p.s. a da je coca-cola Božička izumila????HAHAHAHAHHAHA...matr si ti smešen....ti misliš,če je oblečen v rdeče-belo pa v coca-cola reklamah da je pol to coca cola se imislila..v resnici Božiček izvira iz Nizozemske....navdih za njega pa je bil Sv.Nikolaj..in to mnogo mnogo mnogo let še preden je sploh kdov edel za ameriko,kaj šele za coca colo.. SantaClause -možic v rdečem je izumila coca cola za propagandne namenev 30 letih prejšnjega stoletja. vem za svetega nikolaja, miklavža itd... samo da če ne bi bilo coca cole noben ne bi vedel za kakega božička ali kaj podobnega sploh pa moža v rdečem saj je to njihov zaščitni znak! 2. rusi in cel svet vedo da američani niso bili na luni oz. vsaj človek ne, tako kot ve cel svet da so si sami podrli WTC ja pa jim tud noben ne more dokazat... 3. glede tehnologije atomske bombe in vesoljskega progama ni bilo nobenih kraj tehnologije, ampak sta obe strani po končani II sv. vojni pokradli čim več tehnologije in inžinirjev iz nemčije! S tem da so rusi vedno imeli boljše rakete in vesoljsko tehnologijo kot nasa in američani kljub manjšemu proračunu. Morate se zavedati da ni denar vse, v ameriki je kapitalizem in tuja pamet, rusi pa so imeli - imajo svoje vrhunske inžinirje, pa ne da bi preveč pro-ruski ker so čudn narod, samo so pa po večini eden najbolj intelegentnih narodov in imajo najboljše inžinirje na svetu!
gozdar1
06. 12. 2010 16.18
Sem zmeraj mislil, da je manevrirna...
Martian
06. 12. 2010 12.04
gozdar1 od 70-tih naprej
gozdar1
06. 12. 2010 11.58
@Misija1 Od kdaj pa je Tomahawk balisticna raketa ???
MERDE-AVE-MERDE
06. 12. 2010 11.56
Misija106.12.2010, 11:46 1 . ZDA naceloma nikoli ni kopirala, ker so se prej dokopali do znanja sami, predvsem zaradi velika kapitala in gigantskega vojaskega proracuna. In nacističnih znanstvenikov.
MERDE-AVE-MERDE
06. 12. 2010 11.49
Bolj zanimivo mi je zakaj se fotke retuširajo preden nam jih pokažejo, brišejo se delčki fotografija, meglijo. In rad bi videl kako izgleda zdaj, leta 2010, tisto vozilo ki so ga pustili na Luni.
Misija1
06. 12. 2010 11.46
@ klemenju: No ja, ok tu se strinjam, Rusi so imeli kaksno boljso raketo, tudi prej so "izumili" balisticne rakete. Ampak nikoli ne ves kako je dejansko bilo. Vse kar se ve je to, da so Rusi vzeli in re-inzinirali vrsto TOP izumov americanov. Recimo v prvi vrsti atomska bomba, ki je bila cista kopija ameriske (vohuni). Tudi bombnik B-29 so Rusi direktno "prekopirali" in je takrat veljal za najboljsi bombnik na svetu. Pa se bi se lahko nastevalo, za nekatere pa sploh ne vemo. Tako da Rusi so bili vedno znani kot dobri kopirci, isto kot Kitajci, katerih vecina dobrih orozij je ali CISTA kopija Ruskih (podarjenih) ali pa kopija tistih do katerih so se dokopali sami. Tudi Pakistan recimo, danes sploh ne bi imel balisticne rakete. Tako pa so imeli sreco, da je nekega dne na njihovo ozemlje zaradi napake padla ameriska Tomahawk raketa. In ce zdaj pogledas kaksne balsiticne rakete uporablja Pakistan, bos videl, da so CISTA kopija Tomahawka, torej re-inziniring. ZDA so pac vedno bile spredaj, vsaj v 90 procentih zadev. Odstejmo rakete v prvi fazi (zdaj imajo ZDA sigurno boljse, to so fakti) in pa kaksno letalo (eno izmed njih je imelo prvo na svetu najmocnejsi radar). ZDA naceloma nikoli ni kopirala, ker so se prej dokopali do znanja sami, predvsem zaradi velika kapitala in gigantskega vojaskega proracuna.
Martian
06. 12. 2010 10.55
klemenju Če so bili Američani dejansko na luni vejo sam Američani --- zlo težko verjamem,da tega ne bi vedeli tudi Rusi...in če bi bilo vse skup res fake...zlo težko verjamem,da bi bili Rusi vse do danes tiho...
klemenju
06. 12. 2010 07.52
nikhrast: Za to pa ni kriva Ruska tehnika ampak starost teh letal
klemenju
06. 12. 2010 07.50
sam o kakih stvareh se eni tu kregajo. Če so bili Američani dejansko na luni vejo sam Američani (sam verjamem da so bli) in vaše kreganje ne bo nič dokazalo (o pristosni se sprašuje vedno več ljudi tudi številni Američani) Misija1: "Dejstvo je tudi, da imajo ZDA dalec boljso tehnologijo" Tu bi lahk debatirali kdo ma boljšo tehnologijo, dejansko pa pri najvišji tehnologiji (raketna tehnika, letala, helikopterji) Američani niso daleč pred Rusi in na številnih področjih so celo za njimi. Tudi ta navigacijski sistem ni neka kopija amerišklega ampak Rusi prej niso meli denarja da bi ga končali (so ga začeli gradit že prej). Drugač pa kar se tiče raket so bili Rusi vedno pred Američani (razen misije na luno), kar se je pokazalo tudi po padcu SZ, ko so Američani prišli do ruskih pogonskih raket in so ugotovili da so dosti bolj učinkovite kot Ameriške (seveda so pokupli celo zalogo in jih začeli uporabljat na svojih raketah delta, ki jih uporabljajo za utirjanje satelitov).
nikhrast
06. 12. 2010 05.36
Saj njihova letala tudi dol padajo.
SLOVANSKI
06. 12. 2010 00.58
ja Igro to se zgodi ko jih sestrelis vse skupaj naenkrat..sej ves nas amerikance..
Martian
06. 12. 2010 00.40
dreko123 samo eno vprašanje .A ti resno misliš,da so na vrhuncu hladne vojne,američani zaglumili pristanek na Luni in s tem zmagali v vesoljski dirki,pa sovjeti niso vedeli,da je vse fake? p.s. a da je coca-cola Božička izumila????HAHAHAHAHHAHA...matr si ti smešen....ti misliš,če je oblečen v rdeče-belo pa v coca-cola reklamah da je pol to coca cola se imislila..v resnici Božiček izvira iz Nizozemske....navdih za njega pa je bil Sv.Nikolaj..in to mnogo mnogo mnogo let še preden je sploh kdov edel za ameriko,kaj šele za coca colo..
Ramzess
06. 12. 2010 00.21
A vsi trije so padli na 'isto' mesto, res naključje, tu je bilo marsikaj načrtovano, tudi 'stanje' (karkoli so mislili s tem) nenazadnje. Glede na to kaj je vse je že tam gori, bi imelo lep čas kaj padati dol.
ljx
05. 12. 2010 23.52
Delimmišljenje z Osvaldom,ki je v dvomih da je raketa sploh nosila satelite! Če jih je nosila,se jih bo mogoče še dalo pobrati z morskega dna(mogoče),kot drugič pa no big deal,takih raket za lansiranje majo Rusi še na zalogi,sej so vam vsem znani da delajo na kvantiteto in tok kvaliteto. Drugače pa ne vem če ste pozabili da so po ta novem v skupnem protiraketnem ščitu,kako to da je raketa skrenila iz Kazahstana ravno v smeri USA,tako kot to počnejo balistični izstrelki? Ali je to mogoče prva skupna proti balistična vaja novopečenih zaveznic? Nebi vedel,ampak že v drugi Čečenski vojni se je govorilo,da so Rusi satelitske posnetke uporniških baz in položajev dobili od Američanov,sledilo je zelo precizno Rusko bombardiranje,kar ni v njihovi navadi.
Misija1
05. 12. 2010 23.22
Noben od nas ne ve kaj je bilo v resnici, tako da se nima smisla prepirat. Verjetno pa je res, da bi Rusi sigurno vedeli ali so ZDA pristale na Luni ali ne. In ce ne bi, bi se to razvedelo v par urah in tudi dokazat bi se dalo. Tako pa so tudi Rusi bili tiho. Dejstvo je tudi, da imajo ZDA dalec boljso tehnologijo, predvsem zato ker imajo resurse. Letni vojaski proracun ZDA - 690 milijard dolarjev, Ruski 70 milijard. In ta denar gre v veliki meri za raziskave in nove tehnologije, na vseh moznih podrocjih.
dreko123
05. 12. 2010 23.11
prvo niso nobene teorije zarote ampak samo dejstva, drugo za špegu postavit na luno ne rabiš človeka tako kot ne rabiš človeka za postavit satelit v orbito al pa poslat explorerja na mars... je tako? Tehnologija že lep čas omogoča da bi človek dejansko brez problema lahko šel na luno, edina največja prepreka je še vedno sevanje in van allenovi pasovi, koncu 60 tih let so pa imeli tehnologijo mal izboljšano hitlerjevo V2 micročipi, krmiljenje in vsa elektronika na razolago v tistih časih jim tud pod razno ni omogočala poslat človeka na luno, sami so imeli probleme rakete sploh lansirati, da o velikih prblemih z landerjem že na zemlji, pa da je cela posadka katero je nadomestil armstron zgorela med vajami na zemli! ker so se zgleda uprli tem bučam ki jih je takrat narekovala ameriška vlada med hladno vojno da bojo moral zaglumit pristanek. No pa saj ti verjemi pravljcam vsak ima pravico do svojega mnenja, bdw božiček tud ne obstaja če ti še niso povedali... ga je ustvarila cocacola, upam da ti nisem pokvaril božiča