Tujina

Rusija mora plačati odškodnino predsednikovemu kritiku

Strasbourg, 15. 11. 2018 12.01 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Sodišče za človekove pravice je odločilo, da mora Rusija plačati odškodnino največjemu kritiku ruskega predsednika Putina zaradi številnih aretacij, ki naj bi bile politično motivirane. 42-letni politični aktivist je tako upravičen do 51.000 evrov odškodnine.

Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP) je danes obsodilo Rusijo zaradi večkratnih aretacij opozicijskega voditelja in kritika predsednika Vladimirja Putina Alekseja Navalnega. Več aretacij je bilo po prepričanju sodišča politično motiviranih. Rusija bo morala Navalnemu plačati skupaj več kot 51.000 evrov odškodnine, pa tudi sodne stroške.

Aleksej Navalni je zadovoljen s sodbo.
Aleksej Navalni je zadovoljen s sodbo. FOTO: AP

Sodišče je v z napetostjo pričakovani sodbi med drugim izpostavilo, da je politična motiviranost pri aretacijah Navalnega "temeljni vidik" zadeve. Cilj dveh aretacij Navalnega je bil namreč po mnenju ESČP prav "zatreti politični pluralizem", je ugotovilo sodišče in pri tem prepoznalo kršitev 18. člena evropske konvencije o človekovih pravicah.

Poleg tega je bila 42-letnemu političnemu aktivistu kršena še njegova pravica do svobode in varnosti ter pravičnega sojenja. Sodniki v Strasbourgu so poleg tega prepoznali tudi kršitev 11. člena konvencije, ki se nanaša na pravico do svobode zbiranja in združevanja, pri čemer dve aretaciji Navalnega nista imeli legitimnih ciljev - ti bi bili preprečevanje kriminala ali nereda oz. zaščita pravic drugih, preostalih pet pa v demokratični družbi po mnenju sodnikov ni bilo nujnih.

Na sodišču so ob tem priporočili, da vlada v Moskvi sprejme ukrepe, s katerimi bo zagotovila svobodo mirnega združevanja v Rusiji. Moskva bo morala poleg tega plačati 50.000 evrov za moralno škodo, ki jo je utrpel 42-letni opozicijski politik, poleg tega pa še 1025 evrov za gmotno škodo. Nositi bo morala tudi 12.653 sodnih stroškov.

Navalni, ki se je danes udeležil javnega zaslišanja na sodišču, je izrazil veliko zadovoljstvo s sodbo. "Sem zelo zadovoljen, celo zelo srečen," je dejal. Sodniki na prvi stopnji namreč niso prepoznali politične motiviranosti njegovih aretacij.

"Zelo smo zadovoljni. Danes smo dobili pri vseh zadevah, najpomembneje pa je, da so bile aretacije prepoznane kot politično motivirane," je še dejal Navalni, ki je smel šele v sredo iz Moskve odpotovati v Strasbourg, potem ko mu je Rusija še v torek preprečila odhod, ker da ni plačal kazni v višini dobrih 27.000 evrov, povezane z obsodbo iz leta 2013.

Sodišče meni, da so bile aretacije politično motivirane.
Sodišče meni, da so bile aretacije politično motivirane. FOTO: AP

V Strasbourgu so odločali o več pritožbah Navalnega, v katerih je sodnike pozval, naj potrdijo, da so bile njegove aretacije, priprtja in administrativne kazni v obdobju med letoma 2012 in 2014 politično motivirane in da so bile kršene njegove pravice.

Med letoma 2012 in 2014 ga je ruska policija ob robu protivladnih političnih shodov aretirala sedemkrat. Vsakič so ga prepeljali na policijsko postajo, kjer so ga več ur zadrževali in ga nato sodno preganjali ali zaradi kršitve postopkov v zvezi z dogodki na javnih mestih ali zaradi neupoštevanja ukazov policije.

Kot je danes spomnilo sodišče, so Navalnega v petih primerih obsodili na denarno kazen, dvakrat pa na upravnih zapor za sedem oz. 15 dni. Navalni se je v zvezi s temi kaznimi zaman pritoževal pred ruskimi sodišči, zato se je na koncu obrnil na sodišče v Strasbourgu.

To je februarja 2017 Rusijo prvič obsodilo, med drugim zaradi kršitve pravice do svobode in varnosti, svobode zbiranja in združevanja ter pravičnega sojenja, a zavrnilo, da so bile aretacije politično motivirane. Na to sodbo sta se pritožila tako Rusija kot Navalni.

Navalni je dolgoletni kritik ruskega predsednika, v zadnjih letih je organiziral številne protivladne proteste. Na marčevskih predsedniških volitvah v Rusiji ni smel kandidirati, saj so mu oblasti to prepovedale zaradi pogojne obsodbe iz leta 2013. Na volitvah bi bil, sodeč po javnomnenjskih raziskavah, najresnejši Putinov tekmec, a še vedno brez možnosti za zmago.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (18)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

emilzapata
17. 11. 2018 07.54
+2
Novalni je navadni trojanski konj zahoda, predvsem ameriškega. On lahko ponudi rusom samo še več zdrah, kar je tudi interes proameriških politikov.
flatearth
16. 11. 2018 12.42
+0
Kdo plačuje ta sodišča, in te "procese", nima Evropa zadosti svojih zadev, da se še s pijanimi Rusi ukvarja,
Sirius.2
16. 11. 2018 11.16
+3
Nekdo ki ima 3% volivce je za zahod politični kritik in opozicija.
Uporabnik113189
15. 11. 2018 22.18
+5
Rusija ima svoje sodišče za človekove pravice in evropskega ne priznava (menijo da je pristransko oziroma sodi politično). In ker niso članica EU, je ta sodba zanje kot dim v megli.
JE-BI-GA
15. 11. 2018 15.37
+7
Kaj bo kdo plačal, Rusija ni EU.
Schnitzel
15. 11. 2018 14.55
+18
Putin ni prav nobena perla, to je dejstvo. Je pa tudi dejstvo, da si Rusija ne more privoščiti, da jim bo kakšen seronja ali pijanec vodil državo, kot smo to videli pri Jelcinu.
nikhrast
15. 11. 2018 16.04
-12
Rusi si pa lahko privoščijo lopova kot Putin, falirana demokracija, skorumpiran kapitalizem...
Sirius.2
16. 11. 2018 11.22
+2
brabusednet
15. 11. 2018 14.27
+2
Pa saj vemo,kaj Stalinisti delajo z drugače mislečimi.Zato na mejah nimajo nobenega migranta.
HorstWiesel
15. 11. 2018 14.44
+1
Hočeš reči, da je prav, da sprejmemo migrante, ker podpiramo drugače misleče?
Sirius.2
16. 11. 2018 11.19
Problem je da Migranti nočejo ostati pri nas,mi smo samo tranzitna država če prav bi eni radi videli da je drugač.
GibbsNCIS
15. 11. 2018 13.25
+7
mu bo Putin en "čajček" skuhal ;)
PanterTheBlack
15. 11. 2018 13.23
+11
Seveda bo Rusija plačala. Že včeraj so :)
Madeni
15. 11. 2018 13.03
+12
In kaj imajo RUSI z tem straniščem..??
brabusednet
15. 11. 2018 13.03
-1
Ma Putin pa že ne izvaja terorja nad narodom,a ne levičarji.
Sirius.2
16. 11. 2018 11.20
+1
Apostol1
15. 11. 2018 12.57
+15
Samo to se išče kako Rusijo destabilizirati , sicer eno je mora ,drugo ,pa če bo in po drugi strani je ta denar drobiž za Putina in Rusijo , vprašanje je samo kakšna bi bila politična škoda . Če bi pa Putin na ta način ločeval družine ,kot Trump na primer , bi se kaj hitro zgodilo ,da bi ga poizkusili spraviti na sodišče za človekove pravice in kolikor vem ,do sedaj en Američan ni odgovarjal za svoje zločine na mednarodnem sodišču , pa se da naštevat te zločine od , naseljevanja Amerike pa do danes.
bebo3
15. 11. 2018 12.49
-9