Tujina

Rusija izdeluje protiraketno orožje

Moskva/Washington, 06. 03. 2009 10.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Rusija je še vedno prepričana, da je ameriški protiraketni ščit uperjen proti njej, zato je zdaj začela pospešeno izdelovati svoje protiraketno orožje.

Rusija izdeluje protiraketno orožje, ki bi ga lahko uskladila s satelitskimi tehnologijami, ki so jih razvile druge države. Prav tako bo pospešila posodobitev svojih jedrskih sil, je povedal namestnik obrambnega ministra.

Izjava generala Vladimir Popovkina je potrdila vladno namero o nadaljevanju svojih ambicioznih načrtov, s katerimi želijo okrepiti vojsko kljub pomanjkanju denarja, kar je posledica poglabljanja finančne krize. Povedal je, da bodo nabavili dovolj novih raket za namestitev blizu Poljske, če bo ZDA nadaljevala načrte o protiraketnem ščitu.

Protiraketni ščit
Protiraketni ščit FOTO: Reuters

Popovkin je tudi povedal, da Rusija še naprej nasprotuje vesoljski orožni dirki, vendar se bo odzvala na poteze drugih držav. ''Ne moremo mirno sedeti in tiho gledati druge, ki to delajo; takšno delo poteka v Rusiji. Rusija že ima nekaj osnovnih elementov takšnega orožja,'' je še povedal brez olepševanja.

Popovkin, ki je bil prej šef ruskih vojaških vesoljskih sil, je izjavo podal na novinarski konferenci kot odgovor na vprašanje o ameriških in kitajskih testiranjih protiraketnega orožja.

Testiranje orožja

Februarja lani je ameriška vojaška ladja izstrelila raketo, ki je zadela nedelujoči vohunski satelit. Leta 2007 pa je Kitajska uničila enega od svojih nedelujočih satelitov z balističnimi izstrelki. Ti poiskusi so le še potrdili uporabnost obrambnega protiraketnega ščita.

Kremelj je kritiziral ameriške načrte za vesoljsko orožje, saj bi po njegovem mnenju lahko sprožilo novo orožno dirko. Rusija in Kitajska sta se zato zavzeli za mednarodni sporazum o prepovedi vesoljskega orožja, vendar so njun predlog ZDA zavrnile. V času Busheve administracije so namreč v Pentagonu v okviru protiraketnega ščitnega načrta izdelovali izstrelke, zemeljske laserje in drugo tehnologijo za sestrelitev satelitov.

Obama je v pismu Medvedjevu namignil, da bi ZDA lahko odstopile od protiraketnega ščita.
Obama je v pismu Medvedjevu namignil, da bi ZDA lahko odstopile od protiraketnega ščita. FOTO: Reuters

ZDA želi protiraketni ščit postaviti v Vzhodni Evropi, čemur pa Rusija ves čas ostro nasprotuje. Moskva namreč meni, da je ščit usmerjen proti njej in da bi lahko ogrozil ravnotežje med državami, ki posedujejo jedrsko orožje.

Barack Obama, ki v predvolilni kampanji o protiraketnem ščitu ni govoril veliko, naj bi v zaupnem pismu ruskemu predsedniku Dmitriju Medvedjevu pred tedni namignil, da bi ZDA lahko odstopile od načrtov namestitve delov protiraketnega ščita na Češkem in Poljskem, če bi Rusija pomagali prepričati Iran, naj se odpove jedrskemu in raketnemu programu.

Kremlin je načrte Washingtona pozdravil, vendar ruske oblasti še naprej poudarjajo potrebo po modernizaciji ruskega vojaškega orožja. Popovkin je povedal, da bo vojska letos nabavila nekaj deset novih izstrelkov kratkega dosega. Rusija je zagrozila, da bo take izstrelke poslala v svojo zahodno regijo Kaliningrad, če bodo ZDA lokacijo za protiraketni ščit še vedno iskale na Poljskem ali Češkem, vendar mediji poročajo, da ima Rusija trenutno le nekaj primerkov takih izstrelkov.

Popovkin je še povedal, da je vlada za nakup orožja letos namenila proračun v vrednosti 42 milijard ameriških dolarjev. Povedal je, da bo četrtina tega zneska namenjena za strateške jedrske sile. ''Prednost dajemo strateškemu jedrskemu orožju, s katerim bi lahko povzročili nepopravljivo škodo vsakomur, ki bi nas napadel,'' je dejal.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (22)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

wazza22
08. 03. 2009 13.32
When the power of love overcomes the love for power, the world will know peace _ JIimi Hendrix_
Bolivar
08. 03. 2009 02.02
korotan1 Ta je pa dobra,obljubljena za koga??? Srbe in kake Beloruse!? Pa nauš verjel Rusi se zmrdujejo nad vsemi ostalimi Slovani češ da niso "čist" slovanski narod,tudi za Srbe so mnenja da so poturćeni slovani!
darvil
07. 03. 2009 22.15
rusija je naša obljubljena dežela ,samo mi zamujamo!
Bolivar
07. 03. 2009 03.07
Ranunculus Če se Ameriki ne zdi sporno postavljanje raket v Evropi, lahko Rusi protiraketni ščit postavijo na Kubi. No, mogoče bi bila v tem ščitu tudi kakih 50 z jedrsko konico, ki bi po potrebi zaobšle ameriški protiraketni ščit in ogrele jugovzhodni del ZDA. POGLEJ: PROTIRAKETNI ŠČIT JE NAMENJEN SESTRELITVI BALISTIČNIH RAKET IN NIKAKOR NE MORE ŠKODITI NOBENI DRŽAVI,OTEŽI LAHKO EDINO PRIZADEVANJA TAKE DRŽAVE DA ŠKODI DRUGIM! KAR SI PA TI NAPISAL,DA BI RUSI POSTAVILI PROTIRAKETNI ŠČIT Z 50 JEDRSKIMI KONICAMI PA NI ENAKO KOT AMERIŠKI NA POLJSKEM(KI JE BREZ NUKLEARNE OBOROŽITVE!!!) POLEG TEGA SO RUSI ŽE ENKRAT POSTAVILI SVOJE JEDRSKE RAKETE NA KUBI!!! AJA PA ZDA VERJETNO NEBI IMELE NIČ PROTI RUSKEMU PROTI-RAKETNEMU ŠČITU NA KUBI ALI V VENEZUELI,ČE LE NEBI VSEBOVAL JEDRSKIH KAPACITET( TO BI BILE POTEM ŽE RAKETE ZEMLJA-ZEMLJA) PRAV TAKO KOT TUDI AMERIŠKI NE VSEBUJE JEDRSKEGA OROŽJA SAJ GRE ZA SISTEM ZEMLJA-ZRAK!!!
Bolivar
07. 03. 2009 03.00
kaktus888 SEVEDA ,TOČNO TAKO BI BILO!! SAMO PRIMITIVCI ,KI NAPADAJO AMERIKO TEGA NE VIDIJO,KER SO ZASLEPLJENI S SOVRAŠTVOM DO ZDA!
Bolivar
07. 03. 2009 02.56
PROTIRAKETNI ŠČIT LAHKO ŠKODI EDINO RUSKIM AMBICIJAM,DA BI SAMI RUSI KOMU ŠKODILI!!!
kaktus888
07. 03. 2009 01.31
Mislim da Rusija že desetletja obupno skuša imeti večji vojaški vpliv v svetu.. Kar pa bi, tudi če bi se zgodilo, imelo na nas evropejce podoben efekt.. Namesto Amerike, bi pač Rusija napadala države tipa Irak, Afganistan itd. zaradi lastnih koristi in ker bi bili vojaško najmočnejši, bi ves svet nemo opazoval dogajanje (oz. se navidezno močno zgražal) kot v primeru ameriških napadov... lp
BlueChelsea
06. 03. 2009 22.36
Rusija bi morala postaviti del protiraketnega orožja v Srbiji, kar je tudi naravno in logično.
cosmoss
06. 03. 2009 22.01
Amerikanci bodo privedli do 3 svetovne.Seveda pa bi vzeli hrvate v Nato,ker si še od časa Titovega predsedovanja prizadevajo tam narediti raketno bazo na otoku Visu koliko se spomnim.Rusi pa vsekakor niso neumni in imajo popolnoma prav,če ustvarjajo takšno orožje da se lahko branijo.Vsekakor se pa ve kam to vse vodi.
Ranunculus
06. 03. 2009 15.34
7a7ec Tako, ja. Tako razumni kot v Pakistanu.
Ranunculus
06. 03. 2009 15.32
mr.who00 Kam pa je merila Amerika? Irak, Iran? clintonova je še v volilni kampanji nekaj govorila o izbrisu Irana.
7a7ec
06. 03. 2009 15.26
Vse spet Amerika kriva, nč rusija nč iran. Zakaj pa ne bi imel Iran kakšne Atomske ? sej tam so razumni ljudje na oblasti, ki ne bi nikoli škodovali nemuslimanskim ljudem !!!!
Hesus_Hristus
06. 03. 2009 13.57
''Kremlin je načrte Washingtona pozdravil, vendar ruske oblasti še naprej poudarjajo potrebo po modernizaciji ruskega vojaškega orožja.'' Aja, a potem Rusija hoče med finančno krizo modernizirati vojsko namesto da bi gospodarstvu namenili finančno pomoč kot je ZDA to že naredila. Tako da se vidi kam Rusija meri-tam kamor je že celo prejšnje stoletje.
Ranunculus
06. 03. 2009 13.48
Če se Ameriki ne zdi sporno postavljanje raket v Evropi, lahko Rusi protiraketni ščit postavijo na Kubi. No, mogoče bi bila v tem ščitu tudi kakih 50 z jedrsko konico, ki bi po potrebi zaobšle ameriški protiraketni ščit in ogrele jugovzhodni del ZDA. Kako primitivni smo ljudje, v samem bistvu še vedno nismo napredovali z nivoja živali, ki se na podlagi premoči bori za svoj življenjski prostor.
dreko123
06. 03. 2009 13.07
važn da se vrti denar... pokvarjena amerika zabita!
nosferatu
06. 03. 2009 12.27
Hehe, LEPO :) Namesto, da bi sodelovali z ostalimi in zmanjšali količino orožja po svetu, so se v ZDA odločili, da bodo postavljali nerealne ultimate in pogoje, zdaj pa bodo dobili nazaj točno to, proti čemur se (baje) borijo - več orožja. Že Jezus je lepo povedal: kdor seje veter, bo požel vihar. Evo ga zdaj...
NinaB72
06. 03. 2009 12.14
Če bi bil Erjavec še minister, bi 100% kaj naročil, po tem ko bi prebral ta članek :-)
bre11
06. 03. 2009 12.06
Audy
06. 03. 2009 11.51
A nima že s500 protiraketne vloge?
NinaB72
06. 03. 2009 11.40
To mi rabimo, protiraketno orožje!!! Ne pa Patrije :-P