Tujina

Romney z dvema zmagama in največ denarja

Concord, 11. 01. 2012 07.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Mitt Romney je po pričakovanjih za Iowo osvojil še New Hampshire, tokrat z veliko večjo prednostjo kot prvič. A že naslednja zvezna država – konservativna Južna Karolina – naj bi bila zanj precej večji zalogaj.

Mitt Romney je že drugič zmagal.
Mitt Romney je že drugič zmagal. FOTO: Reuters

Nekdanji guverner zvezne države Massachusetts Mitt Romney je upravičil napovedi iz anket in zanesljivo osvojil prvo mesto na strankarskih volitvah za predsedniškega kandidata republikancev. Po 65 odstotkih preštetih glasov jih je dobil 38 odstotkov, Ron Paul na drugem mestu pa 23.

V Iowi je Romney pretekli torek zmagal le z osmimi glasovi prednosti pred Santorumom.

To je bilo dovolj, da so ameriške televizije Romneyja razglasile za zmagovalca in teksaškega kongresnika Paula za drugouvrščenega, pred nekdanjim guvernerjem zvezne države Utah Jonom Huntsmanom, ki je osvojil 17 odstotkov glasov. V boju za četrto mesto sta ostala nekdanji predsednik predstavniškega doma zveznega kongresa Newt Gingrich in nekdanji senator iz Pensilvanije Rick Santorum s po 10 odstotki glasov.

Guverner Teksasa Rick Perry je v skladu s pričakovanji osvojil zadnje mesto in je dobil, po 65 odstotkih preštetih glasov, le en odstotek oziroma okrog 1000 glasov.

Po New Hampshiru je na vrsti Južna Karolina, kjer so volivci bolj konservativni, kar bi šlo na roko Gingrichu, Santorumu in Perryju, vendar pa so se vsi trije uvrstili za Paulom in Huntsmanom. Paul ima tako še možnost, da ostane alternativa Romneyju, Huntsman pa ima premalo podpore za uspešno nadaljevanje tekme.

"Hvala New Hampshire, nocoj smo ustvarili zgodovino," je svojim privržencem povedal navdušeni Romney, ki odhaja v Južno Karolino in konec meseca na Florido z dvema zmagama in največ denarja za nadaljevanje tekme.

Čeprav se republikanski volivci še niso povsem strnili za Romneyjem, pa je nekdanji guverner Massachusettsa prvi republikanski kandidat, ki mu je od leta 1976 uspelo zmagati v Iowi in New Hampshiru zapored. Kaže, da mu je pot do nominacije in dvoboja z demokratskim kandidatom Barackom Obamo odprta. Paul in Huntsman sta sicer povedala, da računata na dober rezultat v Južni Karolini, vendar pa so ankete že pred New Hampshirom tam napovedovale zmago Romneyju.
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (18)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Martian
12. 01. 2012 12.05
+1
ni še konc...prehitro imajo nekateri Romneya za zmagovalca....Ron Paul se kr dobr drži....liberalne države kjer ima on večinsko podporo pa šele prihajajo na vrsto...ej....dirka je še dolga..
Sputnik
12. 01. 2012 12.00
kdorkoli bo izvoljen bo spet samo lutka in mi bomo tisti ki bodo potegnili najkrajšo
Nimivseeno
11. 01. 2012 21.18
+4
Američani so kot hutujci. Vsi vejo, da je ubijanje zločin in nekaj slabega, pa so vseeno zaslepljeni iz strani propagande in se ne zmorejo odcepiti in začeti razmišljati s svojo glavo.
nykica
11. 01. 2012 23.04
+1
Nimivseeno
11. 01. 2012 16.57
+2
Američani so kot ovce, ki jih peljejo na zakol. Vsi vemo, kaj jih čaka, samo oni se tega ne zavedajo.
hot-shot69
11. 01. 2012 14.31
+8
Ron Paul je edini pameten politik v Ameriki. Žal Amerika še ni pripravljena na takega voditelja. Tudi slovenska desnica bi si ga lahko vzela za zgled.
tekavcminka56
11. 01. 2012 10.51
+5
vsem priporočam ogled na youtube portalu nevidni imperij s slo subi, za vse nasprotnike teoretikov zarot pa bi napisal naslednje: zakaj je zaradi tako imenovanih prostozidarjev moralo izgubiti življenje kar nekaj poznanih ljudi (MJ, tupac, JFK, princesa diana., aron russo...) zakaj napad na irak, vsi vemo, podprto s trdnimi dokazi, kdo stoji za napadi 9/11, torej zakaj irak, ker so razvijali orožje za množično uničenje, ki ga še do danes niso našli? Zakaj afganistan, bin laden, ki je bil btw bivši agent cie, ali morda zaradi opija, v afganistanu se pridela 90% vsega heroina na tem svetu, dober biznis, kajne? Gremo naprej....zakaj je gadafi čez noč postal sovražnik, ker je grdo ravnal s svojim ljudstvom, ampak zahodu, je to njegovo ravnanje ugajalo desetletja, tega se nihče od nasprotnikov \"TEORETIKOV ZAROT\" ne vpraša? Morda zato, ker 2012 poteče koncesija za črpanje nafte in ker je rekel, da je ne bo več dobavljal tistim ki ne bodo poravnali dolgov (eu in zda več kot 200mio, celo miljard, to pa nevem, ste me pa našli), zakaj pridejo na vrsto samo države, ki imajo velika naravna bogastva, sedaj je treba dobiti izgovor za sirijo, saj so ja našli velika nahajališča zemeljskega plina pred kratkim, pa tudi nafto imajo, zakaj ne bi amerika napadla kar njih, saj se nepravilnosti dogajajo še marsikje na svetu, ampak najprej je potrebno širit demokracijo v države z naravnim bogastvom....tu je le nekaj vprašanj, no pa mi vsaj na kakšnega odgovorite, vsi pametnjakoviči, ki ste tako zelo prepričani, da so vse skupaj le teorije zarote, ves svet je za vas idiličen, pa vendar, če malce razmišljamo z lastno glavo vidimo da temu ni tako, vatikan, rothschildi ter rockefellerji obvladujejo večino sveta, zakaj moramo to trpeti? Ker večina ljudi živi v zmoti in jih ta dejstva pač ne motijo, martian, zakaj skoraj celotna afrika živi v revščini, če bi bilo dovolj 10% premoženja vatikana dovolj, da jih nasiti? Raje ne boš komentiral, razmišljal pa tudi ne, svoje boš spet gonil naprej, prežvečeno, slišano že 100x, rekel boš kdaj smo teroetiki že rekli za napad na iran, pa še danes ni nič, jaz osebno sem rekel, da obstaja možnost, da ga bodo napadli, ampak da dvojim, da si upajo, ker je iran suverena država, z izredno močno vojsko, podporo imajo pa tudi pri kitajski. Zakaj se ne bi počasi povezali v eno, ker vidimo, da se bližajo hudi časi, elita nas žal ne potrebuje in prosim vas za božjo voljo ljude, dajte že to dojet, predno bo prepozno. Martian, ko ti bodo rekli, da se moraš priti čipirat, boš tudi takrat rekel dajte ga srat, to so samo teorije zarote, ali ko doma ne boš smel več pridelovati lastne hrane. Pa še to, vsi nasprotniki teorij zarot, vem da je Alex Jones, oziroma sumim ga, da je on nastavljen od elite, očitno želijo, da vemo vsaj večino njihovih umazanih načrtov, nisem prepričan v to, ampak to zaenkrat puščam odprto, mi zna kdo povedati kaj o tem, julian assange in tisti njegov wikileaks tam pa sem 100%, da je nastavljen od rothschildov, pa naj mi kdo reče da temu ni tako. Skratka resnica je nekje vmes, vendar se bolj nagiba k črnemu scenariju za malega oziroma za človeka srednjega razreda. Martian, zdaj pa bodi toliko mož, pa lolipoly, european22, bodite možje in odgovorite na moja vprašanja. se vam nasprotnikom teorij zarot res ne zdi sporno, da američani v zadnjih letih napadajo samo države, kjer rothschildi še nimajo svojih centralnih bank, irak, afganistan, libija, sedaj, kot nam mediji servirajo, bo kmalu na vrsti sirija, se vi sploh kdaj kaj vprašate, al takoj ko vidite, da nekdo blati ameriko, samo vprijete: \"to so teoretiki zarot, to so norci, pustite jih pri miru\" ali se morda samo ne upate soočit z realnostjo? Matej248 11.01.2012 10:50:21 anti TEORETIKI zarot, ki še do danes niste pokapirali, da so to zgolj zarote, kaj res nimate toliko moškosti, da odgovorite vsaj na pol mojih vprašanj???? Torej se ne oglašajte več, da so vse samo teorije! Tisti, ki pa je rekel, da je veliko zgoraj napisanega izmišljenega
Samson80
11. 01. 2012 13.19
+1
točno tako - ljudje so tako slepi da me kar boli, da sploh ne vidijo resnice ki jo imajo pred očmi. Pa četudi jim daš dokaze temu še vedno ne verjamejo. Ko pa so na tv rekli da je bil bin laden ubit so pa tako verjeli čeprav usa ni dala niti enega dokaza. Samo rekli so da so naredil dnk test in da se ujema. Joj kam gre ta svet , ko imajo ljudje tako sprane možgane.
tekavcminka56
11. 01. 2012 13.52
točno tako samson, ko sploh ne potrebuješ več od 5minut časf
European22
12. 01. 2012 11.50
-2
mah govoriš o 4 leta starem dokumentarcu, ki si ga našel na youtubu ki ti ga je posredoval tvoj muslimanksi kolega, ker pa govori kontra ameriki pa si mu sevade nasedel! DOKAZI niso vaša dobra stran, zato vas tako kot vi druge lahko obtožim da ste pedofili, lažnjivci in kradljivci, upam da vas kmalu zaprejo brez DOKAZOV, po eni strani utrujate s svojimi teorijami brez DOKAZOV po drugi strani pa pišete čez GUTANAMAO kjer so zaprti tudi brez dokazov, se pravi da imate popolnoa enak sistem in niste nič boljši!
European22
12. 01. 2012 11.52
-1
Seveda pa še zavajate folk z izmišljotinami! Najbolj mi je smešna teorija JFK, kdo ga je umoril zakaj, .... skratka teorije zarote samo padejo v vodo, ker se ve kdo ga je ustrelil, samo sami pogruntajte ,samo dvomim z IQ manjšim od 20 je to nemogoče!
European22
12. 01. 2012 11.57
-1
Ode teorija zarote po zlu, v jok pa na drevo!
krtaca15
12. 01. 2012 22.09
Poznamo take nakladače European22 kot si ti. Tudi ene teorije zdajle nisi podrl s kontra dejstvi. Pa malo boli a ne ker ljudje ne želijo biti več ovce?
DarthRevan
11. 01. 2012 10.23
Gingrich bi razveljavljal razsodbe vrhovnega sodišča ki niso dovolj konservativne in celo aretiral sodnike, ki se ne bo strinjali z njegovo politiko. Perry in Santorum krivita geje za vse, kar je v ZDA slabega. Romney je bolj zmeren, ampak še vedno ne ravno priljubljen. Če je Ron Paul edina solidna alternativa demokratskemu kandidatu...potem je vse skupaj dokaj žalostno.
tekavcminka56
11. 01. 2012 11.57
+2
žal edina, veliko prebujenih američanov ga bo volilo, ampak se bojim da če mu bo kazalo na zmago, bo odstranjel, likvidiran, ali druga opcija, da bodo goljufali pri glasovnicah.
Samson80
11. 01. 2012 13.24
+0
nič ga ne bodo likvidirali , saj bodo zgoljufali z Diebold Voting Machines , saj veste kako je lahko sprogramirat da se vsak drugi glas Ron Paul-u šteje k drugemu kandidatu.
tekavcminka56
11. 01. 2012 13.51
-1