Tujina

Obama se bo udeležil köbenhavnske konference

Bruselj, 25. 11. 2009 14.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Čeprav ZDA predstavljajo oviro na poti h globalnemu podnebnemu dogovoru, se bodo na mednarodni podnebni konferenci zavzele za 17-odstotno znižanje izpustov do leta 2020.

Ameriški predsednik Barack Obama se bo najverjetneje pridružil ostalim svetovnim voditeljem in se 9. decembra udeležil podnebne konference ZN v Köbenhavnu, je sporočil njegov neimenovan bližnji sodelavec. V danski prestolnici se bo ustavil na poti v Oslo, kjer bo prevzel Nobelovo nagrado za mir. Uradne potrditve njegove udeležbe pa zaenkrat še ni.

Konferenci bo prisostvoval tudi predsednik države, ki proizvede največ izpustov toplogrednih plinov na svetu.
Konferenci bo prisostvoval tudi predsednik države, ki proizvede največ izpustov toplogrednih plinov na svetu. FOTO: Reuters

V Köbenhavnu bo med 7. in 18. decembrom velika mednarodna podnebna konferenca, katere cilj je doseči ambiciozen globalni dogovor o nasledniku Kjotskega protokola, ki sedaj ureja zmanjševanje izpustov toplogrednih plinov na globalni ravni in se izteče leta 2012. Problem Kjotskega protokola je predvsem dejstvo, da ga niso ratificirale ZDA, obenem pa k boju proti podnebnim spremembam ne zavezuje držav v razvoju, temveč le 37 industrializiranih in tranzicijskih držav.

Čeprav pogajanja o besedilu novega globalnega sporazuma o boju proti podnebnim spremembam in blaženju njihovih posledic potekajo že dve leti, pa svetovne države niso prav nič bliže dogovoru.

Glede na zadnji razvoj dogodkov svetovne države v Köbenhavnu ne bodo sklenile pravno zavezujočega globalnega sporazuma o podnebnih spremembah, temveč le zavezujoč politični sporazum. Tak kratek politični sporazum bi vseboval zaveze, ki bi jih nato v letih 2010 prevedli v zavezujoč mednarodni sporazum.

EU se je že zavezala, da bo do leta 2020 izpuste zmanjšala za 20 odstotkov, med ovirami na poti k ambicioznemu globalnemu podnebnemu dogovoru pa so se omenjale ZDA. A iz Bele hiše so danes sporočili, da se bodo tudi oni zavzeli za 17-odstotno zmanjšanje izpustov do leta 2020.

Resno škodo bi utrpela tudi Slovenija

Najhuje naj bi globalno segrevanje prizadelo jug Evrope, resno škodo pa naj bi utrpel tudi južni del srednje Evrope, kamor je uvrščena Slovenija.

Gospodarska blaginja Evropejcev, ki se je doslej povečevala za približno dva odstotka na leto, naj bi se zaradi podnebnih sprememb povečevala manj – v primeru dviga temperature za 2,5 stopinje Celzije bi se lahko rast blaginje v povprečju na leto zmanjšala za 0,2 odstotne točke, v primeru zvišanja za 5,4 stopinje Celzija pa bi se rast blaginje v povprečju na leto prepolovila.

Višina stroškov je izračunana na podlagi ocen, za koliko se bo povečalo globalno segrevanje – po ocenah avtorjev poročila naj bi se za od 2,5 do 5,4 stopinje Celzija. Pri teh izračunih so upoštevani štirje elementi, ki so najbolj odvisni od podnebnih sprememb: kmetijstvo, poplavljanje rek, obalni sistemi in turizem.

Ugotovitve je objavil skupni raziskovalni center (JRC) Evropske komisije v študiji o projekcijah vpliva podnebnih sprememb na omenjena štiri področja evropskega gospodarstva, v primeru, da evropske države ne bodo ustrezno ukrepale v boju proti podnebnim spremembam.

Države EU so v študiji razdeljene v pet regij: jug Evrope (Portugalska, Španija, Italija, Grčija in Bolgarija), južni del srednje Evrope (Slovenija, Francija, Avstrija, Češka, Slovaška, Madžarska in Romunija), severni del srednje Evrope (Belgija, Nizozemska, Nemčija in Poljska), sever Evrope (Danska, Švedska, Finska, Estonija, Latvija in Litva), v posebni skupini pa sta Irska in Velika Britanija. Malta, Ciper in Luksemburg v študijo niso vključeni.

Onesnaženje na Kitajskem
Onesnaženje na Kitajskem FOTO: Reuters

Jug Evrope najbolj prizadet

Najbolj naj bi podnebne spremembe prizadele jug Evrope, saj naj bi rast blaginje upočasnile za 0,3 do 1,6 odstotne točke. Najbolj naj bi bilo prizadeto kmetijstvo, v turizmu pa bi lahko izgubili do pet milijard prihodkov na leto.

Negativno, a v manjši meri, bi bil prizadet tudi severni del srednje Evrope. Ta regija naj bi beležila upad rasti blaginje za od 0,3 do 0,7 odstotne točke. Najhujša škoda naj bi bila na obalnih območjih, kjer naj bi poplavljanje morja prizadelo okoli 2,4 milijona ljudi več kot sedaj. Vpliv na turizem pa naj bi bil pozitiven – do štiri milijarde dodatnih prihodkov.

V južnem delu srednje Evrope, kamor sodi tudi Slovenija, naj bi se rast blaginje zmanjšala za od 0,1 do 0,6 odstotne točke, največ težav bi bilo zaradi poplavljanja rek in škode na obalnih območjih. Turizem pa bi imel v primeru najtoplejšega scenarija dodatnih deset milijard evrov prihodka na leto.

Na Irskem in v Veliki Britaniji bi bile razmere podobne kot v srednji Evropi, severni del Evrope pa bi bil edina regija EU, kjer je pričakovati krepitev rasti blaginje za od 0,5 do 0,7 odstotne točke, ne glede na to, za koliko se bo segrevalo ozračje.

Ob tem avtorji poročila poudarjajo, da bi lahko bili vsesplošni stroški še večji, saj se študija osredotoča samo na štiri omenjene gospodarske sektorje.

Ledenik
Ledenik FOTO: Reuters

Delne rezultate projekta je Evropska komisija uporabila tudi pri pripravi bele knjige o prilagajanju podnebnim spremembam, objavljeni aprila letos. Avtorji poročila poudarjajo tudi, da je treba pri tolmačenju rezultatov upoštevati dejstvo, da so to prve ocene in da je pri razlaganju podnebnih sprememb veliko nejasnosti.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (22)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

tsdafsdfsfgjhtz
26. 11. 2009 01.22
ljudje......globalno segrevanje je u moji denarnici......
skandinavec
26. 11. 2009 00.23
STA, 24UR, TV Slo, in še druge postaje niso informiranje dobrih ljudi slovenskih ampak so orodje za množično širjenje politične propagande. DEJSTVO Trditev,da je za globalno segrevanje izklučno kriv človeški faktor, na podlagi izpustov CO2, je absolutna izmišljotina in se je z javno objavljenimi e-maili (East Anglia Climate Research Unit), samo potrdilo. DEJSTVO Kar pa je najbolj žalostno in po posledicah za ljudi že meji na zastrašujoče pa je to, da bo naša brez hrbtenična in barabska vlada ta sporazum brez pomislekov podpisala.
Zejzl
25. 11. 2009 22.30
mja, globalno segrevanje je nateg. googlajte zadevo k jo je spaparnas predlagov pa se lahko sami prepričate. Mediji poročajo kr jim pustijo poročat <.<
spaparnas1
25. 11. 2009 18.29
Ravnokar si lahko pišščete naslove člankov s celega sveta, v katerih se lahko prebere, kako je nekdo vdrl v University of East Anglia Climate Research Unit in na netu objavil 61mb dokumentov in korespondence, kako klimatski fanatiki prirejajo podatke in lažejo o dejstvu, da se svet ogreva, ko se v bistvu ohlaja. Eden od člankov se imenuje: Climategate: the final nail in the coffin of 'Anthropogenic Global Warming'? Seveda jih je še mnogo več, tisti ki pa hočete dokumente, se jih pa prav tako dobi na netu, le da tu linke zmečejo ven, tako da se bo treba malo potruditi. Jaz se že par dni neizmerno zabavam. Seveda to ne bo ustavilio vlade, da nam ne bi zaračunali novih davkov na segrevanje.
NENORMALEN
25. 11. 2009 18.23
zadnjič smo imeli sestanek bilderbergovci, pa sva jaz in "J" urgirala, da naj kak podnebni davek uvedejo, mal milijard sem izgubil v delnicah, pa moram da pokrijem...
F50
25. 11. 2009 18.15
Mislim da bo globalno segrevanje proti koncu tega stoletja še kako vplivalo na ljudi - zlasti na male ljudi Čez 70, 80 let pa tudi prej bo ko bo povprečna temperatura veliko višja bo tudi pitne vode manj in vsi se bodo borili zanjo Nekateri si jo bodo sposobni kupiti vendar 95% prebivalstva bo v toplih, sušnih mesecev resnično "nasankala" Kaj pomaga visoka gospodarska rast - večini že zdaj ne - ko pa bo verjetno čez 100 let - če bo šlo tako naprej - naš planet poln puščav Ko pa že vsi govorijo o tem stoletju če pomislimo da naraščanje temperature narašča eksponentno in recimo da se naš planet v tem stoletju segreje za 4 stopinje to pomeni da se bo v 22. stoletju za 16 stopinj To pa brez zadržkov lahko pomeni konec življenja za veliko veliko večino živalskih in rastlinskih vrst in veliko večino človeštva Kot Slovenci si verjetno vsi izmed nas želimo vse najboljše za našo državo. Če bi recimo nekdo poiskušal uničiti našo državo bi bili vsi "razjarjeni" Zanimivo pa da nekaterim kot Zemljanom očitno ta planet ne pomeni nič - uničujemo ga kar sami Resda na življenje večine razen najmlajših globalno segrevanje ne bo prizadelo in bodo lahko videli še marsikatere naravne znamenitosti a ljudje v 22. stoletju bodo lahko občudovali le najlepše sipine in izsušene rečne sluge
dr.shkrampla
25. 11. 2009 17.26
Ko te bo fajn zeblo. :)
dr.shkrampla
25. 11. 2009 17.25
RSK: Spomni se name čez npr. 10 let.
siFBI
25. 11. 2009 16.54
Cela kvazi EU se samo sekira, da bogataši nebi zgubila kak euro. Vse preračunajo v denar, kar se mali evropejcev sploh ne tiče. Zakaj enkrat končno ne omenijo, koliko bo to vplivalo na zdravje in razvoj populacij. Briga me ali bo na Hrvaškem čez 50let puščava in namesto oslov hodile kamele. Koliko bo to globalno segrevanje uplivalo na ljudi? 50 mil. EUR. To ziher ni vseskupaj nič. Toliko so v prvih 3 mesecih naši vrli kvazi managerji pokrali. Pa se noben ne sekira. Zakaj bi se pol sekirali za 60mil. čez 70 let.
tomii83
25. 11. 2009 16.43
So prestavili datum za konec sveta?
NENORMALEN
25. 11. 2009 16.40
ja, še več davkov, jest mam preveč keša, kam naj nakažem???
Andrejček
25. 11. 2009 16.38
dr.shkrampla kako se stvari ohlajajo pa vidaš da je november mesec pa 18 stopin učas je že lepa zima bila konec novembra pa snegec je padal dones tega ni možno videti :)))
dr.shkrampla
25. 11. 2009 16.15
"Višina stroškov je izračunana na podlagi ocen, za koliko se bo povečalo globalno segrevanje" Za koliko? Za nič, stvari se namreč ohlajajo.
jezek_tuca_tuca
25. 11. 2009 16.07
sem mislil, da nas ze leta 2012 ne bo vec
TOTALEN_KURAC
25. 11. 2009 16.02
Brainwash. Se en triumf svetovnih vlad, kako do novih davkov.
LujXV
25. 11. 2009 15.42
vse to je le brezvezna nakladanje... nekateri vidijo v tem le svoj zaslužek.. kaj nas briga kaj bo leta 2080 ali leta 3000-- saj bo večina prej pomrla zaradi gladu...in bolezni...
ninja.subversion
25. 11. 2009 15.38
miha.123 tu se ne gre za " eko fanatike ", pac pa za globalno elito ki hoce globalno segrevanje izkoristiti v svoj prid zasluzka ter manipuliranja z ljudmi. glede na to da je dokazano da ima sonce vedno mocnejse izbruhe, je cisto logicno da se tudi zemlja ogreva, ravno tako kod se luna ali mars... tudi v srednjem veku je bila mala ledena doba, a takrat ni bilo industrije kateri bi lahko pripisali razlog za nastanek le te... na tem planetu smo le gostje, zatorej se tudi obnasajmo temu primerno in skrbimo za okolje, a se vseeno ne verjamem v dobre namene kapitalistov ki bi radi resili svet pred globalnim segrevanjem...
Sc0ut1
25. 11. 2009 15.38
lol, spet sam denar
think_twice
25. 11. 2009 15.38
Upad blaginje garantirano bo, ker bodo davki veliko večji. V Avstraliji so izračunali, da bo obdavčenje CO2 zneslo 1.100 $ na gospodinjstvo. ************************* It has been revealed Kevin Rudd’s Emissions Trading Scheme will send the average family’s bills soaring about $1100.
miha.123
25. 11. 2009 15.21
Kakšno NEVERJETNO manipuliranje z javnostjo ! Pazite - na osnovi projekcij (!) ugotavljajo 1,6 (!!!), torej ne 1 ali 2% ampak natanko 1,6% "upad blaginje" - res so ti psevdo-eko-znanstveniki popolnoma izštekal :-))) Verjetno še niso slišali za neko državo, ki se imenuje Izrael, kjer so s svojo pridnostjo in namakanjem kmetijsko silno uspešni, ne glede na bistveno višje povprečne temperature, zvrst zemlje itd,,.. Ali pa naj pogledajo malo bližje, recimo v neko državo, ki se imenuje Makedonija ! Ali pa v Grčijo, Italijo, Španijo,.... Me pa veseli, da veliko ljudi spoznava te eko-fanatike in jim NE VERJAME več !