Tujina

Rehn: Sporazuma s Srbijo ne bo

Bruselj, 06. 02. 2008 15.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Evropski komisar za širitev Rehn pravi, da EU s Srbijo ne bo podpisala začasnega političnega sporazuma.

Rehn: EU ne bo podpisala sporazuma s Srbijo.
Rehn: EU ne bo podpisala sporazuma s Srbijo. FOTO: Dare Čekeliš

Evropska unija v četrtek s Srbijo zaradi "političnih in postopkovnih ovir" ne bo podpisala začasnega političnega sporazuma, je danes v Bruslju povedal evropski komisar za širitev Olli Rehn. "Globoko obžalujem blokiranje podpisa sporazuma s strani nekaterih srbskih politikov, ki niso slišali glasu srbskih volivcev," je poudaril.

Vodja srbskih pogajalcev z EU Božidar Đelić sicer ima mandat za podpis sporazuma o stabilizaciji in pridruževanju, vendar za podpis nadomestnega, začasnega političnega sporazuma potrebuje nov mandat srbske vlade, ki mu ga premier Vojislav Koštunica ne želi dati iz razlogov, povezanih s statusom Kosova, je pojasnil Rehn.

"Na podlagi nedavnih kontaktov" s srbsko stranjo razumemo, da so "politične in postopkovne ovire" preprečile odločitev srbske vlade, da odobri podpis začasnega političnega sporazuma s Srbijo, predvidenega za četrtek v Bruslju, je pojasnil Rehn. "Upamo, da se lahko to reši kmalu," je dodal.

Ponudba EU ostaja na mizi

Ponudba EU "ostaja na mizi," je zatrdil Rehn. "Mi smo pripravljeni, ko bo Srbija pripravljena," je poudaril. "Res me žalosti, če bodo srbski politiki še naprej postavljali igre prevlade pred voljo svojih državljanov," je dejal, češ da so Srbi na nedeljskih volitvah s ponovno izvolitvijo Borisa Tadića jasno podprli EU.

Politični sporazum je EU 28. januarja ponudila Srbiji v zameno za sporazum o stabilizaciji in pridruževanju, ki mu je nasprotovala Nizozemska, ker Beograd še ni predal nekdanjega generala bosanskih Srbov Ratka Mladića, ki ga je haaško sodišče obtožilo za pokol v Srebrenici.

Kaj predvideva politični sporazum?

Politični sporazum predvideva ukrepe za krepitev političnega dialoga, utrjevanje pravne države, uveljavljanje tržnega gospodarstva in proste trgovine med Srbijo in EU, pospešitev dialoga o odpravi vizumov ter sodelovanje v izobraževanju, ki naj bi v okviru programa Erasmus več srbskim študentom omogočilo obiskovanje univerz v državah članicah unije.

Da podpisa ne bo, je bilo jasno po torkovi odločitvi predsednika srbske skupščine Oliverja Dulića, ki je za ponedeljek napovedal posvetovanje poslanskih skupin o izrednem zasedanju srbskega parlamenta, na katerem naj bi sprejeli odločitev o misiji EU za Kosovo pa tudi o podpisu političnega sporazuma z EU.

Parlament bo počakal, da se o pobudi Demokratske stranke Srbije in Nove Srbije, ki sta predlagali nujen sklic izrednega zasedanja skupščine za razpravo o napotitvi misije EU na Kosovo in podpisu političnega sporazuma z EU, najprej izreče vlada in določi ministre, ki bodo sodelovali na posvetovanju z vodji poslanskih skupin, je pojasnil Dulić.

Srbski premier pa je po tej odločitvi napovedal, da zasedanja vlade ne bo sklical za četrtek, temveč po zasedanju skupščine. Skupščina bi morala na zasedanju sprejeti odločitev o napotitvi misije EU na Kosovo in podpisu političnega sporazuma z EU, predvidenega za ta četrtek.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15

KOMENTARJI (10)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Uporabnik113189
09. 02. 2008 07.19
@smaragd, kaj ko bi se že končno prenehal ozirati okrog sebe, kdo vse je počel isto in iskati izgovore, da če to počnejo drugi potem isto lahko počnemo tudi mi. Ne skrbi, niso samo poročila ali CNN tisto s čimer si širim obzorja. Mislim, da ste vsi pozabili na osnovno vodilo, ki pri vsem tem nacionalizmu gre, da naj bi vsi ti veliki *izmi pomagali narodu, da živi bolje in v miru. Vsa moja razmišljanja in komentarji pa so podrejeni temu vprašanju. Ali takšna politika nekega "uporništva" proti vsem in vsakomur tega sveta res vodi Srbijo in s tem njene državljanje do boljšega življenja, večje svobode (brez viz) in višjega standarda? Zaščita za vsako ceno dveh zločincev, ki sta ukazala pomoriti nedolžne civiliste za ceno slabega življenja vsega naroda? Odgovor pa si naj vsak poišče pri sebi. @deyvi.edini, tvoje sklepanje izhaja iz trhlih temeljev. Slovenija tudi od nikogar nič ne zahteva, ker bi bila to neumnost in izraz nespoštovanja do države Srbije. Lahko pa pomagamo pri iskanju rešitev, ki bi pripomogle k miru.
deyvi.edini@gmail.com
08. 02. 2008 22.53
Mi nimamo pravico zahtevati, od Srbov, da primejo Mladiča. Ker sami nismo sposobni sprejeti niti odločitve o preiskavi edinega še živega osumljenca za vojni genocid iz pred 63 let.
smaragd@siol.net
07. 02. 2008 12.24
Klasik daj v tvojem tekstu names Srbija uporabi Amerika, names Mladić uporabi Bush in končno names Bosna uporabi Irak. Kaj hitro boš videl, da bi tudi Busha lahko proglasili za vojnega zločinca---in to večjega kot je Mladić, ker on se je vsaj boril za njegov narod, ki živi u bosni---Amerika se pa v Iraku bojuje za nafto, plus-poleg tega je v Iraku od invazije američanov umrlo VELIKO,VELIKO več ljudi kot v Bosni. Tko da preden koga obtožuješ moraš malo podvomiti v stvari, ki jih slišiš na CNN al pa na naših slovenskih televizijah. Klasik moraš se zavedat da imajo ameriški mediji zelo velik vpliv in to seže tudi v Slovenijo. En grški filozof je reku, da do velkih spoznanj prideš, če malo podvomiš v nekatera svoja temeljna prepičanja--Klasik to teb toplo priporočam, še posebaj ob gledanju CNN in poročil
Uporabnik113189
07. 02. 2008 11.05
Ne vem, če se sploh kdo resnično poglablja v pogoje, ki jih postavljajo države EU. Recimo Nizozemska. Mladič ji je osramotil in pred njihovimi očmi počel zločine proti človeštvu..Najprej naj omenim še dejstvo, da če gre nekdo v vojno, potem se gotovo zaveda velike verjetnosti, da bo na bojišču umrl za domovino. Torej, če je Mladič bil takrat pripravljen žrtvovati življenje za Srbijo, potem ne vidim posebnega razloga zakaj ne bi danes naredil res velike usluge celotni državi in se predal v Haag. S tem bi omogočil velik napredek njegovo države, za katero je bil sicer pripravljen žrtvovati celo svoje življenje. Če pa se ni pripravljen žrtvovati, potem so njegovi motivi bili že od vsega začetka zločinski. Takšnega človeka pa bi morala vsaka država takoj zapreti.. Skratka, zahteva EU ali Nizozemske napram Srbiji je izjemno skromna. Lahko bi zahtevali povrnitev škode, plačevanje pokojnin žrtvam, izgranjo novih objektov in še pa še..Ampak zahteva je zelo skromna, skorajda simbolična.. Glasi se, ujemite dva zločinca, ki sta kriva genocida na balkanu in jih predajte sodišču. Sojenje bo POŠTENO. To je vse. In glej ga no glej, tudi ta skromna zahteva je preveč. Država Srbija ni pripravljena kaznovati zločina. Kaj nam to pove? DA SO ZELO DALEČ OD CIVILIZACIJE.
Prvo Bore
07. 02. 2008 08.17
No no saj ni tako slabo, kakor izgleda. Bolje biti mrtav ponosit ćovek, nego rob nekoga.
srpko
07. 02. 2008 07.22
Sporazuma s srbijo ne bo. V VESELJE SRBOMRZCEV v SLO. Počasi. Stvari se radi obrnejo čez kakšno leto. He, he. Bog daj.
HiddenThief2
06. 02. 2008 23.50
radje biram pokusaj, magar bio popusaj
agent47@mail386.com
06. 02. 2008 23.37
Bravo lutka82. Alternator, da nisi ti mogoče mal balijsko usmerjen, da se tko izražaš a. Z takšnimi komentari izražaš svojo zelo nizko intelegenco. SELJO : )
lutka82@email.si
06. 02. 2008 22.26
alternator Vesela sem,ker ti Srbi ne dajo miru : ) Saj kar noris,oni niso "ritolizci" kot vecina naroda,ce so pa pusili kot ti reces so pusili ponosno...imam obcutek da ti pusis od nekdaj-koji ti je racku smiri nerve covece ;)
alternator
06. 02. 2008 20.46
Dalec smo prsli.EU jim pada na kolena,kot da ne vidi da je polovica prebivalstva cetnisko usmerjeno! Kar naprej jim ponujajo neke ugodnosti,oni se pa delajo norca. Dokler ne predajo tista dva krvnika ni pogovorov pa basta!!! Spet bo vojna folk.Oni so bozanski narod in vsakih 50 let morajo v vojno.Ni vazno s kom,sam da poka,pa ceprav vsakic pusijo!! LP