Tujina

Reaktor v Fukušimi bolj nevaren, kot se je zdelo

Tokio/Bruselj, 12. 05. 2011 09.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
M.R./T.Še./STA
Komentarji
9

Iz Japonske poročajo, da je pri hlajenju reaktorja št. 1 v Fukušimi več težav, kot se je zdelo. V Bruslju pa razpravljajo, ali naj stresni testi vključujejo tudi preverjanje varnosti pred terorističnimi napadi.

Notranjost reaktorja št. 1.
Notranjost reaktorja št. 1. FOTO: Reuters

Gorivne palice reaktorja št. 1 prizadete japonske jedrske elektrarne Fukušima bi se lahko stalile, predvideva družba Tepco, ki upravlja elektrarno. Višina vode v poškodovanem reaktorju je bila namreč precej nižja, kot so predvidevali. Pretekli teden so delavci prvič po nesreči vstopili v reaktor št. 1 in namestili napravo merjenje vodne gladine.

Palice trenutno hladijo le z vodo na dnu reaktorjeve, zaradi česar je temperatura zelo visoka. Tepco namerava poplaviti cel reaktor, da bi tako preprečil pregrevanje goriva. Predstavnik Tepca pa je zagotovil, da za zdaj ni nobene nevarnosti pred novo eksplozijo, kot so se zgodile kmalu po nesreči v elektrarni.

V Bruslju brez odločitve

Strokovnjaki za jedrsko varnost in Evropska komisija so danes v Bruslju dosegli napredek v razpravi o pripravi stresnih testov za evropske jedrske elektrarne, a niso sprejeli nobene končne odločitve, je sporočil evropski komisar za energijo Günther Oettinger. Po navedbah drugih virov pri EU se sicer sestanek nadaljuje tudi še v petek.

Komisar se glede omenjenega sporočila, ki je bilo objavljeno okoli 15. ure popoldne, po navedbah virov ni uskladil z nacionalnimi strokovnjaki za jedrsko varnost. Sestanek je potekal tudi po objavi komisarjevega sporočila in se nadaljuje še v petek, pravijo viri.

Z več različnih strani so danes prišle v javnost informacije o precejšnjih nesoglasjih med Evropsko komisijo in nacionalnimi strokovnjaki za jedrsko varnost glede priprave in izvedbe stresnih testov za evropske nuklearke.

Ena od točk razhajanj je bilo vprašanje, ali naj stresni testi vključujejo tudi preverjanje varnosti pred terorističnimi, kibernetskimi in drugimi grožnjami s človeškim dejavnikom, za kar se sicer zavzema Oettinger.

Komisar je sicer v sporočilu za javnost zapisal, da je sklical še en formalni sestanek v enakem formatu, ki bo naslednji teden, 19. in 20. maja v Pragi. Razprave pa se bodo nadaljevale tudi v drugih okvirih, je dodal.

Andrej Stritar
Andrej Stritar FOTO: POP TV

Oettinger je ob tem v sporočilu poudaril, da je "vsebina pomembnejša od časovnih rokov". "Javnost pričakuje verodostojne teste, ki bodo pokrivali širok razpon tveganj in varnostnih vprašanj. Za to si prizadevamo," je pojasnil.
Za pripravo stresnih testov za evropske nuklearke in za njihovo izvedbo po navedbah komisije ni bil postavljen nikakršen rok. Madžarsko predsedstvo pa je v začetku maja sporočilo, da se bodo stresni testi začeli junija, pri čemer se je sklicevalo na Oettingerja.

V mednarodni okoljski organizaciji Greenpeace so pred začetkom sestanka opozorili, da nacionalni jedrski regulatorji želijo, da bi bili stresni testi le "brezzoba vaja prelaganja papirjev". Oettinger mora po njihovem mnenju to preprečiti.

Stritar že ob napovedi z več pomisleki

Slovensko stran na sestanku zastopa direktor Urada RS za jedrsko varnost Andrej Stritar, ki tudi predseduje evropski skupini ekspertov. Že ob napovedi stresnih testov sredi marca je imel več pomislekov glede njihove izvedbe. Poudaril je, da stalno preverjanje jedrske varnosti že vseskozi poteka in da opredelitev kriterijev za take teste ni preprosta stvar. "Elektrarne so si tako različne, problemi so tako različni, da ne moreš opredeliti enega merila za vse. Tako da mislim, da se bo tole spremenilo v neke vrste podporo temu, kar že delamo, kajti nemogoče bo narediti en enostaven test za vse različne elektrarne in sisteme, ki obstajajo," je tedaj menil Stritar.

Kot je v sredo poudaril predsednik Evropske komisije Jose Manuel Barroso, jedrske nesreče ignorirajo nacionalne meje. Zato mora EU narediti vse, da bo tudi varnost jedrskih objektov ignorirala te meje. Ob tem je poudaril, da v Evropi že zdaj veljajo najstrožji varnostni predpisi, vendar bo treba s temi predpisi iti še korak dlje.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (9)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

yarrick
13. 05. 2011 11.11
vragsigavedi kaj se dogaja doli.Itak medijski "blakout" pomaga pri špekulacijah, uradne trditve pa je vedno treba jemati z rezervo(kdo bi le priznal da sedijo na tempirani bombi, ki lahko povzroči globlane posledice?) ker nikoli ne povedo vsega kar vedo.Da je nekaj hudo narobe pove že dejstvo, daj e tega 2 meseca, kar se bojujejo z reaktorjm, in nič ne kaže da bi ga lahko kajkmalu obvladali.Koliko časa se bo vlekla tale akcija? leto? dve? VEČ?! koliko radioaktivne vode bo izpuščene v morje, koliko bo zastrupljen zrak okoli elektrarne(daleč okoli) in koliko zemlja? Bi pa dejal ENO STVAR: vsi ste proti jedrski energiji.Nihče pa ne pove ornk alternative, ki bi prinesla izboljšanje(za nas in za naravo) in nebi spravila države(sveta) na kolena.So hoteli graditi veterne elektrarne, ste bili proti.so hoteli narediti hidroelektrarne, ste bili proti...VSI PA HOČETE/HOČEMO IMETI ČEDAJE VEČ ELEKTRIKE !! Malce paradoksalno, kajne?Saj se strinjam, jedrska energija je lahko nevarna stvar, vendar trenutno edina opcija, ki ima(razen ob neserečah tipa fukishima in černobil) relativno malo vpliva na okolje.lahko gremo nazaj na premog, a kaj bo z naravo?lahko gremo na hidroelektrarne' a kaj bo potem z biotsko raznovrstnostjo naših rek? Lahko se odpovemo elektriki kajne? EEE TO PA NE !!!! Vsi bi imeli VSE a vam noben vir ne USTREZA SPLOH !
Frane Šajn
13. 05. 2011 06.39
TUD JAPONSKI, DA SO TAKO NEVARNI MA BEJŠTE GA NO SRAT!???????
BALIENCRIP
12. 05. 2011 22.29
mi imamo probleme ima tudi zemlja svoje, najvecji je ta,da smo povsod !
tezkakovina
12. 05. 2011 22.09
Andrej Stritar : Koliko si dobil ,da lažeš v imenu znanosti ? Znanstveni politik .Gre mi na kozlanje . PLAČANEC !
NinjaRockStar
12. 05. 2011 14.35
oh ja, ko bi ljudje vedeli, koliko ljudi je umrlo ko je popustil kak jez. in koliko ljudi je umrlo zaradi jedrskih elektrarn. pa še to bi rad povedal, da v primeru Černobila točno število žrtev ne bo nikoli znano, je pa po mojem mnenju tam okrog 4000-5000, kar je še vedno zanemarljivo v primerjavi z hidroelektrarnami.
LaStellaRossa
12. 05. 2011 13.09
KORAK dle = popolno ZAPRTJE teh "tempiranih bomb" !
black1cat2
12. 05. 2011 10.50
Če še koga presenetijo takšne novice... ? Kdo ve, kaj vse še niso povedali. Morda pa bolje, da ne vemo, ljudje so takoj panični, čeprav panika ne reši ničesar.
koly666
12. 05. 2011 10.44
Dogaja se Evrovizja :D
tinetone
12. 05. 2011 10.25
kaj se dogaja grdega po svetu, da je treba spet fokušimo obujat?