Tujina

Razrešili 76 let staro skrivnost: ugotovili, zakaj je zgorel cepelin Hindenburg

London, 05. 03. 2013 08.59 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Skrivnost, zakaj je prišlo do uničenja cepelina Hindenburg, ki je čez Atlantik ponesel več kot 1000 ljudi, nato pa 6. maja 1937 zagorel med pristajanjem v New Yorku, naj bi bila končno razrešena. Kriva naj bi bila statična elektrika.

Prepeljal je več kot 1000 potnikov, nato se je zgodila tragedija.
Prepeljal je več kot 1000 potnikov, nato se je zgodila tragedija. FOTO: YouTube

76 let stara skrivnost naj bi bila končno razrešena, trdijo znanstveniki. Gre za vprašanje, kaj je bil vzrok požara, ki je uničil cepelin Hindenburg.

Ta je v zrak prvič poletel leta 1936 v nemškem Friedrichshafenu. 245 metrov dolga in 41 metrov široka "zračna ladja", ki je lahko sprejela od 50 do 72 potnikov ter od 40 do 61 članov posadke, dosegla pa hitrost do 135 km/h, je čez Atlantik uspešno prepeljala več kot 1000 potnikov. Nato pa se je 6. maja 1937 zgodila tragedija.

Med pristajanjem v New Yorku je cepelin pred očmi številnih opazovalcev zajel ogenj. Na krovu je umrlo 35 ljudi, na tleh pa en delavec pristajalne ekipe.

Čeprav so se pojavljale številne teorije, pravi vzrok nesreče ni bil znan. Ugibalo se je o podtaknjenem eksplozivu in vnetljivi barvi cepelina.

Zdaj pa so se iskanja odgovorov lotili strokovnjaki, ki so izdelali 24-metrski model Hindenburga. Ugotovili so, da so bile dosedanje teorije o vzrokih nesreče napačne.

Poskus, ki bo kmalu prikazan tudi v dokumentarcu, namreč kaže, da je do katastrofe prišlo zaradi statične elektrike. Ta naj bi se na plovilu nabrala, ko je letelo skozi neurje.

Pristajalna ekipa je nato cepelin s pristajalnimi vrvmi ozemljila, kar je povzročilo iskro, ta pa je bila tako uničujoča zaradi zlomljene žice ali zataknjenega plinskega ventila, zaradi česar se je po prezračevalnikih širil vodik. Kombinacija vnetljivega plina in iskre je torej povzročila hud požar, ki je uničil cepelin, pravijo strokovnjaki.
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (81)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

iztok85
05. 03. 2013 20.40
+6
ta dokumentarc je bil na NG vsaj pred enim letom, če ne več! tako da ne tople vode odkrivat...
User442781
05. 03. 2013 20.20
+9
ta novica je ravno tako "sveža" kot je priložena slika...?!?!?!?
E.Nigma
05. 03. 2013 20.07
+5
Sem pa nekje prebral šokantno novico, da obstaja naprava-škatla v katero govoriš in te nekdo z neko podobno škatlo razločno sliši na drugi konec sveta -.../ ..-/ -../ .-/ .-./ . !!!!!!
E.Nigma
05. 03. 2013 19.42
+7
pa sem že mislil da ni možno tople vode odkrit.. bravo 24 kur.
User779227
05. 03. 2013 18.04
+13
Elijev ogenj oz. statični naboj je bila ves čas ena iz mogočih teorij za požar na Hindenburgu.
User998038
05. 03. 2013 18.00
+4
in v filmu o hindenburgu je tut govora o statiki je tut en film kjer je teorija o bombi.... tok da niste pogruntal nič novega...
dragobabi
05. 03. 2013 17.53
+22
piši - briši sistem..... O tem, da je bil vzrok statična elektrika je pisal že glavni šef podjetja, ki je izdelalo Hindenburg Eckner leta 1937. Pred nekaj leti so pa strokovnjaki NASA-e naredili simulacijo z upoštevanjem premazov materialov ovoja in notranjih plinskih celic, kar so pokazali na Discovery-ju. Ne bi vam škodilo, če bi za preverjanje takih pisarij vsaj pobrskali po brskalnikih? A boste tole brisali? Očitno da ja... Me pa zanima, v čem je tale post žaljiv do kogarkoli...
Mr.Somebody
05. 03. 2013 17.46
+31
jutri nova šokantna novica na 24ur Richard Nixon vpleten v afero Watergate
User938905
05. 03. 2013 17.37
+5
Pa to sem jaz skoz govoril...
User473274
05. 03. 2013 17.23
-5
sam da ni Janša kriv!!! ave
User484014
05. 03. 2013 17.19
+0
Bral sem knjigo \"Spomini mladega Dolfeja\"...v tej knjigi iz leta 1950 Adolf H. točno pove zakaj je Hindenburg dol padu...ker je on vozu
Reccis
05. 03. 2013 17.03
+7
Dejte še objavt novico zakaj je titanik potonu, to zihr tut še noben ne ve :)
Etienko
05. 03. 2013 16.45
+10
hahahahahahahahahaha kot da ste eni 100 let za opicami na tem 24 ur ej.....pa to je znano ze leta in leta! hahaha
User934925
05. 03. 2013 16.34
+16
Ojoj, ojoj - od kje ste pa tole pobrali. Dokumentarec s tem zaključkom (vzrok nesreče namreč), je bil že pred nekaj leti. Ccccccc - vi pa ste kekci :)
Feels_good_man
05. 03. 2013 16.21
+38
Končno ja, jst sem gledu dokumentarec na Discoveryu kjer so povedali točno to ko sem bil star 10 let
bimboooo
05. 03. 2013 16.07
+9
vzrok nesreče: Chuck Norris je mogu na nujno potrebo v cepelinu
User654038
05. 03. 2013 15.42
+14
Tole ti pa je ažurnost....jaz se grem zjokat!
testosteron
05. 03. 2013 15.16
-6
...to je samo uradna razlaga za javnost - kaj je pa bilo v resnici pa ne bomo nikoli izvedeli,.....še največ podpore imajo razne teorije zarote,...katere so že povezali z dokazi a jih uradni preiskovalci ne priznavajo in vse zanikajo,...
Toten23
05. 03. 2013 14.59
vejo vzrok ... vidm bilo je krivo to ALI to .... res dobr razlog ta bo ziher 100 % držu :D hehe
User292939
05. 03. 2013 14.36
+42
ja iz katerega planeta ste pa vi ravnokar padli?! To je vendarle že nekaj let znano in potrjeno! Malo poglejte kak DC, DS ali NG program po TVju...