Tujina

Razkrita zasebnost in goljufija odnesli ministra

London, 30. 05. 2010 08.31 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Britanski minister za finance je po priznanju, da je neupravičeno zahteval povrnitev stroškov, odstopil.

David Laws
David Laws FOTO: Reuters

Liberalni demokrat David Laws je glavna zvezda prve afere v novi britanski koalicijski vladi. Priznal je namreč, da je več let neupravičeno zahteval povračilo stroškov za najem sob, katerih lastnik je bil njegov partner. Tako je pridobil okrog 47 tisoč evrov.

Po izbruhu afere se je Laws odločil, da bo odstopil, saj meni, da se pri vsem tem ne bi mogel popolnoma posvetiti proračunu. Gre za prvi odstop v tej mladi vladi. Laws je o odločitvi obvestil tudi britanskega premierja Davida Camerona in njegovega namestnika Nicka Clegga ter pri tem poudaril, da gre za samostojno odločitev in da ga v to nihče ne sili.

V svojem pismu Cameronu je Laws med drugim zapisal: "Zadnjih 24 ur je bilo zame zelo težkih in stresnih. Dobro sem premislil, kaj bom storil, da bo najboljše za vlado, za moje volivce in – kar je najbolj pomembno – za tiste, ki jih imam rad."

Kot je znano, se je Laws v težavah znašel ravno zaradi tistega, ki ga ima rad. Daily Telegraph je namreč razkril, da je med leti 2004 in 2007 od države mesečno dobil 950 funtov za najem stanovanja v Kenningtonu, ki mu ga je oddajal njegov partner James Lundie. Lundie je nato stanovanje leta 2007 prodal in zaslužil 193 tisoč funtov ter v bližini kupil hišo za 510 tisoč funtov. Nato je Laws začel od države dobivati plačilo za najem druge spalnice na tem posestvu, kjer sta živela skupaj z Lundieom.

Takšna ureditev je trajala do septembra 2009, ko se je Laws preselil v stanovanje, Lundie pa je ostal v omenjeni hiši. Lawsovo početje je bilo nepravilno, saj je od leta 2006 parlament prepovedal, da bi ministri lahko najemali stanovanje svojih partnerjev.

Laws je po objavi prispevka v Daily Telegraphu dejal, da njegova motivacija ni bil zaslužek, pač pa je le želel ohraniti svojo zasebnost in ni želel, da bi se razvedelo, kakšna je njegova spolna usmeritev. Obljubil je, da bo protipravno pridobljen denar vrnil.

Cameron je ob sprejetju Lawsovega odstopa dejal, da je Laws časten mož in mu sporočil: "Upam, da boš čez čas znova opravljal funkcijo ministra." S tem se je strinjal tudi Clegg, ki je dejal, da je vedno občudoval Lawsovo integriteto, in pristavil, da je bila Lawsova zasebnost razkrita na krut način.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (10)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

revanšist
30. 05. 2010 20.27
karlcar to je velika britanija oz evropa in ne slovenija oz balkan slovenija je še vedno balkanska država tako po obnašanju kot po politiki
zahod.west
30. 05. 2010 19.38
liberalci pač.....tam z desničarji pri nas seveda s komunajzerji ampak povsod radi kradejo...ampak je vsaj odstopil.
birtm
30. 05. 2010 16.19
Položaj dela priložnost . priložnost dela tatu...
karlcar
30. 05. 2010 12.39
ta za 47 jurjev sam odstopi a pri nas golobiču za miljonsko ultro premier še izreče zaupanje...jao jao jao
Odpri.oci
30. 05. 2010 11.53
Slovenija bi ostala brez vlade, če bi veljali taki moralni in politični standardi tudi pri nas......
MihaK77
30. 05. 2010 10.07
Ja pri nas pa predsednica stranke prehitro vozi in je še kar vedno ministrica in veselo preganja druge udeležence v prometu. Ali pa ko se minister in predsednik stranke laže o svojem tajkunskem imetju in ne odstopi. Ali pa ko nek drug minister posreduje pri pridobitvi univerzitetnega statusa svoji podrejeni. Ampak, če bi bili pri nas tako pošteni in bi vsi odstopili, potem bi predsedniku vlade kmalu zmanjkalo kandidatov.
Dragon_13
30. 05. 2010 09.56
Mogoče pa ja moral svojemu homoseksualnemu parnerju plačevati za spolne usluge, v tem primeru pa je do državnega denarja upravičen ...
proofreader
30. 05. 2010 09.34
Podobno kot pri nas, ko poslanec SDS ni vedel, da je v mestih potrebno plačevati položnice upravljalca. In 33 mesecev ni plačeval stroškov. Le da on ni odstopil, pa tudi v njegovi stranki jih očitno ne moti, da jim tak poslanec dela sramoto.
bostjan_safaric
30. 05. 2010 09.29
Njegovo sliko v vsak prostor parlamenta !!!!
rkl
30. 05. 2010 09.04
ta je pa grozen, pri nas ne bi odstopil niti za 47 miljonov...saj mu ne bi bilo treba