Tujina

Raziskava: Nova gripa nič bolj nevarna od sezonske

Madison, 08. 09. 2010 12.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Potem ko je lani izbruhnil virus nove gripe in so države množično kupovale cepivo zanjo, pa so nove raziskave pokazale, da nova gripa ni bila nič bolj nevarna, kot je sezonska.

Najnovejša raziskava, ki so jo naredili na kliniki Marshfield v ameriški zvezni državi Winsconsin, je pokazala, da nova gripa pri odraslih in otrocih starejših od šest let ni mogla povzročiti nič večjih težav od običajne sezonske gripe. Vodja raziskave Edward A. Belognia in njegova ekipa so natančno testirali vse paciente s simptomi nove gripe, ki so se jim javili v preteklih treh letih.

Nova gripa ni nič bolj nevarna od sezonske.
Nova gripa ni nič bolj nevarna od sezonske. FOTO: iStockphoto

Prvi ljudje z virusom nove gripe so se nanje obrnili leta 2009, podatki, ki so jih zbrali leta 2007 in 2008, pa so ekipi omogočili primerjavo dveh vrst gripe. Leta 2009 so identificirali 545 ljudi z virusom nove gripe, 221 ljudi pa je imelo sezonsko gripo (H1N1 in H3N2). Leta 2007 in 2008 se je s sezonsko gripo okužilo 632 oseb.

Le 1,5 odstotka otrok, okuženih z virusom nove gripe, so hospitalizirali, s sezonsko gripo H1N1 pa so hospitalizirali 3,7 odstotka otrok. Med tistimi, ki so bili okuženi z virusom H3N2, ki je tudi sezonska gripa, je v bolnišnici končalo 3,1 odstotka otrok.

Ob izbruhu nove gripe so države množično kupovale cepivo.
Ob izbruhu nove gripe so države množično kupovale cepivo. FOTO: Jani Dolinšek

Med odraslimi, ki so bili okuženi z novo gripo, so hospitalizirali 4 odstotke okuženih, medtem ko je bilo takih, ki so bili okuženi z virusom H1N1, 2,3 odstotka, tistih z virusom H3N2 pa 4,5 odstotka. Odstotek tistih, ki so zboleli za pljučnico in so bili tudi okuženi z novo gripo, ni bil bistveno večji v primerjavi s tistimi, ki so imeli simptome sezonske gripe. Znano je tudi, da se osebe, okužene z novo gripo, niso počutile nič slabše od tistih, ki so bili okuženi s sezonsko gripo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (23)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Indigo Pingvin
08. 09. 2010 21.04
Pop Tv bi se lahko opravičil, ker je bil glavno trobilo in promotor panike.
Ramzess
08. 09. 2010 18.19
Eh, to že itak dolgo vemo, da ni nič bolj nevarna, nasprotno bojda je še manj. Ta vikend hiša poptv vrti film Ptičja gripa, in kolikor sem videl napovednik bo zanimiv film, čeprav po eni strani malo pretirana zgodba, pa je po drugi strani tak scenarij odziva oblasti, kot je značilno za podobne filme, možen tudi v resnici, česar se malokdo zaveda.
tv1
08. 09. 2010 15.37
svetovna farmacija bo že kak virus poslal, da se bo bogatila .-)))
tinetone
08. 09. 2010 15.26
"...pa so nove raziskave pokazale, da nova gripa ni bila nič bolj nevarna, kot je sezonska..." ja dobrojutro...
DXXX7
08. 09. 2010 15.25
TO JE ČISTA LAŽ ŠE V ČASOPISU SM PREBRAU DA JE LANSKA GRIPA BLA LAŽ SAM DA DENAR SLUŽIJO ZDEJ PA JIH JE DENARJA ZMANKALO KER SO PAMETNJAKOVIČI KUPLI VILE Z BAZENI FERARIJE PORŠEJE IN SO IZJAVLI DA JE NOVA GRIPA
janez6bbb
08. 09. 2010 15.23
domoljub kaj te je sram bili smo privržnci teorij zarot. In ja pop tv je zelo zagovarjal cepljenje, tok o tem na čigavi strani so mediji.
Domoljub111
08. 09. 2010 15.02
Tisti, ki smo take podatke dajali že lani, pa smo bili iz vseh strani stroke označeni kot .... ( raje ne bom omenjal, ker se ne spuščam tako nizko kot pogoltne bele halje).... POP-Tv, ali niste bili tudi vi eni izmed večjih promotorjev cepljenja in povzročanja panike?
Morana7
08. 09. 2010 15.01
Sem mlada in še astmatičarka po vrhu pa mi moja zdravnica tega cepiva ni niti omenila. Po tem kar se o tem bralo bi me ja morala nagovarjati k temu pa me ni ...nekaterim zdravniška etika še nekaj pomeni in takih se je treba držat.
Drekoselo
08. 09. 2010 14.59
Ma daj to gripo sami avijoni al pa kdo drug vn razpusti, samo da se prodajajo zdravila no dej, od kje sploh pride kr ena gripa pa kr neki sezonske pa dej no use je lari fari !
janez6bbb
08. 09. 2010 14.42
o je sklep preiskovalnega telesa sedeminštirideset evropskih držav. Dr. Wodarg pa še dodaja, da so najbolj odgovorni tisti zdravniki, ki so hkrati prejemali plačila s strani farmacevtskih družb, da promovirajo določene izdelke, medtem ko so jih vlade najemale za svetovalce. Te ljudi, ki so lagali za plačilo je treba kaznovati, predlaga uvedbo državnih parlamentarnih preiskovalnih skupin in sodni pregon zoper tiste, ki so bili na dvojnih plačilnih listah. A urad za javno zdravstvo v Kentucky-ju pravi, da je cepivo proti H1N1 gripi varno in učinkovito. Potrebujete ga! Sedaj je pa stvar že resnično ironična, od kdaj je resnica odvisna od geografske lege? Sem jaz prespal kak dan božjih lekcij? Pravijo, da si nor, če misliš, da je cepivo nevarno zate! Al Gore pravi, da če zanikaš globalno segrevanje verjameš, da je Zemlja ploščata. Bill Clinton se sprašuje, kako si drzneš namigovati, da je bila vlada vpletena v napad na dvojčka… Prav, jaz sem nor, ker se ne bom cepil z živim srebrom in skvalenom, torej ne poslušajte me, cepite se, cepite se dvakrat, da boste dvakrat bolj varni. Bill Gates bo ponosen na vas. Ne dolgo nazaj je imel govor o reševanju planeta in misli, da so cepiva odlična rešitev težav z prenaseljenostjo in hitro rastočo populacijo/potrošnjo surovin - TUKAJ. Vas ne preseneti, da je večina zdravstvenih uslužbencev v Londonu zavrnila cepljenje, da je Češka zavrnila nakup cepiv, potem ko so testne podgane pomrle, da cepivo ni dovolj dobro za Angelo Merkel in nemško vlado… Vam to nič ne pove?
janez6bbb
08. 09. 2010 14.42
Vsi, ki še vedno dvomite v to, da je bila lanska pandemija H1N1 gripe prevara si morate prebrati spodnji članek, ki ga je objavil eden najuglednejših medicinskih časopisov na svetu. British Medical Journal (BMJ) - članek Konflikt interesov – WHO in ‘zarote’ pandemije gripe (BMJ 2010;340:c2912), objavljen 3. junija 2010. Če morda še ne veste je Evropska Komisija ustanovila preiskovalno telo, ki ga je vodil nemški dr. Wolfgang Wodarg. Glavne ugotovitve tega preiskovalnega telesa so bile sledeče: 1. Pandemija je bila lažna – Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) je spremenila definicijo pandemije 2. Razloga za cepljenje ni bilo – ‘Big Farma’ oziroma velike farmacevtske družbe so skupaj z WHO neupravičeno napihovale nevarnost 3. Cepivo je zdravju nevarno – cepivo vsebuje živo srebro in skvalen, ter ima vrsto negativnih stranskih učinkov
galiot
08. 09. 2010 14.34
To z gripo in cepivom vsi vemo da je ena velika natega.Tukaj se gre samo za denar,za ljudi jim pa tako ni mar niti za naše zdravje.Drugače pa gripa je gripa...
MERDE-AVE-MERDE
08. 09. 2010 14.34
Morali bi kazensko odgovarjat VSI ki so sodelovali pri ustvarjanju panike in pri tem velikem biznisu. Tudi naši ki so bili vpleteni.
komentator24
08. 09. 2010 14.22
Vzorec je bil mnogo premajhen. Če vemo, da je smrtnost te 1:1000 ali 1:10.000 pri mladih in prej zdravih osebah, potem je vzorec 550 zbolelih mnogo premajhen. Če računamo , da je v Sloveniji umrlo 10 zdravih, relativno mladih ljudi, okuženih pa je bilo cca 50.000 Ljudi , bi pri epidemiji v poplnem zagonu ( 500.000) zbolelih umrlo cca 100 zdravih, relativno mladih ljudi.
tv1
08. 09. 2010 14.18
za pljučnico in navaden virus lahko vsak v vsej starosti umre, in če je zdravnik tam zaradi tega ker je zdravnik, ne posrednik bi bilo veliko manj umrljivosti .-)))
tv1
08. 09. 2010 14.16
prideš na urgenco in ugotoviš, da dežurni zdravnik na urgenci opravlja operacijo in ima še ambulanto v poznem popoldanskem času, kje je to logika, zunaj na urgenci pa čaka najmanj 10 ljudi .-))), so vsi zdravniki cepljeni z vodstvom proti brzini in dobivajo infuzijo da lažje privat služijo .-)))
komentator24
08. 09. 2010 14.15
Zakaj pa je potem nekaj mladih zdravih ljudi umrlo za pljučnici podobnim zapletom te "nedolžne" gripe? Ta raziskava ni povedala nič novega: že prej je bilo znano, da je potek nove gripe blažji od običajne , sezonske. Vendar ima nova gripa neobičajne in nevarne zaplete, ko zdravim mladim (ne starim ali bolehnim) odpovejo pljuča, po domače povedano. Pri sezonski gripi pri mladih ni teh zapletov. Jaz sem vse svoje bližnje "nagnal" na cepljenje. Ker so bili tako zblojeni od teh polresnic, da jih ni bilo mogoče prepričati s trdnejšimi argumenti. In vsi smo plačali cepljenje. Če je bila verjetnost, da se zbolim in umrem 1:15.000, sem z veseljem dal tist denar in se s cepljenjem zavaroval. Seveda je pa cepljenje biznis, kakor skoraj vse na tem svetu. Naša država se je tega lotila kakor ponavadi, nespretno in nekoordinirano. Proizvajalec je zaslužil, država je plačala in vrgla cepivo vstran.
FCL
08. 09. 2010 14.00
Kje so zdaj zagovorniki cepljenja in vsi državljani, ki so zagovarjali cepljenje...sama svinjarija je tole, mene nič ne prepriča v nikakršno cepljenje!
Defo
08. 09. 2010 13.29
2.453.185 evrov z DDV za 226.000 odmerkov cepiva je dalo ministrstvo lani GlaxoSmithKline-u.
HammerHead
08. 09. 2010 13.09
Nejc,imaš zelo zelo prav!Vse to je pogruntavščina glavnim v ozadju,ki upravljajo ves svet in se jim gre samo za denar!It's all about biznis!