Črna kronika

'Puško je držal moj sosed, ki sem ga poznal na videz'

Bratislava, 01. 09. 2010 09.58 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

"To je bil pravi kaos. Ljudje so se skrivali povsod, ena ranjenka pa je klicala na pomoč. Nisem vedel, kako hudo je bilo, dokler ni bilo vse končano," je dejal Tomaš Hulik, priča pokola na Slovaškem.

Slovaški morilec Lubomir Harman
Slovaški morilec Lubomir Harman FOTO: Reuters

"Ko sem v roke vzel kamero, nisem niti slutil, da je človek, ki ga snemam, že pobil sedem ljudi," je povedal sicer neodvisni fotograf Tomaš Hulik, katerega posnetki podivjanega slovaškega morilca so obkrožile svet. Njegov sosed, ki ga je sicer poznal le na videz, je hodil po ulici s slušalkami na ušesih in puško v rokah ter streljal na vse okoli sebe.

"To je bil pravi kaos. Ljudje so se skrivali povsod, ena ranjenka pa je klicala na pomoč. Nisem vedel, kako hudo je bilo, dokler ni bilo vse končano. Snemal pa sem ga s svojega balkona," je povedal fotograf, ki sicer fotografira motive v naravi, svoje izdelke pa objavlja v revijah National Geographic in Geo. Nikoli si ni mislil, da bi lahko v objektiv ujel krvavi pohod morilca, še posebej pa ne v svoji soseski.

Češki mediji so poročali, da je bil storilec 48-letni Lubomir Harman, sosedje pa so ga poznali kot tihega in neopaznega človeka, ki so ga srečevali na ulici, včeraj pa je slovaška policija sporočila, da je bil zelo dober in izkušen strelec. Streljanje je bil njegov hobi, v 80. letih preteklega stoletja pa je bil tudi član nekega strelskega kluba. Za orožje, s katerim je streljal v ponedeljek, je imel dovoljenje.

Morilec, ki je ubil sedem ljudi, 14 pa jih ranil, je v svoji hiši živel sam brez družine. Ni bil vojak, orožje pa je bilo njegova strast, poročajo slovaški mediji. Prvi klic na pomoč je policija prejela ob 9.45, pol ure pozneje pa je bilo vsega že konec. Med pregonom ga je ranil policist, nato pa se je "stisnjen v kot" ob svoji hiši odločil, da si sodi sam in se ustrelil v glavo. Slovaki še vedno čakajo na odgovor, zakaj? Med člani družine, ki jo je pobil, je bil tudi 12-letni deček, so poročali že včeraj.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (16)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kocbaya63
03. 09. 2010 10.45
Pantokrator, bo pa črni trg zacvetel. Tega ni lahko (če je sploh mogoče) izkoreniniti. In to je tudi eden izmed redkih primerov, da se je zločin zgodil z orožjem, ki je bilo legalno posedovano. Pa še tu se porajajo dvomi, kajti, če je bilo orožje res avtomatsko, potem močno dvomim, da je zanj imel ustrezna dovoljenja.
kocbaya63
03. 09. 2010 10.43
flipflopsi v Ameriki je tako... odvisno od države. So takšne, ki imajo zelo zategnjene zakone in so tudi takšne v katerih za avtomatsko orožje opraviš samo dodaten izpit. Ampak ti si očitno želel nekaj napisati samo toliko, da se oglasiš in da te opazimo. Da je tvoj komentar navadna izmišljotina, ti je pa tako vseeno.
kocbaya63
03. 09. 2010 10.40
MEDIORAZ kake pa trosiš... Avtomatsko orožje je prepovedano za civilno uporabo, ne glede na njegovo namembnost, čeprav že v osnovi dvomim, da je poleg vojaške še kakšna druga avtomatska puška.
deus volt
02. 09. 2010 20.10
alexx4
02. 09. 2010 07.49
flipflopsi daj mi povej kako je potem tip, ki je pred petimi leti pred merkurjem v celju z avtomatsko puško kalašnikov prerešetal svojega upnika , če je ni mogel pri nas kupiti, niti ni bil pri delta force......
binglec123
01. 09. 2010 21.10
bravo pantokrator, PREPOVEDAT je treba OROŽJE! NEEEE! ni orožje krivo ampak ljudje. ni čudno, da se je unemo spipalo med romi glede na to, kaj je bilo povedano na slovaški televiziji... če nebi imel gvira pa bi jih nadrug način porihtal
Way2Hell
01. 09. 2010 20.35
al pa Jelinčiču rečeš, pa ti ga zrihta
flipflopsi
01. 09. 2010 12.57
Hhe, ti pa si medioraz. Ne pri nas, ne v ameriki ne moreš kupiti avtomatske puške za civilno uporabo. Lahko seveda kupiš tudi pri nas recimo kalašnika, vendar je tako kot v ameriki predelan za civilno uporabo, in to pomeni da je izključno v polavtomatski verziji. Ni možnosti preklopa na avtomatsko streljanje, tako kot v vojaški verziji. In moreš bit res neki posebnega da ti pri nas dovolijo met kalašnika doma. Ali moraš dokazati da je tvoje življenje tako ogroženo da se moraš braniti z orožjem ali pa da si goreč zbiratelj orožja, in boš imel orožje nenabito in zaklenjeno v primerni shrambi. Ob vsem tem moraš še opraviti izpit za nošnjo orožja in psihični ter fizični pregled.
MEDIORAZ
01. 09. 2010 12.18
V sloveniji maš lahko uradno avtomatsko puško. Samo ne more bit vojaška
Janez Kranjski 1
01. 09. 2010 11.56
vse vec bo takih primerov,.. ljudjem se trga, vrjetn ni treba poudarjat ZAKAJ ?
flipflopsi
01. 09. 2010 11.37
Tale možakar je definitivno vojak, ker se vid da ma na sliki neko varijanto kalašnika oziroma podobne avtomatske puške, in tega ne morš kupt nikjer v trgovini. Še v ameriki ne, brez posebnega odobrenja od ministrstva za obrambo(kot ga majo recimo Delta Force, tudi ko so offduty). Tko da, pomojem enostavno vojska zanika vpletenost, da ne bi vrgl slabo luč na njo. Ni prvič da kej tacga nardijo!
casu_marzu
01. 09. 2010 11.34
Pomoje je GTA4 sekal doma 48 ur skupaj pa šarkl žrl... pol pa se je spustil na realna tla :D :D :D
mickica
01. 09. 2010 11.06
Po TV so povedali, da je najprej pobil družino Romov, ki so bili njegovi sosedje, ker so se ukvarjali z razpečevanjem droge in so bili pri tem preglasni?! Šele nato naj bi se mu povsem utrgalo, da je odšel na cesto in streljal na vse živo...?! Glede Romov naj bi že velikokrat klical policijo, pa se ni nikoli nič zgodilo...verjetno je zato vzel pravico v svoje roke.
littleSister
01. 09. 2010 10.50
najprej pisete, da je zivel v bloku... potem pisete da je zivel sam v hisi ... kaj zdej?
tinetone
01. 09. 2010 10.35
"...Za orožje, s katerim je streljal v ponedeljek, je imel dovoljenje...." tukaj se nekaj ne ujema v prejšnjih člankih je pisalo, da je streljal z avtomatskim orožjem... in ne mi rečt, da imajo ljudje na slovaškem lahko doma avtomatsko orožje
Pantokrator
01. 09. 2010 10.29
Groza, še en razlog, da bi bilo potrebno absolutno prepovedati kakršnokoli posest orožja!