Po zatemnitvi spletne strani Wikipedia v angleškem jeziku sprejem kontroverznega zakona proti spletnemu piratstvu in za zaščito intelektualne lastnine ni več tako gotov. Predlog zakona, ki bi med drugim od spletnih strani zahteval samocenzuro, ne glede na zmogljivosti, je imel namreč sprva podporo tako republikancev kot demokratov, a zdaj je več takih, ki zakona ne bi več podprli, prav tako predlagatelji zakona izgubljajo svoje sponzorje.
Zakonu, ki so ga dolga leta zahtevali "stari" mediji, nasprotujejo tudi v Beli hiši. "Čeprav verjamemo, da spletno piratstvo na tujih spletnih straneh predstavlja problem, ki zahteva resne zakonodajne odgovore, pa ne bomo podprli zakonodaje, ki omejuje svobodo govora ter ogroža dinamiko in inovativnost interneta," je konec preteklega tedna sporočila administracija predsednika Baracka Obame.
Izdajatelji, filmarji in glasbeniki so več let pritiskali na kongres, naj sprejme zakon, s katerim bo zaščitil njihove intelektualne pravice pred piratskimi spletnimi stranmi, ki prodajajo knjige, filme in glasbo, še preden uradno pridejo v javnost. Zahteva je bila enostavna in ni predstavljala nobenega problema, še posebej ob dejstvu, da je industrija trdila, da jim piratstvo krade 100.000 delovnih mest in prihodke od izvoza, ki so večji od letalske, avtomobilske ali kmetijske industrije.
Prav zato je v predstavniškem domu predlog zakona pripravil republikanec iz Teksasa Lamar Smith skupaj s 30 sosponzorji, v senatu pa demokrat iz Vermonta Patrick Leahy skupaj s 40 sosponzorji. Smith še vztraja, vendar mu sosponzorji uhajajo, Leahy pa se je sprijaznil s tem, da zakon v predlagani obliki ne more biti sprejet. V obeh domovih ameriškega kongresa gre v bistvu za predlog istega zakona, le z drugim imenom, kar pa ni pomembno, saj bo treba v primeru potrditve oba predloga na koncu poenotiti.
ZDA po poti Irana in Kitajske
Prav zaradi predlagane zakonodaja bi se ZDA podobno kot glede smrtne kazni spet postavile ob bok državam, kot sta Iran in Kitajska, ki cenzurirata spletne vsebine in s tem posegata v svobodo informiranja in izražanja.
KOMENTARJI (16)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.