Tujina

'Strelec je hodil od vrste do vrste in iskal žrtve, hladnokrvno je ustrelil tudi jokajoče otroke'

Sutherland Springs, 07. 11. 2017 08.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min
Avtor
AP/U.Z./K.H.
Komentarji
95

Devin Kelley je hodil od vrste do vrste in izbiral žrtve, jokajoče otroke je ustrelil iz neposredne bližine, je povedal par, ki je napad v cerkvi v Teksasu preživel. 26-letnik je med napadom izstrelil najmanj 450 nabojev, je razkrila policija, ki kot motiv za dejanje omenja družinski spor. Na dan prihajajo tudi informacije o njegovi kriminalni preteklosti, in vprašanja, kako je lahko – glede na to, da so ga zaradi nasilja odpustili iz vojske – sploh kupil orožje.

Rosanne Solis in Joaquin Ramirez sta bila v nedeljo v baptistični cerkvi v vasi Sutherland Springs v Teksasu. Sedela sta blizu vhoda, ko se je zunaj zaslišalo streljanje. Sprva sta mislila, da je nekdo prižgal pirotehnična sredstva, a ko so ljudje začeli kričati in se skrivati, sta vedela, da je se dogaja nekaj strašnega. Solisova je za lokalno televizijo KSAT opisala, kako je nato videla okrvavljene ljudi, ki so padali po tleh. 

Za trenutek je streljanje potihnilo, ljudje v cerkvi so pomislili, da je strelca ustavila policija. Toda takrat je Devin Patrick Kelley stopil v cerkev in nadaljeval s svojim morilskim pohodom. Hodil je od vrste do vrste in med prehodi iskal žrtve, hladnokrvno je iz neposredne bližine streljal tudi v otroke, ki so se zaradi hrupa in dima jokali, je pojasnila Solisova.

Rosanne in Joaquin sta napad preživela tako, da sta se stiskala k tlom in se pretvarjala, da sta mrtva. Solisovo je sicer strelec zadel v rame, njenega partnerja pa je izstrelek le oplazil.  

Kako je lahko kupil orožje?

Dva dni po najhujšem strelskem napadu v zgodovini Teksasa se ves svet sprašuje, kako je lahko nekdo, ki so ga zaradi nasilništva nečastno odpustili iz vojske, sploh kupil orožje, ki ga je nato uporabil za to, da je ubil 26 ljudi in jih ranil 20.

26-letni Devin Kelley, ki je v nedeljo izvedel pokol v baptistični cerkvi v vasi Sutherland Springs v Teksasu, blizu mesta San Antonio, ima pestro kriminalno preteklost. Leta 2014 so ga odpustili iz oporišča zračnih sil v Novi Mehiki, ker je leta 2012 napadel svojo ženo in njenega otroka – njo je davil, brcal in lasal, pastorka pa udaril tako močno, da mu je počila lobanja. Posledično je leto dni preživel v zaporu. 

Istega leta je bil zaradi okrutnosti do živali kaznovan v državi Kolorado. Sosed ga je prijavil, da je pretepel psa, zato je moral plačati 370 dolarjev (319 evrov) denarne kazni.

Vas Sutherland Springs ima 400 prebivalcev in leži 48 kilometrov jugovzhodno od San Antonia.

Poleg tega so se policisti leta 2014 odzvali na klic zaradi nasilja nad njegovim takratnim dekletom. Ko so prispeli tja, sta jim dejala, da je vse v redu, nihče ni bil aretiran, ona pa je dva meseca pozneje postala njegova druga žena.

V ponedeljek so zračne sile priznale, da vojaška baza, v kateri je bil Kelley zaposlen, ni obvestila FBI o njegovi kriminalni preteklosti, čeprav pravila Pentagona to narekujejo. "Po prvih informacijah oporišče Holloman ni vneslo podatkov o Kelleyevem družinskem nasilju in njegovi obsodbi na sodišču v bazo nacionalnega kriminalnega informacijskega centra," so sporočili. Če bi bila tovrstna informacija v registru, Kelley ne bi mogel kupiti orožja in tragedijo bi morda lahko preprečili, ugotavlja CNN. Preiskava o tem, kdo je odgovoren za napako, je že stekla.

Kelley sicer po besedah guvernerja Teksasa Grega Abbotta ni imel dovoljenja za nošenje orožja v Teksasu. "Kako je torej lahko kupil orožje? Po vseh informacijah, ki jih imamo, ne bi smel imeti dostopa do njega," je dejal po poročanju CNN.

Motiv je bil verjetno družinski spor

Pred napadom je Kelley živel v New Braunfelsu, okoli 56 kilometrov stran od cerkve. Pred manj kot dvema mesecema je začel delati kot neoborožen varnostnik počitniškega naselja v teksaških hribih, nedaleč od svojega doma. "Videti je bil prijazen fant, ni povzročal nobenih težav," je povedala direktorica Claudia Varjabedian.

Glede motiva streljanja je direktor teksaškega oddelka za javno varnost Freeman Martin v ponedeljek povedal, da ni bil versko ali rasno obarvan. Pokol je najverjetneje izvršil zaradi spora v družini, saj naj bi tašči že dlje časa pošiljal grozilna sporočila. Zadnje sporočilo ji je poslal v nedeljo zjutraj. Ženska je skupaj s sorodniki sicer redno zahajala v cerkev, ki jo je napadel njen zet, a med strelskim masakrom ni bila pri maši. "Ne vem, zakaj se je ravno včeraj pojavil v cerkvi, saj njegovih sorodnikov ni bilo tam," je za CNN povedal okrožni šerif Joe Tackitt.

"Naše cerkve niso obiskovali člani ali farani. Bili smo kot velika družina, vsi smo si bili zelo blizu," je povedala pastorjeva žena Sherri Pomeroy, ki je v napadu izgubila 14-letno hčerko. "Zdaj večino naše družine ni več," je dodala.

Strelski napadi so v ZDA reden pojav zaradi enostavnega dostopa do orožja.
Strelski napadi so v ZDA reden pojav zaradi enostavnega dostopa do orožja. FOTO: AP

V cerkvi izstrelil najmanj 450 nabojev

Preiskovalci so razkrili še, da je Kelley v cerkvi izstrelil najmanj 450 nabojev. Umrl je zaradi strelne rane v glavo, ki si jo je zadal sam, imel pa je še dve strelni rani – v nogo in trup sta ga zadela naboja Teksašanov, ki sta ga lovila.

Tik pred smrtjo naj bi po mobilnem telefonu poklical svojega očeta in mu povedal, da verjetno ne bo preživel.

Policija je ob njem našla polavtomatsko orožje Ruger AR-556, s katerim je streljal, v avtomobilu pa še dve pištoli.

'Problem posameznika z duševnimi težavami'

Demokrati in aktivisti proti orožju so po ustaljenem vzorcu začeli znova pozivati k ostrejši orožarski zakonodaji, republikanci in orožarski lobi pa prav tako po ustaljenem vzorcu trdijo, da gre za problem posameznika, ki je imel duševne težave in ne orožja.

Predsednik ZDA Donald Trump je iz Japonske sporočil, da je šlo za "problem duševnega zdravja na najvišji ravni" in ne za problem prevelike dostopnosti do orožja. Strelca je opisal kot "zelo motenega posameznika z zelo veliko problemi v že dolgem časovnem obdobju". Prepričan je, da bi bila tragedija še hujša, če napadalca ne bi ustavila državljana z orožjem.

Teksaška orožarska zakonodaja je ena najbolj liberalnih v ZDA in orožje nosi praktično vsaka odrasla oseba. Kljub temu doslej tako hudega strelskega napada v Teksasu ni bilo. Leta 1991 je duševni bolnik zapeljal avtomobil skozi restavracijo in ubil 23 ljudi, natanko pred osmimi leti pa je vojaški psihiater v oporišču Fort Hood pobil 13 ljudi in čaka na usmrtitev.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (95)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

morituri
08. 11. 2017 09.37
+1
To je pač delo sadističnega norca in škoda je, da takšne norce ne moremo spregledati med nami.
draghci
08. 11. 2017 09.02
-1
Ponavljam, to je bil zaigran dogodek. Nihče ni bil mrtev in vse osebe so izmišljene. Ta, kot že mnogo ostalih podobnih "streljanj" je samo zato, da se poseže v drugi amandma o pravici do orožja in samoobrambe. Ni naključje, da so že 2 uri po tem dogodku na veliko začeli razpravljat ravno o tem. Že 3 dni gledam skoraj vse kar je v zvezi s tem pa niti enega posnetka ali vsaj spodobnega dokaza, da se je res kaj zgodilo. Če je za vas dokaz, da so pr3ed cerkvijo parkirana FBI vozila je čisto vaš problem. Vsaka taka zadeva ima svoja pravila. To je šok dogodek, velika travma in prizorišče dogodka mora imet svoja pravila. Tu je vse prav smešno. Najbljižji sorodniki so brez solz in z nasmeškom na obrazu govorijo kako so bili pred njihovimi očmi ubiti njihovi najbljižji. Če začnem naštevat kaj vse bi moralo biti pa ni, lahko traja celi dan. Naj tisti, ki misli, da nimam prav pove kje je tisto, kar prepriča ne pa brez kakršnekoli poglobitve obsoja, da smo nekateri zarotniški zblojenci.
arizonadream
08. 11. 2017 09.17
+2
450 metkov je porabu, da je iz neposredne bližine pokončal kvazi ne vem koliko sedečih oseb, tle neki zaudarja ali pa je strelec bil slep ali slabovidne, glede na to, da je bil vojak
morituri
08. 11. 2017 09.36
+0
Čista neumnost in sprenevedanje iz tvoje strani!
draghci
08. 11. 2017 09.51
+1
Preveč se poglabljate v tega morilca. Oni hočejo, da se greste zaroto, kaj je počel, zakaj, kako, da se fokusira v njega in na pomebnejše detajle kar pozabi. Ti kvazi morilci so nastavljeni. Pa saj ga noben ne pozna. Poznajo ga samo tisti, ki širijo te do skrajnosti neumne novice.
pizzamargerita
07. 11. 2017 22.40
+10
bedarija. Ce je tok sovrazil tasco, bi fental njo, ne pa pobil pol cerkve ljudi, med katerimi sploh ni blo tasce! Larifari torej. Bil je skrajni levicar, antifa in moralna razvalina.
Viejo cabron
08. 11. 2017 08.18
+0
Madeni
07. 11. 2017 21.50
+1
AMERIŠKI ANTIFA je pokončal CERKEV..??? .ja LEVI fašizem podira rekorde..
HorstWiesel
08. 11. 2017 08.11
+2
adonai
07. 11. 2017 21.11
+6
Zblojena amerika,...
Talent212
07. 11. 2017 20.45
+28
Res nevem zakaj ne napišete vseh informacij, tudi to da je bil v teroristični skupini antifa in da je komunist. Nekateri mediji so to navedli in nevem zakaj to spuščate? Večina antifa je pač motenih. Kar dajajte mi minuse ampak dejstvo je da je 75% antifa članov brezposelnih in živijo pri mami v kleti ali pa so študenti družboslovnih ved. Ostali člani pa so zmanipulirani s strani medijev da obstaja "beli privilegij" in se morajo boriti proti temu ali pa moški, ki si ne morejo dobiti ženske in pol se v take skupine včlanjujejo (antifa, blm, feministi), da izgubijo nedoložnost. Jaz jim pravim beta cucki in ta tip se mi zdi da spada v vse 3 omenjene skupine.
CyberWorm90
07. 11. 2017 20.59
+7
če bi wsaj člank prebrau bi widu da je bil zaposlen w ameriški wojski : ))) se prau tam so sami komunisti blmjewci pa feministi : )))
esq1
07. 11. 2017 21.03
+6
ja pa oni izgubljenci nekaj let nazaj na srednjih šolah so tudi bili sami komunisti
Talent212
07. 11. 2017 21.22
+4
@Cyber: še vedno živi pri mami, misli da obstaja beli privilegij in je virgin
pizzamargerita
07. 11. 2017 22.37
+6
valjhunsinkajtimara
07. 11. 2017 20.35
-1
Ta članek je sovražni govor proti ateistom!!
Madeni
07. 11. 2017 21.53
-12
Ateisti sovražIjo vse in vsakogar najbolj pa sebe..svojo avtohtono vero in lastni NAROD..Vprašanje je kdo se je sovraštva do lastnega naroda od moga nalezel LEVAKI od ateistov ali oboji..OD komunjar in komunistov..
supplement
08. 11. 2017 01.00
+10
madeni pomirse vzemi persen, da ne bodo o tebi pisal ,se je bat da boš ti skuhou kakšno.kar pomirse pokliči kakega psihijatra ti bodo pomagali
TellingTheTruth
07. 11. 2017 19.33
+5
A to da je bil pa extremni levicar in antifa privrzenec se pa ne sme napisat al kako
Brakedirt
07. 11. 2017 19.47
-7
a sedaj ko ni bil terorist je bil pa levicar? ko si komunisti zacnete izmisljati ni meja...
Jezu3Kristus
07. 11. 2017 19.50
+14
komunisti so levičarji ..ti veleneumna oseba
fljfo
07. 11. 2017 20.11
+6
Brake, če ni musliman pa kar naenkrat to ni terorizem?!?
Ramzess
07. 11. 2017 19.16
+12
Saj ne moreš verjeti, mirno hodil od vrste do vrste in pokal, folk pa je samo gledal, noben ukrepal, da bi vsaj zmanjšal posledice, pa naj nekdo reče, da ni bilo prilike ... vera je res droga, uspava ljudi. Otroke pokal od blizu, očitno je, da jih odrasli, in to straši niti niso poskušali zaščititi. Ja, vera je strup.
esq1
07. 11. 2017 19.48
-3
verjamem, da bi se v kaki muslimanski državi pognali v njega nekaj bi jih umrlo ostali bi ga obvladali... seveda so pa druge pomankljivosti
desirous
07. 11. 2017 20.28
+11
Po navedbah v članku, orožje nosi praktično vsaka odrasla oseba. Čudno da nihče drug ni imel pri sebi orožja in preprečil pokol.
arizonadream
08. 11. 2017 09.22
Bog ne dovoli vnosa strelnega orožja v svoj hram.
JbmTiMt
07. 11. 2017 19.11
+25
k bodo americani zacel migrirat v evropo smo ga sele nasrkali.
dr.dare
07. 11. 2017 18.59
+8
Tako kot v parizu samo sreča je tu bil oborožen civilist ki je rešil polovico ljudi, v parizu pa so samo čakali vrsto.
sodelujem
07. 11. 2017 17.30
-8
450???? ne vem če bo tole ravno držalo.Kakšna ničla preveč?
CyberWorm90
07. 11. 2017 19.39
+5
to je 15 stražerjeu drgač kar nebi smeu bit tak problem jh met : ))) še posebej w ameriki : )))
SlikaBrezOkvirja
07. 11. 2017 14.04
-2
Zanimivo, da ga ne označijo kot terorista, enako tistega iz Las Vegasa...hja, zahodni mediji, nimaš kaj.
Ciymbalta
07. 11. 2017 17.40
+1
Nočejo priznat da je bil teroristični napad, raje povejo da je streljal zaradi družinskega spora. Kdo pa gre pobijat nedolžne ljudi zaradi da se skrega z družino. Mal vsi lažejo
dr.dare
07. 11. 2017 18.59
+3
če se s taščo skregaš še nisi terorist!!
Brakedirt
07. 11. 2017 19.17
-1
komunisti se vedno nocejo priznati da so pokadili v tem primeru s svojim multikulti,kot so nabijali prvi dan in nabijajo se danes.
jmis
07. 11. 2017 13.38
+7
ne vem zakaj morajo pri teh norcih zmer nedolžni ljudje nasrkat... če že greš na strelski pohod, se spravi vsaj na ljudi ki so ti storili slabo oz. za katere veš da so gnili
pomlad14
07. 11. 2017 11.23
-7
Če se že kotijo kot po tekočem traku, bi vsaj otroke pustili doma. Tja jih vsekakor ne bi rabili pošiljati. Ni čudno, da potem vsa osemčlanska družina podleže.
AlternativeFacts
07. 11. 2017 11.17
-2
darko in revolution bi se pa kavbojce igrala..... :))
dr.dare
07. 11. 2017 11.39
-2
o katereh darkotu ti to govoriš? imam občutek da na mene misliš samo meni je ime daniel
draghci
07. 11. 2017 11.15
-7
Pojdite na you.ube in si oglejte videe ter si ustvarite svoje mnenje. Samo napišite Texas hoax. Meni gre na bruhanje vse skupaj. Ne samo, da so vsi dogodki, kot tudi ta zadnji, zaigrani, se ni nič zgodilo, torej nobeden ni mrtev, ničesar podobnega, ampak tudi zato, ker očitno nekateri nimate sposobnosti lastne presoje in mišljenja in to se mi zdi že prav bolezensko stanje glede na količino informacij. Očitno mnogi še vedno gledate samo 24 ur in pop tv.
AlternativeFacts
07. 11. 2017 11.17
-2
jap jaka racman in fema kampi a ne draghci#.....
jmis
07. 11. 2017 12.23
+7
Lol ljudje, tale draghci se sploh ne zaveda kak bizgec izpade z temi svojimi conspiracy pridigami hahaha... Mah pustimo mu veselje
jmis
07. 11. 2017 14.03
+14
Draghci, in zakaj bi verjel enim parim (zelo vprašljivim) indicem na youtubu, če pa maš nešteto (na tisoče) JASNIH dokazov da se je stvar dejansko zgodila? Aja, to te pa ne zanima. Samo pomisli malo, kako tele si. Ti ŽELIŠ videt da se stvar ni zgodila, ŽELIŠ videt da gre za prevaro, in nisi niti malo objektiven v svoji omejeni glavi. Če bi mel milijon neizpodbitnih dokazov da se je stvar zgodila, bi se ti tele obesil na tiste vprašljive 3 ki kao dokazujejo nasprotno hahahaha, no comment
SlikaBrezOkvirja
07. 11. 2017 14.06
+3
Človek, eno je kar se je enemu zazdelo in je zasanjal na youtube-u, drugo pa je o čemer poroča cel svet... Verjameš kar hočeš seveda, samo ne drugih basat tukaj, da smo ovce, ker vidimo, da se je to dejansko zgodilo.
Apostol1
07. 11. 2017 14.54
-1
jmis .......brez zamere ali imaš ti vse pod streho tako kot mora biti , če bi bilo tako kot ti praviš potem bi o tem tudi že veliko brali tako pa beremo o mrtvih in o strelskih pokolih podkrepljeno z neizpodbitnimi dokazi in zraven pa imenuješ osebo draghci ,ki normalno razmišlja za malo čez les
jmis
07. 11. 2017 15.01
+5
igorli
07. 11. 2017 20.27
+3
Kaj vi ne vete da je na YT sao resnica in nič drgega kot resnica? Mi ko verjamemo medijem iz celega sveta, tisočim poročevalcem ipd. smo ovce. KTip pa gleda yt filmček ki ga je en za hec skup zmeto, on pa ve resnico.
26277
07. 11. 2017 10.58
+2
Simpatičen......takih ima USA na tisoče.
Adolph
07. 11. 2017 10.58
+17
Orozje in zakoni niso problem.Ce hoces imeti orozje si ga bos nabavil.Problem je pravilna vgoja ljudi . . . .
krucyfix
07. 11. 2017 10.42
+0
"problem duševnega zdravja na najvišji ravni" ......... S tem bi pa lahko mislil nase :) :) :)