Madžarski predsednik Pal Schmitt je danes podpisal novo ustavo, ki jo je pred tem kljub številnim kritikam potrdil parlament. "Rojena je ustava, ki bo v ponos prihodnjim generacijam Madžarov," je ob podpisu dejal Schmitt. Slovesnost so prenašale državna in zasebne televizije. Nova ustava bo začela veljati 1. januarja 2012.
Kot se je ob podpisu v predsedniški palači Sandor v Budimpešti slikovito izrazil predsednik, je nova ustava "kot v zemljo položena semena, ki čakajo, da ob določenem času poženejo kot fižolovke, pri čemer je stari jaz, v katerem biva duh preteklih časov, lahko predan preteklosti".
Premier Viktor Orban pa je podpis ustave na velikonočni ponedeljek označil za "znamenje usode", novo ustavo pa za "dokument preporoda".
Dvomov glede predsednikove podpore ustavi ni bilo, saj je Schmitt, ki je tesen zaveznik premierja, čigar desnosredinska stranka Fidesz je pripravila besedilo ustave, le-to hvalil že od vsega začetka.
Madžarski parlament, v katerem ima Fidesz dvetretjinsko večino, je predlog nove ustave potrdil 18. aprila. Opozicijski socialisti (MSZP) in zeleni (LMP) so glasovanje bojkotirali.
Po mnenju številnih kritikov nova ustava prinaša diskriminacijo ateistov, homoseksualcev in enostarševskih družin ter omogoča utrditev vlade desničarskega premierja Orbana na oblasti. Amnesty International je opozoril, da krši temeljne človekove pravice pri vprašanjih, kot so splav, istospolne poroke in zaporne kazni. Določa namreč zaščito življenja od spočetja naprej, zakonsko skupnost opredeljuje kot zvezo med moškim in žensko, v preambuli pa izpostavlja, da gre za krščansko državo.
Sicer je Madžarski za sprejetje nove ustave čestitalo ameriško gibanje Personhood. Predvsem so pozdravili sprejetje novega 2. člena ustave, ki ščiti zarodek, in 3. člen. "Njihova ustava 21. stoletja bi lahko bila vzgled za celotno Evropsko unijo in tudi za nas v ZDA," je povedal soustanovitelj gibanja Keith Mason.
Ko ena stranka govori v imenu vseh ...
Fidesz je prepričan, da lanska zmaga stranke na volitvah, kjer so dobili nekaj več kot 50 odstotkov glasov, zaradi večinskega volilnega sistema pa precej večji delež sedežev v parlamentu, predstavlja revolucijo "volilnih skrinjic", ki dovoljuje nov "sistem narodnega sodelovanja". Politiki Fidesza tudi trdijo, da bodo z novo ustavo dosegli končno zmago nad komunizmom.
In tako Fidesz tudi predstavlja svojo zmago z dejanji. Zmago na volitvah vidijo kot željo volivcev po pregonu koruptivnih socialistov in željo po narodni revoluciji. To pa je glavni razlog, da nobena opozicijska stranka ni sodelovala pri spreminjanju ustave. Pri tem niso sodelovali niti državljani. Oziroma so, a bolj navidezno. Na dom so jim namreč poslali vprašalnik, ko je bila ustava že praktično napisana, referendum pa je stranka Fidesz vseskozi zavračala.
In če je bil proces priprave nove ustave precej enostranski, je tak tudi dokument. V preambuli z naslovom Stanje narodne vere je Madžarska označena za krščansko državo, pri čemer piše, kako je mala država Evropo obvarovala pred Turki.
Glede na to, da sta za potrditev sprememb ustave potrebni najmanj dve tretjini glasov v parlamentu, bo spreminjanje teh členov zelo težavno. To bo še težje zaradi političnega kadrovanja Fidesza na večini sicer politično neodvisnih funkcij, na katere so bili strankini somišljeniki imenovani za zelo dolgo obdobje. Tako je mogoče govoriti, da je vizija Fidesza za vedno zaznamovala Madžarsko. Tudi če stranka izgubi prihodnje volitve, bodo njeni člani še dolgo zasedali različne položaje in stranka bo tako še dolgo imela svoj vpliv, saj verjetno nobena druga stranka še nekaj časa ne bo dobila dveh tretjin sedežev v parlamentu.
Kakršna koli leva stranka bi naletela na težave. Sprejemanje njenega proračuna bi lahko z vetom ustavil proračunski svet, ki ga vodijo ljudje iz Fidesza, prav tako je ta stranka imenovala predsednika, ki lahko tudi razpusti parlament.
Če bi ostalim strankam le uspelo zahtevati izvedbo referenduma o ustavi, bi to verjetno še poglobilo razkol med levico in desnico v državi, to pa bi lahko vodilo v nekakšno hladno državljansko vojno. Sicer Fidesz zatrjuje, da je ustava taka kot mnoge v Evropi, a take preambule, kot je v novi madžarski ustavi, nima nobena država. Tak paket je povsem neliberalen in se oddaljuje od skupnega evropskega razumevanja demokracije, ki vključuje legitimno opozicijo, kar je v nasprotju s sedanjim stanjem, pri čemer si ena stranka, naj si bo na oblasti ali ne, jemlje pravico, da za vedno govori v imenu celotne nacije.
KOMENTARJI (16)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.