Tujina

Poročilo: Ponesrečeno letalo družbe Lion Air ne bi smelo leteti

Džakarta, 28. 11. 2018 09.47 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Letalo družbe Lion Air, ki je pretekli mesec strmoglavilo v morje, pri tem pa je umrlo vseh 189 ljudi na krovu, zaradi tehničnih težav ni bilo ustrezno za letenje, je objavila indonezijska agencija za varnost letalskega prometa.

Letalo zaradi tehničnih težav sploh ne bi smelo vzleteti.
Letalo zaradi tehničnih težav sploh ne bi smelo vzleteti. FOTO: AP

Letalo Boeing 737 je glede na preliminarno poročilo že dan pred nesrečo na poletu iz Balija v Džakarto imelo tehnične težave in ni bilo ustrezno za letenje, a so se pri letalski družbi odločili, da ne bo ostalo na tleh.

Po pisanju ameriškega časnika New York Times se je pilot skorajda novega boeinga 737 max že od začetka vzleta boril proti strmoglavljenju. Več kot dvajsetkrat naj bi poskušal letalo dvigniti, a zaman. Letalo je nato z veliko hitrostjo treščilo v morje.

Kmalu po nesreči so se pojavila ugibanja, da naj bi k nesreči pripomogla nova programska oprema, ki lahko avtomatsko prestavlja višinsko krmilo letala. Piloti naj bi to z drugim stikalom lahko izključili, a se to očitno pri ponesrečenem letalu ni zgodilo.

Svojci žrtev so se s cvetjem poklonili pokojnim.
Svojci žrtev so se s cvetjem poklonili pokojnim. FOTO: AP

Nesreča letala družbe Lion Air se je zgodila 29. oktobra zgolj 11 minut po vzletu z letališča v indonezijskem glavnem mestu Džakarta, ko je letalo strmoglavilo v morje. Umrlo je vseh 189 ljudi na krovu letala.

KOMENTARJI (18)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

flojdi
28. 11. 2018 16.07
+0
.hihi.. česa vse bi ne smelo biti. pa je.E
flojdi
28. 11. 2018 16.08
..poleg tega pa.. levčki ne letajo. ker niso ptice
markyxxx
28. 11. 2018 15.33
+1
Malo čudno se mi zdi, da najbolj priznane letalske družbe še nimajo tipa B737 MAX v svoji floti. Očitno nekdo mora preizkusiti najnovejšo tehnologijo ...
avgustina
28. 11. 2018 15.04
+7
Dvorezen meč. Letalo so baje popravili, naredili ground test in je bil baje OK,zato je zjutraj lahko letelo. Zanimivo je predvsem, da Boeing ni obvestil novih kupcev MAX-a na novo tehnologijo ki v primeru "stall warninga" avtomatsko spusti nos aviona dol. Predvsem pa tudi, kako se le-to lahko izklopi. Podobne probleme ( seveda v primeru okvare merilnika hitrosti ko se ta sistem vklopi) je imel tudi Kanadski SUNWING 737 Max. Še bojo padale glave za to nesrečo, verjetno tudi pri Boeingu.
Zmaga Ukrajini ..
28. 11. 2018 12.39
+33
Hudo kaznovat letalsko družbo! Mednarodni letalski standardi so za nekatere očitno "kr neki", na kar se ni treba ozirat.
odbojka77
28. 11. 2018 12.10
+44
v takem primeru pilot ne bi smel sesti v kabino in s seboj peljati nedolžne ljudi.....seveda, v kolikor je vedel za omenjeno situacijo :-(
santamaura
28. 11. 2018 12.19
+26
Seveda je vedel. Vedel pa je tudi za kakšnega delodajalca dela in kaj pomeni če takemu rečeš, da ti je človeško življenje vredno več od njegovega zaslužka
flojdi
28. 11. 2018 16.36
+1
Sputnik
28. 11. 2018 12.05
+9
škrtica vedno plača dvojno. tudi tukaj je isto pa še kaj več zraven
Principat
28. 11. 2018 12.05
+10
premalo podatkov , težko komentirat , ker ključni niso navedeni ,, Lion Air pa razprodat
santamaura
28. 11. 2018 11.56
+32
Letalo upravlja pilot. Ali je pilot vedel, da je to letalo imelo že dan pred nesrečo tehnične težave. Zakaj se je odločil , da poleti, če je to vedel. Lahko bi rekel NE. Saj vem, ostal bi brez službe ampak 189 ljudi bi bilo še živih - Pa saj pilot ni robot
MojsterSplinter
28. 11. 2018 12.03
+27
Če ostane brez službe, bi njegova družina ostala nepreskrbljena. Če umre v nesreči, pa verjetno nekaj dobijo. Žal v veliki revščini velja tudi takšna logika.
golf-tdi
28. 11. 2018 12.25
+10
a misliš da nimajo v takem primeru zamenjave??
severnik
28. 11. 2018 11.31
+54
Odvzet licenco, zapreti letalsko družbo, letala pa preprodat. Naj bo kazen vzgojna, predvsem za druge družbe, da se takšno "varčevanje" ne izide!!!
Kliko7
28. 11. 2018 11.56
+5
Andrej Lenar?i? 1
28. 11. 2018 11.27
+3
"strokovnjaki"
Juhu HU
28. 11. 2018 11.23
+20
Brez komentarja, žalostno.
fairplayy
28. 11. 2018 10.52
+69
niso važna za vedno izgubljena življenja važen je dobiček škodo bo pa že zavarovalnica pokrila simple