Tujina

Podnebne spremembe prestavljajo meje

Rim, 26. 03. 2009 11.14 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Taljenje ledenikov v Alpah bo najverjetneje prestavilo mejo med Italijo in Švico, podobno pa se lahko zgodi tudi na mejah z Avstrijo in Francijo.

Franco Narducci iz italijanske opozicijske Demokratske stranke naj bi pripravljal predlog zakona, ki bi spremenil mejo s sosednjo Švico. Predlog Narduccija, ki je sicer tudi član odbora za zunanje zadeve v italijanskem spodnjem domu, je že potrdil zunanji minister Franco Frattini, pri pripravi pa naj bi sodelovala tudi Švica.

Zaradi taljenja ledenikov se bodo meje spremenile. (simbolna slika)
Zaradi taljenja ledenikov se bodo meje spremenile. (simbolna slika) FOTO: Reuters

"Osnutek predloga zakona sestavljamo zato, ker je potrebno revidirati in potrditi meje na območju ledenikov. Konvencija iz leta 1941 namreč določa revizije meje po grebenu ledenika, vendar pa glede na taljenje in posledične spremembe grebena zdaj predlagamo, da bi bila po novem meja določena na skali pod njim,“ pravi Narducci.

Sprememba bi sicer vplivala zgolj na nenaseljeno območje na gori in po zagotovilih oblasti nobeni družini ne bi bilo treba spreminjati državljanstva. Po Narduccijevem mnenju bo predlog potrjen že konec aprila, enake revizije pa nameravajo predlagati tudi Franciji in Avstriji.

Meja med državama je bila sicer določena leta 1861, občasno pa so jo tudi spreminjali. Zadnjič se je to zgodilo leta 1970, ko je bila tam zgrajena avtocesta.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

spaparnas
27. 03. 2009 09.26
Today, they admitted that they’ve underreported Arctic ice extent by 193,000 square miles (500,000 square kilometers). They blamed the error on satellite problems and sensor drift. Tole je samo prepis izginulega članka kateri izgleda ni všeč adminu
spaparnas
27. 03. 2009 08.28
Za primerjavo: Če človek potrebuje za sebe 100m2 pomeni 500,000km2, da lahko na taki površini živi 5 miljard ljudi!!!!! In jaz naj verjamem da tisti ki pravijo da s satelita lahko preberejo napis na škatli cigaret lahko zgrešijo tole?
mac4_m
27. 03. 2009 00.10
globalnega segrevanja ni. To pravijo mojstri, ki niso sposobni opaziti, da se je samo v 50 letih stopila tretjina ledenega pokrova. Vsi vemo, kako je z ledenimi kockami. Najprej se topijo počasi, nato se pa razblinijo kot bi trenil. Kdor trdi, da globalnega segrevanja ni je neveden idi.....
spaparnas
26. 03. 2009 21.25
lahko pa najdeš tudi članke iz daljnih 70tih ko so nas te isti znanstveniki strašili z bližajočo se ledeno dobo, pa tudi takrat vreme nekako ni hotelo sodelovati Monday, Jun. 24, 1974 Another Ice Age?
spaparnas
26. 03. 2009 21.23
pa tale: Beware the church of climate alarm Miranda Devine November 27, 2008 Tole je vse iz večjih svetovnih časopisov kot je register, bbc...
spaparnas
26. 03. 2009 21.20
zelo zanimiv je tudi tale: Global Warming Alarmist James Hansen’s Former NASA Supervisor Calls Him An “Embarrassment” January 28, 2009 • Filed Under Global Warming, Science
spaparnas
26. 03. 2009 21.19
a skeptic's guide to debunking global warming alarmism.cfm pa is poišči še tale pdf... in še in še in še in še....
spaparnas
26. 03. 2009 21.13
in dokumentarec ima naslov The Great Global Warming Swindle
spaparnas
26. 03. 2009 21.10
evo najdu IPCC Scientists Caught Producing False Data To Push Global Warming
spaparnas
26. 03. 2009 21.04
ironmaiden iščem, ker si take članke vedno spravim v wordu, med tem pa si poglej na youtube The great global swindle
ironmaiden@siol.net
26. 03. 2009 19.32
spaparnas mi lahko poveš na kateri strani si to prebral, seveda če je na internetu, pa prosim povej stran pa jo poguglam, ker tukaj ne moreš dati linkov. Me res zanima. Sicer pa delno se strinjam s tabo. Mislim da je ideja, da je človek sam povzročil globalno ogrevanje malce za lase privlečena. Samo če gledamo statistične podatke, zadnje leta postaja ozračje čedalje toplejše. To je edino kar ti nasprotujem.
spaparnas
26. 03. 2009 18.19
Seveda ironmaiden Znano je pa tudi to da so za Sibirijo za mesec november v računalnike vnesli oktobrske podatke kar so potem tudi priznali samo podatke so pa obdržali.
ironmaiden@siol.net
26. 03. 2009 16.11
spaparnas: vem da je iz nasine strani in da temu ne boš verjel, toda Climatologists at the NASA Goddard Institute for Space Studies (GISS) in New York City have found that 2008 was the coolest year since 2000. The GISS analysis also showed that 2008 is the ninth warmest year since continuous instrumental records were started in 1880 Pa preber cel odstavek ne samo prvi stavek!!!
spaparnas
26. 03. 2009 14.46
ironmaden Najtoplejše leto do zdaj je bilo leto 1934 in potem 1998. Leti 2007 in 2008 sta bili najhladnejši v mnogih letih najhladnejše. Med tem ko se je segrevala zemlja se je segrevalo tudi celo osončje in sedaj ko se ohlaja zemlja se ohlaja tudi celotno osončje, torej logika pravi: več aktivnosti sonca topleje je, manj aktivnosti sonca hladneje je Res zapletena matematika
ironmaiden@siol.net
26. 03. 2009 14.11
spaparnas26.03.2009, 13:22 Tudi prejšnja ledena doba se je končala pa to ni bil problem, kvečjemu je bil blagoslov. Ampak tuki se itak manipulira z dejstvi, saj se planet od leta 1998 vztrajno ohlaja, na žalost Seveda se vztrajno ohlaja. Zato pa so bile od leta 2000 naprej vsa leta najtoplješa odkar merijo temperaturo na zemlji. Odličen dokaz o ohlajanju podnebja.
Maribor?an 1
26. 03. 2009 13.30
Pri nas se pa Mura ne spreminja, ampak meje pa se. Mislim,da je to čudež:
spaparnas
26. 03. 2009 13.22
Tudi prejšnja ledena doba se je končala pa to ni bil problem, kvečjemu je bil blagoslov. Ampak tuki se itak manipulira z dejstvi, saj se planet od leta 1998 vztrajno ohlaja, na žalost
spaparnas
26. 03. 2009 13.19
Ohhhh zeh zeh Letošnji sneg se je prav tako stopil. A je treba paničit? Prosim POP TV povejte mi kaj naj naredim, saj zunaj ni več snega. LOL
Zatarra
26. 03. 2009 12.09
No ja, dokler se kakšno območje kakšnega kontinenta nenadoma v celoti ne pogrezne (recimo za par tisoč metrov, kar ne bi bil prvi primer v geozgodovini Zemlje), potem ni posebne panike ...