Svet

Nepremičninski posrednik: Nihče se ne vpraša, kako pa lahko najemnino plačujejo?

Ljubljana, 27. 11. 2019 16.22 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Mojca Hanžič
Komentarji
29

Omejitev kreditiranja je močno razburila ljudi. Že zdaj imajo predvsem mladi velike težave, ko si želijo urediti streho nad glavo. Tudi zato, ker je Banka Slovenije zaostrila pogoje za kreditiranje, je vlada v proračunu predvidela za 200 milijonov evrov državnih poroštev za nakup prvega stanovanja, a to bo stopilo v veljavo šele prihodnje leto.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (29)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

krnekilojz
28. 11. 2019 09.55
+3
davek na oddajo nepremičnine bi moral biti maximalno 10% in bi vsi oddajali pošteno. Ne oni dvignejo davek na 27,5% in seveda imajo vsi potem dvojne pogodbe.
Samo?lovek
27. 11. 2019 20.59
+16
Tudi, ko so bili krediti na voljo nihče ni vprašal kreditno nezmožnih kako plačujemo najemnine. Zato nehajte s temi puhlicami, ki samo zavajajo narod! Najemnine so visoke, ker so ljudje pohlepni, zanesljivih zaposlitev pa ni, sploh ne za sposobne ljudi, ker imamo v tej državi tudi negativno selekcijo, pa zaposlimo nesposobneža s papirjem in zavrnemo sposobne z manj paprija! V tej državi je cela množica neumnosti, ki so splošno sprejete in na škodo ljudem. Vse skupaj pa začinijo populistične izjave, kot je ta tukaj. Kdaj vam je brezposelnemu najemniku banka ponudila kredit!? NIKOLI! Ne prej, ne zdaj... Država je šala in veliko se laže. Od vrha navzdol! Poglejte razpise za zaposlitve: 90% prosti delovnih mest, ki so razpisana na zavodu (in drugje) je laž, najemnine viša pohlep, plače lažno predstavljamo, kot visoke tja do 1400€ ipd. Ta država diha in plava v laži.
SDS Kopriva
27. 11. 2019 20.59
+6
Plače so prenizke in pika
Ramzess
27. 11. 2019 20.52
-1
"je vlada v proračunu predvidela za 200 milijonov evrov državnih poroštev za nakup prvega stanovanja" To zna biti tvegano, se kaj zalomi, pa država vzame stanovanje.
Našvasan_zob
27. 11. 2019 20.43
+6
Če ni kreditov ni umetne kupne moči in tudi cene padejo... vsega... No razen tistega kjer večino cene pobere država ( pogonska goriva, energetika , odvoz smeti , zdravstvo... itd)....
Ogledalo-tebi
27. 11. 2019 20.40
+4
Dejte 50tim ljudem en blok, ga bojo zrihtal sami tud ce bo treba... Od vas so itak samo prazne obljube.
Našvasan_zob
27. 11. 2019 20.44
+7
Bojo ja... sem predstavnih stanovalcev... pa razen 1ga soseda so vsi ostali invalidni ... predvsem ko se je treba kaj zmenit ali kaj postorit... NIČ OD NIČ!
Našvasan_zob
27. 11. 2019 20.40
+2
Če bi še obrestno mero malo dvignili (tja nekje na 3% ) bi blo sploh fino... da se še varčevalne malo nagradi... Itak država vzame 27% od obresti...
mitjaa17
27. 11. 2019 20.39
+3
Draga Volga...vsaj 50 let nebodo plače primerljive z avstrijskimi...pridi v Avstrijo vsaj za par mesecev pa ti bo hitro jasno. Ta sistem je zelo dober, ekonomija zelo močna, kar se planira in dela se dela zelo premišljeno in kar se da enostavno ter zelo kvalitetno...za dobro ljudi, ne zapravlja se denarja za nesmisle, investirajo v zadeve ki prinašajo denar, v Sloveniji se pa gradijo plocniki,kesarske steze, kanalizacije, poti za sprehajanje upokojencev...vsak župan zapravlja...pa še to na kredit...
Našvasan_zob
27. 11. 2019 20.35
+2
Država... se pravi jaz jamčim 200 milijonov EUR... Tisto , kar mi je Banka Slovenije želela prihraniti mi bo sedaj tišlarjeva vlada spičkala.... hvala...
rgmemo001
27. 11. 2019 20.30
+3
Imeti nekaj svojega je gonilo za malega cloveka, sploh v primeru bivse jugo Slovenije. Ne razumem, da se financiranje ukinja. To a krediti za podjetnike nima veze in tudi cas ni pravi, res ne stekam zakaj je zdaj to na tak nacin in tako hitro ven prislo.
Uporabnik1727405
27. 11. 2019 20.15
+5
Država je odgovorna za nastalo stanje ,tudi zvišanjem davčne stopnje od davka od oddajanja premoženja v najem,celo na 27,5% ,davek pa se plačuje cedularno,kar pomeni,da lastnik stanovanja mora plačati davek v navedeni višini ,ne glede na druge prejemke(ki so pogosto zelo nizki,in najemnina predstavlja socialni korektiv),s čimer redno prevalijo davčno breme na najemnika,z zvišanjem najemnine.Z drugačnim pristopom-z zvišanjem normiranih stroškov in z nižjo obdavčitvijo (ne cedularno),bi se najemnine bistveno pocenile in bi zato prazna stanovanja prišla na trg,tudi za mlade družine.Bilo bi tudi bistveno manj oddajanja stanovanj "na črno" in s tem več denarja v proračunu.
Našvasan_zob
27. 11. 2019 20.37
+0
Ja mende... kakopak... kaj a bom jaz plačeval, če si vlada zamisli višje davke??? :)))))) To se pač prevali na naslednjega in amen... znajdte se...
Zdene Iskra
27. 11. 2019 20.15
+4
Vedno sem misli, da je problem vračanje kreditov , ........
Uporabnik740916
27. 11. 2019 20.01
+12
Uvedba kreditnega limita je ena redkih pametnih stvari v tej državi.
Roman Kosmos
27. 11. 2019 19.57
+10
Smo navadni hlapci takozvanih predstavnikov ljudstva, ki delajo le za mogotce z denarjem. Čudno da 400 eur kredita ne moreš plačevat 600 najemnine pa?. No komedijant Šarec kaj o temu?
Zdene Iskra
27. 11. 2019 20.13
+0
Črni trg, oz. če ti je ljubše siva ekonomija.......Cca 30 % GDP!
tali?ni tom
27. 11. 2019 19.37
+7
tole s pufi je že smešno,verjetno ni najbolše,je pa res da so se nekateri zapufali do amena pol pa jok in po eni strani je prav da je neka omejitev in celo demokratično in tržno kapitalistično je ko v ameriki ,kjer se ne sekirajo preveč kje bo folk mlad živel! ampak,problem je v naši zavoženi politiki,problemu daA SO NA OBLASTI POVEČINI LJUDJE KI SO UNIČILI PREJŠNO DRŽAVO,SEDAJ SO ŠE TO,PROBLEM JE DA NAŠI DELODAJALCI RAJE KOT V NAPREDEK VLAGAJO V POCENI DELOVNO SILO Z JUGA,PROBLEM JE KO DRŽAVNA BIROKRACIJA NA MILIJON IN EN NAČIN OVIRA NAROD DA BI DELAL IN PROBLEM JE KO SE DENAR ZA PLAČE PREVEČ OBDAVČI,SPLOH MINIMALNA PLAČA! PENZIJE PA,PENZIJE SO PA ZA PONORET! TAISTA OBLAST IN NEVLADNE ORGANIZACIJE KI JIH FOTRAMO DAVKOPLAČEVALCI PA PO DRUGI STRANI IZDATNO PODPIRAJO OPRIŠELKE IN PRIŠELKE KI SO SEM PRIŠLI PRED KAJ VEM STO LETI NEKJE! ZA TE PA JE!
Simoni?
27. 11. 2019 19.35
+15
Slabo se vam piše če ste mlad slovenski par, če imate otroka in če želite najeti stanovanje. Tako gre: V Kranju vas bo najem enosobnega stanovanja stal okoli 600 evrov, vaši otroci bodo morali živeti pri vaših starših, varščina znaša vsaj tri najemnine in še in še. Polovica stanovanj se oddaja na črno, ta druga polovica najemodajalcev pa v davčno napoved "pošteno" napiše slabo polovico zgornjega zneska, ali če povem po domače: še dobro da je FURS danes dobil novega direktorja. Zdaj bo končno vse po predpisih.
Moj?ica123
27. 11. 2019 19.29
+3
Slabo poznavanje tržnega gospodarstva je ta ukrep, na kratko.
Kairos22
27. 11. 2019 19.28
-2
Noro kaj se dogaja. Samo kjer so ovce, tam se striže. Dokler ne bo narod stopil skupaj kot npr. v preostalih delig evrope in začel razbijati ter opozarjati na napake v vladi ne bo premika. Srečno vsem. Jaz sem s pridnim delom in načrtom prišel do svojega stanovanja z minimalnim kreditom pri 30 letih. Ostali....srečno!
ho?emVšolo
27. 11. 2019 19.26
+3
Če zaostaja z najemnino, ga vržeš na cesto in pride novi. Pri kreditih je pa to bolj zamudno. Čas je pa denar.
ho?emVšolo
27. 11. 2019 19.31
+3
Ustava: 1. člen Slovenija je demokratična republika. 2. člen Slovenija je pravna in SOCIALNA država.
Volga Malek
27. 11. 2019 18.53
+11
Od kdaj se s taki socialisticnimi ukrepi dela ; ekonomska svoboda, nizji davki in s tem vecje neto place in pokojnine in s tem kupna moc in ne bo nobene recesije. Kot financnica se sprasujem ce se nasim bankirjem odpeljalo ker socialistom se je, je pa ja sam tovaris premier izjavil da se ni prisel cas za znizanje davkov na splosno ? Kako lahko en clovek da tako neumno izjavo ven res ne morem verjet. Gre se za blaginjo ljudi in ekonomsko svobodo ki se bi poznala v vecjih neto placah in vecjih pokojninah primerljivih z Avstrijo, Nemcijo ali Skandinavijo, ampak do tja je se dolga pot. Vse se zacne z volitvami. "Ce bi se socialisti spoznali na ekonomijo ne bi bili socialisti" je rekel von Hayek. Tezava socializma je v tem, da vam sčasoma zmanjka denarja drugih ljudi." je rekla Margaret Thatcher ko je v enem govoru opisovala socialiste in je zadela bistvo. "Socialisti vpijejo" Moc ljudstvu "in dvignejo stisnjeno pest, kot pravijo. Vsi vemo, kaj v resnici pomenijo - oblast nad ljudmi, moč nad državo. " je Margaret Thatcher opisala delovanje socialistov v enem svojih govorov leta 1981 , vse to kar je Thatcherjeva nastela ob opisu socialistov se vedno bolj cuti v negativnem smislu danes. Uspesen clovek je temelj tudi za uspesen narod, ne pa demoraliziran, reven in bojec, zasramovan in ponizan kot si ga zelijo socialisti kar je njihov edini cilj ker se lazje kontrolira narod ce je reven. "Socializem je filozofija neuspeha, krepost nevednosti in evangelij zavisti pa je njegova sorodna krepost enakopravna delitev bede." je izjavil Winston Churchill leta 1948 v Perthu na Skotskem. Vec kot polovica Slovenije je na minimalni placi in vec kot polovica upokojencev na mizernih pokojninah, vecina nima niti za hrano kaj sele za ogrevanje za zimo.
Volga Malek
27. 11. 2019 18.55
-1
Slpvenija potrebuje demokracijo in svobodni trg ki ga zdaj nima ima le "tovariski" kapitalizem kjer so "nasi" na drzavnih jaslih na proracunu in delajo "posle" kar vidimo v "hisnih" podjetjih pri velikih infrastrukturnih projektih eni in isti ce se pa stvar razveljavi. In tako spet in spet. Vsi ki so ustvarili iz garaznih s.p , pozneje svoja podjetja ki so uspesna se zaradi previsokih davkov selijo v davcno bolj prijazno okolje, Slovenija gospodarsko na veliko stagnira ,vse resne tuje velike investicije se je izogibajo le zakaj ? Sicer pa kaj je minimalno 1 milijardo 700 miljonov evrov malih tujih investicij v Slovenijo ,nic ali minimalisticno proti drugim drzavam. Walter Ulbricht (1893-1973) - nekaj casa je bil tovaris premier v DDR je rekel : "Je zelo jasno, vse mora izgledat demokraticno, ampak mi moramo imeti vse pod naso kontrolo." To kar je rekel Ulbricht se dogaja v po osamosvojeni ljudski republiki Sloveniji in to je navidezna demokracija zaradi tujine da se na zunaj lahko kaj pokaze. Potemkinova vas imenovana Slovenija. Socialisti bi omejevali svobodo govora pod pretvezo "sovraznega govora" ,pod pretvezo varde ali unicili bi vsakrsno opozicijo, kriticno misel in povozili bi temeljno listino vsake demokraticne drzave to je Ustava in univerzalne clovekove pravice. "Socialisti vpijejo" Moc ljudstvu "in dvignejo stisnjeno pest, kot pravijo. Vsi vemo, kaj v resnici pomenijo - oblast nad ljudmi, moč nad državo. " je Margaret Thatcher opisala delovanje socialistov v enem svojih govorov leta 1981 , vse to kar je Thatcherjeva nastela ob opisu socialistov se vedno bolj cuti v negativnem smislu danes. Edini cilj socialistov reven in pohleven in bojec narod katerega se lahko kontrolira ne pa uspesen narod in demokracija,ekonomska svoboda in trzna ekonomija, na splosno nizki davki in s tem vecje neto place in pokonine. To socialistom predstavlja groznjo ker bi izgubili nadzor nad ljudmi.
Zdene Iskra
27. 11. 2019 20.19
+4
No "socializem" si analizirala ( kako je drugo vprašanje), da boš verodostojna, analiziraj še "kapitalizem". Potem pa naj "narod" tehta.