Po 28 letih zapora spoznan za nedolžnega

Po skoraj 30 letih je 52-letni Raymond Towler iz Clevelanda spet okusil svobodo. Potem ko je več kot pol svojega življenja preživel v zaporu, ker naj bi posilil 11-letno deklico, so nove analize DNK pokazale drugače.

Trenutek resnice je zanj prišel v sredo zjutraj, piše Times, ko je sodnica Eileen Gallagher na kratko obnovila, kako so potekali aretacija, proces in obsodba zaradi domnevnega posilstva leta 1981. Nato pa je nadaljevala s podatki o analizi vzorcev kože in semenske tekočine, najdene na spodnjicah žrtve, ki jo je naročila že pred dvema letoma. DNK ni bila dekličina, je pa tako koža kot semenska tekočina pripadala isti osebi. "To pa gotovo ni Raymond Towler," je zaključila sodnica, ki je bila vidno pretresena in ganjena in je celo zajokala. Na koncu je stopila k moškemu, ki je bil osebju zapora zadnjih 28 let znan po imenu zapornik številka A16468, mu segla v roko in dejala: "Želim vam vso srečo, gospod Towler. Svobodni ste."

Towler je razsodbo sprejel precej mirno, za trenutek je sklonil glavo, nato pa se rokoval s svojimi odvetniki in objel svojega brata in sestro. Na vprašanje, kako je lahko vsako jutro vstal z zavestjo, da je po krivem obsojen, je dejal, da ga je vodila vera v Boga.

Po zakonu mu zdaj pripada 40.330 dolarjev (31.671 evrov) za vsako leto zaporne kazni, ki jo je po krivem moral prestajati. V to pa ni vštetih vseh ostalih stroškov, izgubljenih priložnosti in morebitnih odškodnin, ki bi jih lahko dobil s tožbami. Zapornik, ki se mu je pred Towlerjem zgodilo podobno, le da je bil po krivem zaprt manj časa, je na koncu dobil 1,4 milijona dolarjev.

Towler očitno ne goji nikakršnih zamer. "Zločin je bil očitno storjen in spoštovati moram njihov trud, da bi odkrili zločinca. Imeli so pač napačnega. Trajalo je nekaj časa, da so to ugotovili, vendar je zame zdaj pomembno samo dejstvo, da so ugotovili," je dejal.

Oblastem se še vedno ne sanja, kdo je zares posilil deklico, vendar pa je preiskava ponovno odprta.

Towlerja so sicer pred 28 leti, kljub njegovim trditvam, da je nedolžen in dejstvu, da je imel trden alibi, obsodili na dosmrtno ječo brez možnosti pogojne izpustitve. Za krivega je bil spoznan na podlagi suma policista, ki se mu je med rutinsko kontrolo prometa zazdelo, da zelo spominja na moškega, ki so ga iskali zaradi posilstva. 11-letna žrtev ga je nato prepoznala kot storilca.