Tujina

Pilot, ki naj bi strmoglavil letalo s 307 ljudmi: Zaslepila nas je neznana svetloba

San Francisco, 11. 07. 2013 10.21 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Preiskava nesreče letala družbe Asiana na letališču v San Franciscu se nadaljuje. Za zdaj vse kaže na napako pilotov. Pilot, ki je upravljal letalo, je preiskovalcem zatrdil, da ga je zaslepila neznana svetloba, zaradi česar v kritičnih trenutkih ni videl pristajalne steze.

Ponesrečeno letalo
Ponesrečeno letalo FOTO: Reuters

Pilot, ki je upravljal boeing 777 letalske družbe Asiana, ki je strmoglavil na letališču v San Franciscu, trdi, da ga je med pristankom zaslepila neznana svetloba.

Med štiriurnim zaslišanjem je južnokorejski pilot, ki ima veliko izkušenj z letenjem z različnimi letali, na boeingu 777 pa se je šele uvajal, preiskovalcem povedal, da se je svetloba pojavila, ko je bilo letalo okoli 200 ali 150 metrov nad tlemi oziroma 34 sekund, preden je treščilo na pristajalno stezo.

Ekipa preiskovalcev Nacionalnega odbora za varnost v prometu, ki preiskuje nesrečo, vira svetlobe še ni našla, ga pa iščejo, je zagotovila predsednica odbora Debbie Hersman. Za kaj bi lahko šlo, ni ugibala, dejala je le, da je bila težava kvečjemu začasna.

Medtem ko mnogi menijo, da gre le za pilotov izgovor, kako upravičiti nesrečo letala, ki je na krovu nosilo 307 ljudi, na koncu pa sta dve potnici umrli, 168 je ranjenih, drugi menijo, da je prav mogoče, da bi v času nesreče kdo v letalo za zabavo ali s kakšnim drugim namenom usmerjal laserske žarke.

Nesreča se je zgodila, ko se je letalo pristajalni stezi približalo s premajhno hitrostjo in na prenizki višini. Ko je treščilo na stezo, je odletel rep boeinga 777, nato pa se je vnel požar.

Letalo Asiana
Letalo Asiana FOTO: Reuters

Duhove buri tudi ravnanje pilotov po nesreči. Doslej je veljalo, da se je takoj po strmoglavljenju začela evakuacija, a so posnetki in pričevanja pokazali, da ni bilo tako. Po strmoglavljenju je pilot potnikom ukazal, naj ostanejo na svojih mestih.

Asianino letalo so začeli prazniti šele minuto in pol po tem, ko je posadka opazila dim in ogenj. "Razumeti moramo, kako so razmišljali," je dejala Hersmanova.

Preiskovalce zanima predvsem dinamika med pilotom, ki je letel v sklopu uvajalnega programa za letenje s 777, in njegovim inštruktorjem, ki je bil tokrat prvič v tej vlogi. Pilota pred tem še nikoli nista letela skupaj, nekateri letalski strokovnjaki pa menijo, da je družba tvegala preveč, ko je skupaj posedla pilota, ki je na novem letalu šele nabiral izkušnje, in neizkušenega inštruktorja.

Preiskovalci preverjajo tudi, ali je bilo letalo ob nesreči brezhibno. Razbitina je še vedno na pristajalni stezi, čiščenje naj bi se začelo danes ali jutri.

Na letališču v San Franciscu priznavajo, da si želijo, da zgorelo letalo čim prej zapusti njihovo ozemlje, saj pri drugih potnikih vzbuja nelagodje. Poleg tega bi radi odprli pristajalno stezo, na kateri se je nesreča zgodila. Preden bodo to lahko storili, jo bodo inšpektorji podrobno pregledali, najbrž pa bo potrebnih tudi nekaj popravil.

Ameriške oblasti so medtem javno objavile posnetke klicev potnikov in očividcev na nujno številko 911.

"Na tleh smo že okoli 20 minut ali pol ure. Ne vem ... Ljudje so hudo poškodovani, imajo poškodbe glave, pa še ker čakajo," je v klicu dejala neka ženska.

Večina klicateljev je opozarjala, da je na terenu premalo zdravstvenega osebja in reševalnih vozil.

"Izgubljamo žensko. Hudo je opečena po glavi. Če pomoč ne bo prišla hitro, bo umrla," pa je mogoče slišati na posnetku drugega klica.

"Tukaj je cel kup gasilskih avtomobilov, a samo nekaj rešilnih vozil, ljudje pa zelo trpijo," pa je opozarjal še tretji klicatelj.

Že pred tem so oblasti objavile posnetek z letališkega stolpa iz katerega je razvidno, da so kontrolorji ekipo ponesrečenega letala obveščali, da je pomoč že na poti, piloti drugih letal pa so sporočali, da vidijo preživele.

"Vidim ljudi ... Premikajo se. Potrebujejo pomoč, a so živi," je dejal eden od pilotov letal, ki so bila v bližini nesreče.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (46)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

skydrol7
11. 07. 2013 22.09
vse kar je ostalo od letala bodo umaknili po zakljucku preiskave, za enkrat pa bo tam ostalo .......
Boschtjan Zupanchich
11. 07. 2013 18.31
+7
... " ... in Znamenja Bodo Tako na nebu, Kot na Zemlji , ... " ...
žuga
11. 07. 2013 16.26
-13
Vsak izgovor je dober......zasdlepil ga je laser,sredi belega dne??????
Explainator
11. 07. 2013 17.39
+9
malo poglej sirijo, kako z laserji klatijo helikopterje
Neutrin
11. 07. 2013 16.08
+3
"...Pilot, ki je upravljal letalo, je preiskovalcem zatrdil, da ga je zaslepila neznana svetloba, zaradi česar v kritičnih trenutkih ni videl pristajalne steze...." . Menda so bili v kabini 4 piloti. Ali so vsi videli isto?
Hugh_Mungus
11. 07. 2013 16.15
+1
gnu
11. 07. 2013 15.50
+7
Če je to res (da slepljenje z laserjem lahko povzroči takšno nesrečo), bo potrebno hitro najti neko rešitev. Sicer teroristom po novem sploh ne bo treba stopiti na letalo. Je pa verjetno že davno, davno pretekel rok za ukrepanje! Mora res najprej nekaj letal strmoglaviti, preden se bo kaj ukrenilo? In še kar ugašeti instrumentalno pristajanje, za kaj že? Ker je lepo vreme, in piloti radi pristajajo na filing?
Ramzess
11. 07. 2013 16.18
+2
V tem svetu, ko že veste, je del sistema, da se mora najprej vedno kaj zgoditi, da se potem ukrepa.
gnu
11. 07. 2013 16.21
+6
Hvala za odgovor na retorično vprašanje :)
kimi04
11. 07. 2013 15.17
-11
Na letališču v San Franciscu priznavajo, da si želijo, da zgorelo letalo čim prej zapusti njihovo ozemlje, saj pri drugih potnikih vzbuja nelagodje. Poleg tega bi radi odprli pristajalno stezo, na kateri se je nesreča zgodila. Preden bodo to lahko storili, jo bodo inšpektorji podrobno pregledali, najbrž pa bo potrebnih tudi nekaj popravil. HAHA NEKAJ POPRAVIL?? PO SLIKAH SODEČ, TEGA NOBEN BOG NE SESTAVI VEČ SKUPAJ...
appollyon
11. 07. 2013 15.33
+25
Govorijo o popravilih na stezi, in ne na letalu!
SNS
11. 07. 2013 16.25
+5
kimi04
11. 07. 2013 16.25
+8
Na začetku piše, da si prizadevajo,da bo letalo zapustilo ozemlje...ampak ja imaš prav, moja napaka...sori površno prebrano... :-)
Ben?oGen?o
11. 07. 2013 14.03
+8
Tudi če ga je oslepilo, je postopek jasen... V primeru da ne vidis steze, izvedes tako zvani "go around"... No v Visual Approachu je malo drugace , pa vendar... Je to slab izgovor!
David Koplan
11. 07. 2013 14.20
+4
gnu
11. 07. 2013 16.01
+7
David, če si se znašel na 200m z veliko premajhno hitrostjo, si že na pol v ri*ti, še preden te je kdo oslepil si kriv za slabo ukrepanje. Če imaš na 200 metrov ustrezno hitrost in te nekdo zaslepi, bi rekel da je nujno stisniti gas in narediti še en krog.
Ben?oGen?o
11. 07. 2013 18.31
200m visine bi pa moralo nekako zadostovat da se pobere s hitrostjo in drugace?! Kje ste lajneri?
kominterna
11. 07. 2013 14.00
-2
In kako bo nekdo zaslepil pilota 200 m v zraku z nosom navzgor?
Kimberley-Echo
11. 07. 2013 14.34
+4
Glej, tega ne vem. V poročilu pilota, ki je vzletel iz Las Vegasa je rečeno, da se je to zgodilo na višini 3000m.
samostojen slovenc
11. 07. 2013 14.35
+6
saj ne rečem da ga je, sam po tvoji logiki tudi pilot na 200m z nosom navzgor ne more videt pristajalne steze. Pametno razmišljaš :)
Demination
11. 07. 2013 13.32
+14
Iluminati vam rečem
Winja
11. 07. 2013 17.00
-3
RageAgainstTheMachine
11. 07. 2013 18.06
Ramzess
11. 07. 2013 13.30
-2
Kolikor je videti iz pričevanj, zna biti zgodba v resnici precej drugačna, kot pa jo mediji predstavljalo, ...kako lahko tako, ne majhno in ne nerazvito letališče, naredi toliko napak, vključno s premalo reševalcev in še pozni so bili.
Poirot132
11. 07. 2013 16.46
+0
A se ti zdi letališče mogoče majhno in nerazvito. Malo poglej informacije preden začneš bluzit.
Aleš Janša
11. 07. 2013 17.02
-1
Ramzess
11. 07. 2013 13.24
-3
Kakšna svetloba, pilot ni dovolj jasen, morda laserska, potem to ne bil prvi primer. Svetlobo, če je bila, so morali opaziti tudi drugi ...
Kimberley-Echo
11. 07. 2013 13.09
+29
Osvetljevanje z laserjem je izjemno nevarna stvar in ti incidenti so vse bolj pogosti. Zadnji 4 taki primeri so se zgodili v juniju. Eden na Novi Zelandiji in eden na sydneyskem letališču, obe letali sta zasilno pristali. 2 incidenta sta se zgodila v ZDA; eden pri vzletu iz Las Vegasa za Alasko in na Floridi, kjer pa so odkrili povzročitelja, saj je dal pilot natančno lokacijo izvora laserskega žarka. V ZDA je bilo lani več kot 100 takih primerov, od tega je v 24 primerih prišlo do zasilnega pristanka letala ali helikopterja. Pilote ta svetloba povsem zaslepi, zato igračkanje z laserji pomeni igra z življenji nedolžnih ljudi.
Indigo Pingvin
11. 07. 2013 14.10
+9
Lahko pa človek to doživi tudi v avtu na slovenskih cestah, se otroci 'malo' igrajo, starši pa 2 metra zraven delajo na vrtu...
Northwest
11. 07. 2013 12.47
+15
Kaj pa ce govori resnico?
xelA
11. 07. 2013 12.30
+9
blame it on the aliens
storž 43
11. 07. 2013 12.19
-1
Izgovor je dober tudi če ga pes na repu privleče.
konig
11. 07. 2013 12.19
+6
še računalnik zataji, pa človek ne bo...
adminisrat0r
11. 07. 2013 11.53
+7
tip je nesposoben, sedaj so pa že NLPji krivi, še en dan pa bo Janša kriv
antirepresija
11. 07. 2013 13.37
+11
pusti ti JJ-ja, on naj raje pojasni od kod mu denar. Pa čimprej naj ga zaprejo v zadevi patrija ,da bo vsaj en čas mir s tem prevarantom.
S_Flyer
11. 07. 2013 11.44
-5
Se je kdo vprašal, kdo vse je bil na krovu tega letala? Morda kot tarča? Pač neuspel poskus atentata na osebo ali dve...
Klemeen.
11. 07. 2013 12.59
+5
če bi bil atentat bi letalo bilo pokončano že v zrako in ne šele ob pristajanju
Indigo Pingvin
11. 07. 2013 14.11
+1
Je možno, so se že dogajale take eliminacije...
numlk
11. 07. 2013 11.34
+8
Če bi imela spoštovanje do drugih, bi oba priznala svojo napako. Se zgodi, koncentracija jima je padla, vedela sta da se ne bo dobro končalo, panika in na koncu vse to.
adminisrat0r
11. 07. 2013 11.54
+1
veliki denarji, velike odškodnine, kariera, zaposlitev... ko j* spoštovanje, treba je rešiti kar se rešiti da in govoriti edino "pravno korektno" ali molčati
numlk
11. 07. 2013 12.15
+3
tut če ne bosta priznala....postopek se bo vlekel a na koncu bodo prišli do resnice.... še vedno se je in se bo.
Mrho
11. 07. 2013 11.13
+1
Izgovor . Najlazje je rect bil je nlp pred nami in nas oslepil z velikimi reflektorji. Dokler bodo piloti pristajali letala se bo pac dogajalo napake se vsakemu zgodijo na srečo sta samo 2 umrla temu ze lahko recemo čudež.
adminisrat0r
11. 07. 2013 11.55
+2
isto bomo na cesti vedno v nemilosti nesposobnega butca ki pelje proti nam dokler avtomobilov ne bodo vozili računalniki, avione bi lahko že pet let, trolejbuse v razvitem svetu pa že leta in leta vozijo
mukl
11. 07. 2013 12.16
+5
Potniška letala še dolgo, če sploh kdaj, ne bo pilotiral računalnik.
adminisrat0r
11. 07. 2013 12.39
+1
je rekel zombi ki ne uporablja mobilnega telefona ker ga imajo samo direktorji v 80ih