Tujina

Petraeus: Afganistan bo napredoval počasi

Kabul, 15. 08. 2010 21.18 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Lov na Osamo bin Ladna je še vedno prioriteta tujih sil v Afganistanu, je pa ta očitno globoko skrit. Cilj je tudi omejiti napade skrajnežev, da bo lahko nadzor v državi prevzela afganistanska vlada.

Ameriški general je vodenje mednarodnih sil v Afganistanu prevzel julija.
Ameriški general je vodenje mednarodnih sil v Afganistanu prevzel julija. FOTO: Reuters

Napredek v Afganistanu se je začel kazati šele letos spomladi in potreben bo čas, da se bo prijel, je danes dejal poveljnik mednarodnih sil v Afganistanu, ameriški general David Petraeus. Po velikih uspehih v Iraku je julija prevzel vodenje mednarodnih sil Isaf v Afganistanu, proces v tej državi pa je opisal kot polnega "vzponov in padcev". Iz rok talibanov so iztrgali nekaj območja, ustvarili so "manjše žepe napredka", ki bi se morali zdaj razširiti, je izrazil upanje general.

Cilj je, da Al Kaido in druge skupine skrajnežev omejujemo pri njihovem delovanju, medtem ko bo imela afganistanska vlada priložnost, da prevzame nadzor in pridobi zaupanje lokalnega prebivalstva, je povedal Petraeus. "Tu smo, da Afganistan ne postane znova zatočišče za mednarodne skrajneže, tako kot je bil, ko je Al Kaida iz Kandaharja načrtovala napade 11. septembra," je še dejal v pogovoru za NBC, ki je bil posnet v Kabulu.

Bin Laden v Afganistanu ali Pakistanu

Mislim, da bi ga morali prijeti ali pa ubiti in da je to še vedno zelo zelo pomembna naloga za vse tiste, ki se borijo proti terorizmu v svetu. General David Petraeus

V tej luči je zagotovil tudi, da lov na bin Ladna, zloglasnega vodjo mednarodne teroristične mreže Al Kaida, ostaja ena ključnih nalog v Afganistanu. Toda po drugi strani je menil, da je bin Laden "globoko skrit" nekje v odročnem goratem območju Afganistana ali Pakistana.

"Mislim, da nihče ne ve, kje je Osama bin Laden. Že dejstvo, da je potreboval več tednov, da je sporočil kake čestitke ali pa sožalje, kaže, kako globoko skrit je, najverjetneje nekje v zelo zelo odročnem in goratem območju," je dejal general.

Kljub temu pa bin Laden ostaja ikona, ki bi jo bilo potrebno odstraniti, je še dodal. "Mislim, da bi ga morali prijeti ali pa ubiti in da je to še vedno zelo pomembna naloga za vse tiste, ki se borijo proti terorizmu v svetu," je menil.

Po zalogah mineralov odkrili še zaloge nafte

Pripravljalna študija je pokazala, da se utegne na relativno mirnem severu Afganistana skrivati 1,8 milijard 159-litrskih sodov nafte, je sporočil tiskovni predstavnik afganistanskega ministrstva za rudnine Džavad Omar. Študijo so opravili afganistanski in tuji geologi. Morebitne bogate zaloge nafte se nahajajo v provincah Balh in Džavdžan.

Nadaljnje raziskave na terenu, ki bodo prinesle končne ugotovitve, bodo geologi predvidoma zaključili šele do januarja prihodnje leto, je še povedal Omar. Gre sicer že za šesto odkritje večjih zalog nafte v Afganistanu. Največje so našli ob reki Amu Darja ob meji med Afganistanom, Uzbekistanom in Tadžikistanom.

Junija letos so afganistanski predstavniki in ameriški geologi sporočili, da se po njihovih ocenah v državi nahaja za kar bilijon dolarjev rudnih bogastev. A kot so opozorili, so morda potrebna še desetletja in predvsem mir s talibani, da jih bodo lahko v polni meri izkoriščali.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (29)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Abacus
17. 08. 2010 23.52
Vsi imajo svoje 'teroriste' ZDA imajo Alkaido ,Rusija Cecene ,Kitajska Ujgure ,Indija Kashmirce ,Nepal Maoiste ,Spanija Baske ,VB ima IRO ,Turcija Kurde itd. Celo v Evropi je v letih 1950-1990 bilo vec teroristicnih frakcij od Italije ,Nemcije ,Grcije ,Francije... Le ZDA hodijo na tuje in iscejo teroriste ,s tem se se bolj kerpijo taka gibanja. Terorizem je v bistvu opozicija.
Osvald
17. 08. 2010 16.06
Raste trava zelena, zelena, zelena v vaših nevoščljivih bučah
janez6bbb
17. 08. 2010 14.24
Osvald 15.08.2010, 23:12 -5 general David Petraeus je že zmagal v iraku in ne dvomim da mu ne bi uspelo tudi v afganistanu. KAJ JE?ZMAGAL! TI imaš pa zelo kratek spomni, glavni povod za vstop ZDA v vojno z Irakom je bilo orožje za množično uničevanje? KJE JE če so po TVOJE zmagali? Ti začni dvomit v sebe in v svoje pravljice v katere vrjameš, si pa eden redkih, najbrž bi kakšen podoben primerek težko še našli. POPTV je pa BRAINWASH TV
janez6bbb
17. 08. 2010 14.13
Osvald Baje da so Američani napadli Afganistan zato ker naj bi se tam slišalo travo rasti !!! ker že verjamete vsaki pravljici o nafti, rudninah in marsovcih. Američani so napadli Afganistan zato ker so razni verski skrajneži stopili na rep napačni državi,bolj enostavno se tega ne da povedati. HEHE kako naivna ovca:)Lep primer kako se ti TV vsidra v možgane kot edina resnica:) Osvald zakaj najbolj opremljena vojska ne najde ene podgane v jamah Afganistana, te jame morajo biti res zelo obširne, najbrž vodijo vse tja do kitajske. Ali je bil razlog za vojno mogoče- 8000 ton opija letno, bogate zaloge rudnin. V TVOJO ZGODBICO VRJAMEJO SAMO TISTI; KI NIMAJO MOŽGANOV ZA RAZMIŠLJANJE. Pa ker si tako glasen, povej kje je v IRaku orožje za množično uničevanje, takšen je bil namreč njihov izgovor za napad na irak?KJE GA IMAŠ????ovca, po 8 letih niso našli ničesar.
HLAPCI.HLAPCI
17. 08. 2010 09.35
Osvald16.08.2010, 18:00 Zato ker Korejci,Rusi in Kitajci niso neumni in ne podpirajo razne zaostale skrajneže ki bi ogrožali ali izvajali napade na ZDA. Olala!! Od konca druge svetovne vojne pa do danes nobena država ni napadla ZDA. ZDA pa so jih.
carpathian
16. 08. 2010 21.13
največji posel je vojna. in tako kot v vietnamu ta vojna nima namena nekaj narediti ampak trajati, da se obrne čimveč denarja.
porka.malorka
16. 08. 2010 20.54
Osvald hahahah ti ti otrok hamburgerja. A veš to da te zda brani če ne bi blo njih ne bi mogel še zaspati hahahaha. Bi ti veliki zlikovec prišel in ti rekel buga buga
Osvald
16. 08. 2010 18.00
Zato ker Korejci,Rusi in Kitajci niso neumni in ne podpirajo razne zaostale skrajneže ki bi ogrožali ali izvajali napade na ZDA.
Matej Ostanek
16. 08. 2010 17.26
@Osvald zakaj po tej logiki torej na napadejo Severne Koreje, in zakaj so napadli Irak, ki jih je pustil pri miru? Zakaj ne napadejo Rusov ali Kitajske, ko tako stopajo na rep itd. Bolj enostavno se ne da vprašati!
Osvald
16. 08. 2010 16.43
Baje da so Američani napadli Afganistan zato ker naj bi se tam slišalo travo rasti !!! ker že verjamete vsaki pravljici o nafti, rudninah in marsovcih. Američani so napadli Afganistan zato ker so razni verski skrajneži stopili na rep napačni državi,bolj enostavno se tega ne da povedati.
Matej Ostanek
16. 08. 2010 16.01
Dejstvo je, da ima Osama uničena jetra in rabi transfuzijo na dva dni, se pravi, da sredi Triglava ravno težko preživi!!? Star je 53 let, kar niti ni tako malo itd. Dejstvo je, da ni nobene iniciative na ameriški strani po njegovem prijetju, dobili ste Ladna, pojdite domov, Amerika tega noče? Sploh, ko se poleg vsake novice o vojni pojavi še novica o odkritih rudah, nafti itd., ki so jo zvohali ameriški geologi (afganistanskih strokovnjakov z vso tehniko ni bilo ne preje ne sedaj, sicer bi to storili že talibi)!?
slovenija-tone
16. 08. 2010 15.06
aj možno da še gdo verjame v te pravljice bin laden pa to
pika poka ježek
16. 08. 2010 14.51
Afganistan bo napredoval počasi, nekje eno leto na vsakih pet let.
porka.malorka
16. 08. 2010 12.35
Ta pa je spet ena cvetka Da bo nadzor prevzela avganistanska vlada,ki je bila postavljena od amerov Ja pa jade. Takoj ko bodo agresorji odšli bo spet vojna za oblast in spet bo tekla kri.
Adiiiii
16. 08. 2010 12.34
pa to vemo že več kot 5 let, samo Američanom to še ni bilo jasno...
rko
16. 08. 2010 09.31
PUSTITE VZHOD ZE PRI MIRU, AMERICANI NAJ SE BRIGAJO ZA SVOJO RIT RAJE
cirenij
16. 08. 2010 08.03
Afganistan si še dolgo ne bo opomogel, ker bodo koncesije nad njihovimi naravnimi bogastvi prevzeli najmočnejši okupatorj. Če ne bi bilo tega, se v avganistanske notranje razmere ne bi vpletali. Mi pa tam z našimi vojaki samo trošimo naš delavski denar.
WikiX
16. 08. 2010 03.54
Zanimivo, kakšno vezo imajo nafta, rude in druga naravna bogastva, za mir in civilizirano življenje, da jih postavljajo v ospredje. Govoriti o moderni ekonomiji v Afganistanu, je namreč smešno, tam se ukvarjajo še z blagovno menjavo in jim tudi Wall street ne bi kaj dosti pomagal, v fevdalni državi. Njim ne, zavojevalcem pa, čeprav se mi Talibanski okupatorji prav nič ne smilijo, odkar so raztrelili prastar budistični kip, vklesan v živo skalo. S tem in številni drugimi zločini, so dokazali, da so hujši od Bin Ladena in ostalih...,hm, zakaj zdaj omenjam še to teroristično ikono, govorimo vendar o Afganistanu, ki so ga razsuli Američani, s svojo koalicijo dobre volje. Nazadnje je bil Bin Laden viden na komercialni TV, na zamegljenih VHS posnetkih, kjer je na splošno razlagal svoj Jihad. V vseh teh letih, se ni kaj dosti spremenil, niti ni komentiral aktualnih uspehov ali svojega gibanja, le na splošno je podoben terorističnemu arabcu, s starimi forami o infidelih, satanu ameriki in končni zmagi Alaha na zemlji. Nič posebno pretresljivega, dosti manj kot obglavljenja ali dnevno razstreljevanje samomorilcev pred kamerami, čeprav iščejo predvsem njega. Ni jasno niti, kaj ima on opraviti z napadom in domnevnimi terorističnimi celicami muslimanov v New Yorku, danes pa je zagotovo najbolj iskana figura na planetu. Že iz povsem logističnih razlogov, nima nihče nobene koristi od njega, ker se mora ves čas skrivati in še paziti, da ga kdo ne izda. Takšen vodja nima nekega smisla, pomemben bi postal, če bi obstajalo široko politično gibanje, ki bi mu sledilo, izvajalo revolucije in se borilo za zmago. Obstaja kdo takšen, v današanjem muslimanskem svetu? Mislim, da niti ne, nihče nima časa, vsi so prezaposleni s svojimi malimi jihadi, predvsem pa z diplomatskimi ter tržnimi odnosi, s katerimi se borijo za obstoj in položaj v svetu, kako razstreljevanje stolpnic neki. To potrjuje kvečjemu nezaslišane trditve teoretikov zarote, da so to ameriške notranje zadeve. Bin Laden ni menda neka nova oblika življenja, ki se skrivnostno znajde povsod, kjer so bogata nahajališča nafte, pomembne strateške poti in politično nestabilna območja, od koder ga pride potem preganjati Koalicija dobre volje, kamor med raznimi žepnimi tihomorskimi državicami, zgleda spadamo tudi mi. Ne bi se čudil, če bodo nekoč iskali še Martina Krpana, že lep čas krožijo razne zgodbice tudi o njem. Kramberger mu je bil precej podoben.
Google_Chemtrails
16. 08. 2010 01.06
Rha 15.08.2010, 22:17 5 "Tu smo, da Afganistan ne postane znova zatočišče za mednarodne skrajneže, tako kot je bil, ko je Al Kaida iz Kandaharja načrtovala napade 11. septembra," KDO še verjame tem pravljicam? hahahahaha, sem popolnoma prepričan, da tem pravljicam za lahko noč ne verjamejo več niti naši otroci, ki se še igrajo v peskovnikih:)))
Google_Chemtrails
16. 08. 2010 01.01
hahahahaha, osama bin aladin, kdo je že to, a obstaja ta človek??:))))