Tujina

Pesem, ples in visoka volilna udeležba

Juba, 10. 01. 2011 10.23 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
M.M./V.L./STA
Komentarji
26

V južnem Sudanu vlada optimizem: visoka volilna udeležba napoveduje dolgo pričakovano neodvisnost. Med ljudmi vlada kolektivni zanos, pravi Tomo Križnar.

Začetek referenduma so južni Sudanci proslavili s pesmijo in plesom.
Začetek referenduma so južni Sudanci proslavili s pesmijo in plesom. FOTO: Reuters
Pomembna dejstva

Referendum je del mirovnega sporazuma iz leta 2005, ki je po skoraj 21 letih končal krvavo državljansko vojno med večinoma muslimanskim severom in pretežno krščanskim jugom Sudana. Če bo v skladu s pričakovanji uspel, bo lahko zdaj delno avtonomni jug v skladu s sporazumom iz leta 2005 v šestih mesecih razglasil samostojno državo.

Vendar pa bo pred tem treba rešiti še vrsto vprašanj, med drugim glede poteka meje na z nafto bogatem območju in delitve prihodkov od nafte ter tudi glede razdelitve dolgov države v primeru neodvisnosti juga. Mnogi se bojijo, da bi pozitiven izid referenduma sprožil nov konflikt, tokrat zaradi nafte.

Sudan, ki ima 42 milijonov prebivalcev, je največja afriška država in tretja največja izvoznica nafte v Afriki za Angolo in Nigerijo. Izvoz nafte znaša kar 90 odstotkov celotnega sudanskega izvoza, Sudan pa trenutno proizvede okoli 500.000 sodčkov nafte dnevno, okoli tri četrtine od tega na jugu države.

V nedeljo je v južnem Sudanu potekal prvi dan referenduma, ki se bo končal do 15. januarja. Prvi rezultati naj bi bili znani v začetku februarja, po napovedih opazovalcev naj bi južnemu Sudanu prinesel neodvisnost od severa.

Začetek referenduma so južni Sudanci proslavili s pesmijo in plesom ter visoko volilno udeležbo, a ga je nekoliko zasenčilo tudi nasilje. V eni od z nafto bogatih južnosudanskih regij so izbruhnili spopadi med odpadniško milico in južnosudansko vojsko. Pred tem je že v petek in soboto prišlo do spopadov odpadniške milice in južnosudanske vojske.

Tik pred referendumom pa je igralec George Clooney zagnal projekt satelitskega nadzora, je sporočil humanitarec Tomo Križnar, ki dodaja, da se akcija videonadzora širi in "bo z malo sreče preprečila najhujše nasilje“. Ljudje bodo namreč lahko v primeru izbruha spopadov z miniaturnimi vohunskimi kamerami snemali dogajanje v državi. Posnetke, ki bodo nastali neodvisno od tujcev, pa bo svet spremljal s pomočjo omenjenih satelitov, dodaja Križnar, ki je v Sudanu.

Križnar je na svoji spletni strani zapisal, da verjame, "da Kitajci, ki so zdaj najmočnejši tuji gospodarji povsod po Afriki, ne bodo naredili nič, da bi popravili, kar so zabarantali Američani". Dodaja, da Kitajce zanima le stabilen dotok sudanske nafte. "Zna biti, da popolnoma zgrešena ameriška politika, kot jo poznamo iz Afganistana in Pakistana, res računa, da bo uspela zakuhati vojno in v pogojih velikega umiranja Kitajcem prevzeti nafto. Ampak zdi se, da spet nimajo zveze z realnostjo in da bodo Kitajci tisti, ki bodo odločili, da vojne ne bo," meni Križnar.

V dveh napadih arabskih plemenskih skupin na policijo na spornem območju Abyei med severnim in južnim Sudanom je bilo ubitih 20 policistov, 30 pa ranjenih, je sporočil tiskovni predstavnik vojske južnega Sudana Philip Aguer. V plemenskih spopadih na tem območju pa je bilo v zadnjih treh dneh ubitih najmanj 33 ljudi.

In če smo že pri Američanih: ameriški predsednik Barack Obama je včeraj zvečer pozdravil potek referenduma o neodvisnosti v južnem Sudanu in ga označil za zgodovinskega. Izrazil je sicer zaskrbljenost zaradi nasilja in tako sever kot jug pozval, naj storita vse, da se nasilje ne bi razplamtelo. Pri tem je ponudil tudi vso pomoč ZDA, ne glede na izid referenduma.

Obama je ocenil, da je uspešno glasovanje "povod za slavje", vlado v Kartumu pa je posvaril, da bo "svet zdaj opazoval, kaj se bo dogajalo v prihodnjih dneh". Pozval je k zadržanosti ter proti retoriki in provokacijam. Ljudje v južnem Sudanu morajo izraziti svojo voljo, je dejal Obama.

Križnar: Kolektivni zanos

Referendum v južnem Sudanu - 6
Referendum v južnem Sudanu - 6 FOTO: Reuters

Križnar je na svoji spletni strani zapisal, da je zadnje dni pred začetkom referenduma vladala evforija. "Dvaindvajsetletna vojna, ki je vzela dva milijona žrtev in prepodila z domov pet milijonov ljudi in se je končala s CPA – mirovnim sporazumom iz leta 2005, ki vsebuje tudi dotični referendum o samodoločbi, se je po vsem neskončnem trpljenju sprostila v kolektivni zanos, ki mu nisem videl para nikjer na svetu. Povsod so pili, jedli, bobnali, plesali in se ljubili, kot bi nezavedno hoteli nadoknaditi vse zamujeno. Dekleta in žene so se ponujale masovno, ne glede na mahanje župnikov s križi in svarila redkih poznavalcev v svetovnih medijih, da na demarkacijski liniji med severnim Sudanom in južnim Sudanom, med arabskim in afriškim, torej muslimanskim in animistično krščanskim severom in jugom, ki so jo zarisali kolonialni Britanci, ni vse oziroma nič rešenega," je še zapisal.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (26)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

didiss
11. 01. 2011 21.47
GOSPOSVETSKI prav v sloveniji je referendum za vsako neumno figo...
Abacus
11. 01. 2011 04.50
DedekLakai 10.01.2011, 14:02 1 Kitajska je veliko več naredila za afriko kot ZDA. ZDA so samo črpali nafto in rude in jih bk za vse ostalo. Medtem ko pa Kitajska tudi gradi šole in nasploh tovarne v katerih lahko delajo afričani in s tem imajo tudi kaj za pod zob. Tukaj je velika razlika. Seveda pa Kitajska tudi ni nevem kaki angle saj se ji gre samo za lastne interese. Vseeno pa so naredili veliko več za ljudi v Afriki kot pa Američani. /// Seveda ampak ni pa enako z Kitajskim udejstvovanjem v S.Koreji ,kaj so tam naredili ,ali pa recimo Vietnam ,Kambodza itd. Podobno tudi ZDA so naredile veliko sranja po Afriki ,Afganistanu ,Iraku ,Vietnamu. So pa tudi veliko storili za recimo Juzno Korejo ,Japonsko ,tudi Zahodno Evropo po letu 1945. Vsaka velesila ima svoj apetit in interese ,podpornike in nasprotnike. Nic ni crno-belo
Feels_good_man
10. 01. 2011 21.04
upajmo da se bo vse končalo dobro za njih. če omar el bašir ne bi hotel da se odcepijo referenduma ne bi bilo. tko da pomojm ne bo neke hude vojne, razen mogoče tam kjer je nafta
przelmuding
10. 01. 2011 19.41
Kaj mislijo da bo šlo res samo tako, vojna bo sigurno.
Puppupapa
10. 01. 2011 16.19
če bi volitve kaj spremenile, bi bile nelegalne....
Gosposvetski
10. 01. 2011 16.01
Kaj,bi dal da sem črni Sudanec in lahko grem na referendum,v Sloveniji je to TEŽAVA !!
janez6b
10. 01. 2011 15.35
pop tv kaj je spet spornega:)?
janez6b
10. 01. 2011 15.32
ca6e in tebi se zdi uredu da najprej pokolješ ljudi pa uničiš to kar imajo potem pa jim ponudiš kredite da si lahko zgradijo nazaj,BOLANO oz izkoriščevalsko. Ca6e za domačo nalogo si pa poglej še:)Kako je z posojili mednarodna skupnost pomagala afriki, danes afriški dolgovi znašajo nekajkrat toliko kot pred 20 leti,s tem da jim so jih odpisali kar nekaj 10 procentov pred leti. Na račun teh ubogih ljudi pa mednarodni bankirji vlečejo velike obresti. Pred tem ca6e pa si poglej v čigavi lasti so ameriška centralna banka ali evropska centralna banka- V ZASEBNI, se pravi imajo od posojanja denarja državama samo nekateri.
Ca6e
10. 01. 2011 15.22
janez6b Ampak isto se je dogajalo v S.koreji in vietnamu, pa če danes pogledamo, vidimo kdo je bolj razvit in kdo ima bolj lagodno življenje! Sej američani tudi zidajo, ker to ni nič drugega kot sistem "ekonomskih hitmenov", kjer prvo sesujejo potem pa s svojimi firmami gradijo! Poglej si bosno, kdo tam gradi, tisti ki so bili za razpad Jugoslavije nemci in francozi!
.eu.
10. 01. 2011 14.27
Tako je vstran od izkoriščevalnih arabcev. Arabci so res eni podmoljeni ljudje.
Audy
10. 01. 2011 14.24
DedekLakai, tudi Britanci so ogromno naredili v svojih provincah, a je s propadom imperija in pregonom belcev z oblasti vse propadlo. Zdej jim morjo pa Kitajci spet vse na novo zidat.
janez6b
10. 01. 2011 14.14
dedeklakai imaš prav, kot sm že rekel Kitajci gradijo osnovno infrastrukturo, kdor ne verjame naj si prebere knjigo Popolna prevlada(dosegljiva v slovenščini.)
DedekLakai
10. 01. 2011 14.02
Kitajska je veliko več naredila za afriko kot ZDA. ZDA so samo črpali nafto in rude in jih bk za vse ostalo. Medtem ko pa Kitajska tudi gradi šole in nasploh tovarne v katerih lahko delajo afričani in s tem imajo tudi kaj za pod zob. Tukaj je velika razlika. Seveda pa Kitajska tudi ni nevem kaki angle saj se ji gre samo za lastne interese. Vseeno pa so naredili veliko več za ljudi v Afriki kot pa Američani.
ljx
10. 01. 2011 13.59
Če mi nebi bili s področja kjer se je iz ene večje države naredilo več manjših,bi mogoče še s kakšnim optimizmom gledal na njih,tako pa jim lahko samo zaželim srečo.
Dolenjc3
10. 01. 2011 13.33
Če bodo šli po slovenski poti do "zgodbe o uspehu" se jim slabo piše.
janez6b
10. 01. 2011 13.28
ca6e tisto spodaj so pa Križnjerjeve besede, poglej si še kronološki pregled v njegovi knjigi, kaj se je skozi zgodovino dogajalo z sudansko nafto in kdo je povzročal sranje. in če g. Križnar ne pozna situacije, potem ne vem kdo jo, in on je nepristranski, ni zaposlen v nobeni kao nevladni organizaciji ki zastopa interese svojih lastnikov.
janez6b
10. 01. 2011 13.26
ca6e samo pristop Kitajske je popolnoma drugačen kot je bil ameriški zadnjih 20 let oz od 1985 leta naprej, ko je pravice za črpanje dobila ameriška naftna družba, američani so pustili za sabo samo sranje v obliki vojne. Tko kot po večini afrike, Kitjaci pa gradijo osnovno infrastrukturo. V afriki je drugače največ še neodkritih zalog nafte, bogatih rudnin. Če pa koga zanima več, pa v slovenščini najde odlično knjigo Popolna prevlada, ki govori o ameriški geostrategiji.
Ca6e
10. 01. 2011 13.13
janez6b točno tako, samo da v sudanu nima prste vmes velesila ZDA ampak Kitajska, ki pa kot velesila ni nič kaj boljša kot ZDA če pogledamo s strani geostrateške želje po surovinah!!! Kitajska se gospodarsko tako širi, da bo kmalu za interese po surovinah prehitela vse!!!
janez6b
10. 01. 2011 12.47
Še nekaj Križanarjevih besed: Kje vidite glavno težavo razkola med kitajskimi in ameriškimi interesi v Sudanu? Glavni vzrok je seveda nafta. Sporne so predvsem pokrajine Nuba, Abiei in Ingasana, ki so prepredene z nafto. Že med sklenitvijo miru med severom in jugom leta 2005 te province niso bile natančno razdeljene in nobena stran se jim ne želi odpovedati. Na tem področju se že zbirajo vojaki in prepričan sem, da so razmere zrele za izbruh nove vojne. Kaj lahko pri tem stori mednarodna javnost ali konkretno, kaj lahko storimo mi, da to preprečimo? Gledamo! Gospodarjem vojn moramo gledati pod prste. V javnosti moramo vzbuditi pozornost, le s tem lahko vojno preprečimo. Že v prvi sudanski vojni je umrlo dva milijona ljudi in zdaj bo teh žrtev še več. Vedno pa so najbolj prizadete ženske in otroci. Križnarjeve besede, ne besede ameriških medijev.
mastablasta
10. 01. 2011 12.36
heh nepristranski Tomo. nepristranski BBC pa pravi, da ni bohve kaj velika udeležba. res pa je da referendum traja en teden.