Tujina

Papež Frančišek zavezniškim velesilam: Imeli so fotografije poti do taborišč. Zakaj jih niso razstrelili?

Rim, 15. 06. 2014 09.07 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Papež Frančišek velja za zelo odkritega sogovornika, ki odgovarja na vsa vprašanja in ga ne moti, če s kakšnim odgovorom koga razjezi ali vzpodbudi k razmišljanju. V zadnjem odmevnem intervjuju je spregovoril o fundamentalizmu, vlogi katoliške cerkve v drugi svetovni vojni in svojem predhodniku Benediktu XVI.

Papež Frančišek - 20
Papež Frančišek - 20 FOTO: Reuters

Intervju papeža Frančiška z novinarjem Henryqom Cymermanom odmeva po vsem svetu. Papež je namreč znova dokazal, da je zanimiv in iskren sogovornik, ki se ni zatekel k taktikam katerega od predhodnikov in govoril le o temah, ki bi se zdele njemu primerne, ampak na postavljena vprašanja odgovarjal brez zadržkov. Da bi lahko z odgovori koga vznemiril, ga namreč ne skrbi.

Z novinarjem sta se v pogovoru dotaknila preganjanja kristjanov. Papež je dejal, da je tega preganjanja danes najbrž več kot v prvih stoletjih Cerkve. "Veliko je krajev, kjer je prepovedano imeti Sveto pismo ali križ. Krščanskih mučenikov je danes še več kot nekoč. Pa tega ne pravim zaradi bujne domišljije, ampak na podlagi dejstev," je dejal.

Opozarja pa, da versko nasilje v današnji čas ne sodi. "Ko pomislim na tridesetletno vojno, na nasilje v božjem imenu … Kaj takšnega je danes nepredstavljivo. Vere imajo tudi svoje fundamentalistične skupine, ki pa predstavljajo le majhen delež," meni. Sicer pa so fundamentalisti po njegovem škodljivi tudi, ko ne pobijajo ljudi: "Fundamestalistična miselnost je nasilje v imenu Boga."

Ponovno se je tudi obregnil ob bogastvo Cerkve: "Revščina in ponižnost sta v samem bistvu evangelija. Mislim, da Jezus od škofov zahteva, da smo služabniki, ne knezi."

Na svetovnem političnem parketu pa ga skrbijo delitve. "Vsaka delitev me skrbi. Obstaja neodvisnost z emancipacijo in neodvisnost z odcepitvijo. ZDA so se na primer emancipirale od evropskih. Neodvisnost z odcepitvijo je pogosto povsem očiten razpad. Kar poglejte nekdanjo Jugoslavijo. Tam je očitno toliko narodov s tako različnimi kulturami, da jih skupaj ne bi obdržalo niti lepilo. V vsakem primeru pa bi morali težnje po samostojnosti, če prej ni bilo nasilnega združevanja, zelo skrbno analizirati od primera do primera."

Spregovoril pa je tudi o mračnem obdobju druge svetovne vojne, krivdi in odpiranju vatikanskih arhivov o holokavstu. "Skrbi me za lik Pija XII., ki je v tem času vodil Cerkev. Nanj valijo krivdo za vse mogoče. Veliko Judov je skril po rimskih samostanih, v papeške rezidence, v svojem stanovanju je skrival 42 judovskih otrok. Nočem reči, da ni delal napak, a njegovo delovanje je treba gledati v takratnem zgodovinskem kontekstu. Je bilo bolje molčati, da niso pobili še več Judov, kot govoriti? Pogosto sem slabe volje, ko vidim, kako se vali krivdo nanj in na Cerkev, pozablja pa se na odgovornost velesil. Ali veste, da so zavezniške sile do potankosti poznale železniške proge, po katerih so Jude vozili v koncentracijska taborišča? Imeli so fotografije. Pa vendar teh železnic niso bombardirali. Zakaj ne?!"

Za svojega predhodnika meni, da je z odstopom storil veliko delo, ki bi mu lahko v prihodnosti sledil tudi sam. O zapuščini, ki bi jo rad pustil za seboj, še ne razmišlja, bi si pa želel, da se ga svet spomni kot človeka, ki je storil, kar je lahko in »niti ni bil slab«.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (97)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

odpisan2x
15. 06. 2014 20.09
+4
krščanski in rdeći skrajneži že 23 let uničujejo državo slovenijo.to so exstremisti
odpisan2x
15. 06. 2014 20.06
+0
a se je v tej državi kdo uradno opredelil za krščansko vero,kolikor vem nihče.torej vas ni .
tapunkljast
15. 06. 2014 20.09
+0
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
bdso1
16. 06. 2014 08.18
-1
Ne,kaj pa je ta dežela muslimanska !??? Ozri se malo okrog po Sloveniji pa boš videl koliko cerkva je! Torej je ta Slovenska dežela KRŠČANSKA!! To lahko trdi, le nekdo,ki je opranoglavec!!
abigail
15. 06. 2014 19.20
-2
No ja, tudi Jugoslavija ni razpadla zaradi različnosti v kulturah, pač pa zaradi pogoltnih politikov. Evropi je očitno v interesu, da se na vsake toliko časa skuha nova vojna na Balkanu. Najprej smo bili zadnja obrambna linija pred Turki, potem obrambni zid pred komunizmom. Smo zdaj obrambna linija pred napredujočim Vzhodom? Najlažje je izrabiti različnost kultur pri tem. Zakaj pa potem ZDA še niso razpadle, ko so pa tak melting pot različnih kultur?
VsakoPraseRijeZase
15. 06. 2014 18.32
+6
drugače pa dam čisto zelo preprost odgovor temule papežu ...zakaj ne ...zato ker je bilo v interesu anglije in amerike da se pospravi čimveč židov , pa še tole Zavezniki oz anglija in amerika so se izkrcale v normandiji šele leta 1944 ..vprašajte se ZAKAJ.. Odgovor : Zato ker bi v nasprotnem primeru stalin zavzel celo evropo.....najmanj je njih brigal hitler in morija nedolžnih tako kot jih ne briga danes pobijanje in posiljevanje otrok v iraku , alžiriji , itd ..skrbel jih je komunizem ki pa ga je stalin res prinašal
Morana7
15. 06. 2014 16.15
+1
Je papže prebral tudi kaj o priviligiranih duhovnikih v taboriščih? Njih namreč niso stradali, kje pa, še celo vino so lahko pili....kot običajno priviligirani tudi, ko so okoli njih umirali otroci....
jg57
15. 06. 2014 22.43
+1
prpa24, "Praviš ti to sam od sebe ali so ti drugi povedali¨"?
odpisan2x
15. 06. 2014 16.02
+7
čezvesolna zombi cerkev blaženega zvonenja ima edina potrjena svoje člane,katoliška jih nima
proofreader
15. 06. 2014 16.20
+7
tapunkljast
15. 06. 2014 20.11
+2
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
draghci
15. 06. 2014 15.44
+5
Kar se tiče katoliške cerkve ni pardona, al si njihov in izhajaš iz te negativnosti ali pa si dober in naiven. Torej lahko si kot Uran ali pa kot Rode. Tretje možnosti ni.
dejgateprat3
15. 06. 2014 15.37
+7
....prekleto dobro ve,zakaj ne....hinavec
Svalbard
15. 06. 2014 15.03
+3
Trenutni papež je pod hunto v Argentini tihotapil in zlorabil več kot 15.000 otrok. Dokazni dokumenti in priče so! Ne pozabite, da je Jezuit!!!
tapunkljast
15. 06. 2014 20.11
+2
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
odpisan2x
15. 06. 2014 14.57
+5
včlanite se v cezvesolno zombi cerkev blaženega zvonenja ,sicer ne vem kaj imajo za bregom-vsaj izstopite vsak trenutek z lahkoto
dejgateprat3
15. 06. 2014 15.43
+2
..častijo lik druga tita....pa pisker in bariglo
odpisan2x
15. 06. 2014 14.34
+7
cezvesoljska cerkev ima že 7425 članov-zombi cerkev blaženega zvonenja je zakon-bong
proofreader
15. 06. 2014 15.47
+4
V imenu Zvona, piskra in svete ponve, bong.
flojdi
15. 06. 2014 18.50
-1
canelo
15. 06. 2014 13.32
+8
Men osebno so religije super zadeva, človek se že tisočletja ukvarja z duhovnostjo, smislom življenja itd. tud veliko moralnih vrednot izhaja ravno iz dediščine religije zdej če pa nekdo religijo zlorablja in deluje celo v njenem nasprotju za neke sprevržene svoje cilje je pa to druga stvar...je pa tko tudi ateizem je tudi prepričanje in mogoče komu čudno...ampak men nebi na misel prišlo da tukaj po kom pljuvam in mu vsiljujem svoje mnenje velik jih pa tukaj gor počne ravno to...
ateistek
15. 06. 2014 13.21
+6
Zanimivo, da si upa govoriti o preganjanju kristjanov, z eno besedo pa ne omeni preganjanja in ubijanja gay populacije po Afriki, sploh Ugandi, kamor so razširili krščanstvo in so glavni, ki tam širijo homofobijo ravno duhovniki. Pa biti kristjan je zgolj izbira v marketu religij medtem, ko biti gay ali lezbijka ni, ampak je stvar rojstva in genov. Ta papež je zgolj igralec, katerega naloga je dvignito ugled Vatikana, čeprav ta dela isto.V resnici se ni nič spremenilo, le besednjak je bolj premišljen.
proofreader
15. 06. 2014 12.45
+3
Papež je imel v stanovanju 42 otrok? *?
stve 1
15. 06. 2014 12.44
+6
Morda je celo res, če odmoslimo Hitlerja, Musolinija, Stalina, Mao ze tunga, Ceausesco, Hoxhe, Castro ... Tudi dandanes ne manjka takšnih - žal.
haha333
15. 06. 2014 12.36
+8
Men je pa tale Francisek zelo dober glumac...malce sumljiva tale menjava Benedikta in uvedba odkritosti, novih vrednot ipd., ravno takrat, ko so zaceli raziskovat pranje denarja vatikanske banke, ko so se pojavljale razne afere, pedofili itd
flojdi
15. 06. 2014 13.28
+4
mirora
15. 06. 2014 11.41
+12
vera in cerkev , katerakoli že, nese odgovornost za milijone pobitih ljudi; vsi agresorji so "v imenu Boga" pobijali nasproti misleče , nedolžne civiliste, posiljevali, uničevali tuje premoženje...nobena cerkev pa se nikoli ni javno uprla proti temu. Ja, s splošnimi izjavami tipa "obsojamo zločine", ampak bistvo ni nikoli bilo povedano.
el capitan 1
15. 06. 2014 12.05
-5
mirora
15. 06. 2014 13.46
+12
Nemška vojska, srbska vojska, hrvaška vojska, muslimanska vojska....v Evropi, o ostalih kontinentih da ne govorimo. Vsi "z vero v Boga", pustili za seboj milijone mrtvih
pajn1900
15. 06. 2014 14.04
+5
pajn1900
15. 06. 2014 14.04
+4
VsakoPraseRijeZase
15. 06. 2014 18.15
+1
prpa24
15. 06. 2014 11.27
+6
Spregovoril pa je tudi o mračnem obdobju druge svetovne vojne, krivdi in odpiranju vatikanskih arhivov o holokavstu. "Skrbi me... Je bilo bolje molčati, da niso pobili še več Judov, kot govoriti?.. Pozablja pa se na odgovornost velesil. Ali veste, da so zavezniške sile do potankosti poznale železniške proge, po katerih so Jude vozili v koncentracijska taborišča? Imeli so fotografije. Pa vendar teh železnic niso bombardirali. Zakaj ne?!" ___ To pa je eno samo sprenevedanje. Tudi RKC je ena od velesil... Tisto o molčanju pa je podobno reakciji naših škofov: bolje je sodelovati z nacisti in pobijati svobodomiselne bandite, partizane,.("komuniste"), da ne bodo pobili še več poštenih, dobrih Slovenskih kristjanov, ki branijo Boga.
Daheec
15. 06. 2014 11.16
+2
Križ kot simbol krščanstva bi MORAL biti eden od PREPOVEDANIH simbolov. Toliko žrtev, kot jih je bilo pobitih v imenu križa ali njegovim privolenjem ni bilo nikjer drugje....
el capitan 1
15. 06. 2014 11.32
-9
Ti si raje oglej koliko žrtev je bilo zaradi komunizma, potem pa govori naprej! Ves se da je komunizem pobil več nasprotnikov kot vse vojne skupaj!
prpa24
15. 06. 2014 11.37
-1
Če je že zvezda znak totalitarizma, kaj je šele križ - simbol vrhovnega totalitarizma. Če nisi krščen v znaku križa, nisi niti človek in vsak kristjan te lahko pobije kot navadno žival. Nisem za prepoved simbolov. Morajo pa dobiti pravo vsebino, ki jo predstavljajo, da se lahko ljudje zavedajo kaj so povzročili in kaj predstavljajo. Prazne, slabe vsebine ne bo nihče več častil. Prah pozabljenja jo bo prekril in izrinil iz življenja. Ker pa Cerkev živi od pridiganja pravljic, prodajanja simbolov,.. se temu nikdar ne bo odpovedala. Še več. Z ognjem in mečem jih bo uveljavljala,..
el capitan 1
15. 06. 2014 12.04
+5
Simboli sploh niso pomembni. Pomembna so le dejstva, ki se izvajajo na ramenih teh simbolov. marsikdo v svetovni zgodovini je odlične in vredne simbole razvrednotil z dejanji, ki so ubila miljone ljudi!
mirora
15. 06. 2014 13.42
-4
pajn1900
15. 06. 2014 14.13
+5
Dokazi o sodelovanju škofa Rožmana z nacisti
hansola
15. 06. 2014 14.25
-9
mirora, nič na pamet, do so dokumentirana dejstva! Mogoče veš, da je Tito sam ukaza pomor skoraj enakega števila ljudi, kot Hitler?
jg57
15. 06. 2014 22.35
torkov
15. 06. 2014 11.14
+27
Nisem vernik in sem tudi odkrit sovražnik cerkve ampak ta papež je pa car. Podpiram ga in vse, za kar se zavzema. Več takih ljudi bi moralo biti na vodilnih položajih.
pajn1900
15. 06. 2014 14.14
+1
car bo ce vrne milijone kaj je cerkev v slo pokradla