Tujina

'Palestinci bi morali imeti možnost jedrske oborožitve'

London, 26. 10. 2009 09.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Moamer Gadafi je spregovoril o jedrski hipokriziji. ''Nenavadno je, da imamo dvojne standarde,'' meni Gadafi, ki britansko-libijske odnose ocenjuje kot ''zelo, zelo dobre''.

''Če imajo Izraelci jedrsko orožje, potem imajo do tega pravico tudi Egipčani, Sirci in Savdijci. Celo Palestinci bi morali imeti možnost jedrske oborožitve, saj jih imajo tudi njihovi nasprotniki. Zakaj ne,'' se v pogovoru za Sky News sprašuje libijski voditelj Moamer Gadafi. ''Če tega nočemo, potem moramo Izraelce razorožiti jedrskega orožja in jedrskih sposobnosti,'' je nadaljeval.

Gadafi v svetovni jedrski politiki vidi veliko hipokrizije.
Gadafi v svetovni jedrski politiki vidi veliko hipokrizije. FOTO: Reuters

Libija je sicer napovedala, da se odpoveduje orožju za množično uničevanje leta 2003, da bi tako izboljšala odnose z zahodom. Na vprašanje, ali bi moral iranski predsednik Mahmud Ahmadinedžad narediti isto, pa je odgovoril, da po navedbah Irana slednji sploh ne proizvaja jedrskega orožja. ''Iran je doslej dejal, da le bogati uran, ne pa da proizvaja jedrsko orožje. Če bi počeli to, potem bi bili vsi, tudi mi, proti njim. Vendar doslej še niso sporočili, da to počnejo,'' je dejal Gadafi.

Dolgoletni voditelj je spregovoril tudi o britansko-libijskih odnosih, ki jih je označil za zelo, zelo dobre. "Imamo gospodarske odnose, investicijske, britanska podjetja, britanske banke in seveda tudi naše investicije v Angliji,'' je pojasnil. Po njegovih besedah so bili gospodarski odnosi med Veliko Britanijo in Libijo dobri celo v času dogajanja v zvezi s primerom Lockerbie.

O Nobelovi nagradi za mir, ki jo je letos dobil predsednik ZDA Barack Obama, pa meni, da je šla v njegove roke prezgodaj. ''Brez nadaljnjega, on je Afričan in mi smo ponosni, da smo Afričani, mi na afriški celini, Afrika kot celota, dali svetu nekoga, ki je je Afričan, da je postal predsednik ZDA,'' je Obamovo afriško poreklo izpostavil Gadafi.

''Vendar pa glede Nobelove nagrade menim, da jo zasluži, ampak da so mu jo dali prav zdaj, pa vidim kot hipokrizijo in menim, da je preuranjena. Ni še časa za to,'' je še dejal.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (14)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

iGURT
27. 10. 2009 11.14
@Spawn26.10.2009, 11:06 6 NIHČE ne bi smel imeti možnosti jedrske oborožitve! res je
User444608
26. 10. 2009 13.15
bivši terorist ,novodobni mirovnik...
User432544
26. 10. 2009 12.34
'Palestinci bi morali imeti možnost jedrske oborožitve' ... hahahaaa ... šala stoletja, tako izjavo da lahko samo omejena osebnost !
User444821
26. 10. 2009 12.25
Še to jedrsko orožje je za reve ki si ne upajo normalno bojevat.Sam fear faktor ima. Noben ga nebi smel imeti sploh pa Francija, ZDA in Izrael.
User444821
26. 10. 2009 12.23
potamoser 26.10.2009, 10:47 1 eye 1 vrjetno si še premlad, da bi vedel kao so pohodili Egipčane v samo 6 dneh in jim vzeli Sinaj, kljub vsem Migom in raketam, ki so jih ti imeli. potamoser zgleda da si še ti mal premlad da bi vedel da so Izraelci imeli rafale, ameriške tanke, havbice. Izraelci so bli z bolj moderno tehnologijo oboroženi kot Egipt Sirija itd, V drugi vojni so pa Egipčani dobil ruske proti tankovse rakete pa so v enem dnevu stovkl skoraj vse njihove tanke.Zato so Izraelci razvil merkavo tank.
User420976
26. 10. 2009 11.10
Za Gadafija je znano, da je norec!
Spawn
26. 10. 2009 11.06
NIHČE ne bi smel imeti možnosti jedrske oborožitve!
User100285
26. 10. 2009 10.51
Verjetno je bil vpleten tudi v zrušenje letala nad lockerbiejem.
User433231
26. 10. 2009 10.47
eye 1 vrjetno si še premlad, da bi vedel kao so pohodili Egipčane v samo 6 dneh in jim vzeli Sinaj, kljub vsem Migom in raketam, ki so jih ti imeli.
User395656
26. 10. 2009 10.22
oni bodo imeli takrat jedersko orožje ko bo ga dobila Slovenija, torej nikoli.
User471901
26. 10. 2009 10.16
Že davno bi ga morali odstraniti pa ga niso ker je popolnoms nenevaren in navaden čvekač brez brez hrbtenice. Kadar koli pa rilec dvigne jih pa dobi po njem tako, da se par let skriva po svojih bunkerjih. Skratka je kvazi samo oklicani neki general in totalen diktator ... dvomim pa da je car.
Iluzionist
26. 10. 2009 10.11
moje mnenje je itak, da bi morala mednarodna skupnost sprožiti termonuklearno napravo nad jerzalemom, ki bi izbrisala širše področje in potem bi bilo treba na tem področju zasaditi gozd in ga nameniti divjim žiuvalim s preovedjo vstopa človeški vrsti za vsaj 500 let..
User322130
26. 10. 2009 10.06
no jedsrkega orožja glih ne... ampak zelo težko oborožitev pa že.. takrat bi izraelci malo pomislili preden bi šli spet klat otroke in ženske in podirat mošeje...
wsharky
26. 10. 2009 09.49
.... Moamer je car...