Otroški dodatek še vedno tretiran kot socialna pomoč

Skorajda ni revne družine, ki otroškega dodatka ne bi uporabila za golo preživetje. Vsak pogovor z materami Verige dobrih ljudi je bil slišati tako: "Otroške doklade, ko pridejo, damo za kruh, ker moraš otrokom kupiti kruh. Normalno, tudi mi moramo jesti," pravi mamica Tina, ki na vprašanje, ali so šli otroški dodatki za najemnino, odgovarja, "nekaj je šlo za hrano, nekaj je šlo za najemnino, nekaj za položnice."

Otroški dodatek naj bi bil namenjen vzgoji, izobraževanju in preživljanju otroka. A po reformi Pahorjeve vlade leta 2012 se otroški dodatek šteje kot del skupnega prihodka družine. Na eni strani torej država družini podeli otroški dodatek, na drugi pa ji zaradi tega zniža socialno pomoč. Nižji sta celo subvencija vrtca in prehrane. Posledice najmočneje čutijo najrevnejši. "Naše družine so vse v taki stiski, da otroški dodatek porabijo za te osnovne življenjske potrebščine in nimajo možnosti, da bi ga porabile za otroka in razvijanje njegovega potenciala," opozarjajo na ZPM.

Zato je sprememba te zakonodaje ena od ključnih zahtev Manifesta, ki ga je lani Jani Muhič skupaj z Zvezo prijateljev mladine Moste - Polje predal vladi: "In sicer da otroške dodatke izvzamejo iz prihodkov družinam, ker niso socialni popravek, koretiv, ampak so spodbuda zdravega razvoja otroka."

Že pred šestimi leti je analiza, ki jo je naročilo ministrstvo za delo in družino, pokazala, da ureditev ni dobra. Po predaji manifesta so k spremembi ministrico pozvali v opozicijski NSi. To od ministrice pričakujejo tudi SD, ki so vodili vlado, ko je bila sporna določba sprejeta. Pobude so že lani in pred dvema dnevoma znova vložili tudi v Levici. Težava torej za ministrico nikakor ni nova, spremembo so napovedali celo v koalicijski pogodbi vlade. A pol leta po predaji manifesta sporni 12. člen ostaja nespremenjen. "S tem, ko se otroški dodatek šteje kot del skupnega prihodka družine, se izgubi njegov namen," opozarjajo na ZPM.