Otroci sami krivi, če jih nadlegujejo pedofili?

Predlog šole je pa v osnovi bolan,licemerski in kot pravijo že nekateri predhodniki navaja na dejstvo,da so otroci sami krivi za napad pedofila. Enako velja za posiljene ženske,ki menda to ne bi bile,če bi ne nosile rdečih čevljev z visoko peto.

*Kaj=kako

Kaj pedofili razmišljajo je njihov ,ne problem staršev.Starši smo dolžni otroke vzgajati v tej smeri,da le ti obstajajo in česa se morajo otroci izogibati in kako ravnati oz.se braniti v primeru,če bi prišli v situacijo,ko bi jih pedofil poskušal ogrožati. Kazni za pedofile bi morale biti visoke in odsedeti bi jih morali do zadnje sekunde.Brez izjeme. V zaporu bi morali biti deležni programa prevzgoje in po izpustu ;po vseh državah sveta,zavedeni v registre tovrstnih prestopnikov in na ogled javnosti.

Se popolnoma strinjam Oleander, ...bo potrebno za starše uvesti, registracijo za namen fotografiranja lastni otrok, plus otrok sorodstva, ...da dobijo kartico, ki jim omogoča legalno slikanje lastnih otrok in otrok sorodstva, kjerkoli in kadarkoli, vključno z lastnim dvoriščem (žal je presežena že tudi ta meja), ne glede ali so otroci oblečeni (ter koliko) ali nagi. Poklicni fotografi že imajo tovrstna dovoljenja, legitimacije, ne glede ali slikajo otroke kot modele, ali gre za naročeno slikanje otrok v studiju, ateljeju, ali zunaj, na zabavah ali družinskih, sorodstvenih ali drugih javnih prireditvah. Tukaj obstajajo še individualna dovoljenja, za omenjene prireditve, ...kaj tak fotograf pokaže inšpektorju ali policistu, ko ga ta preverja na licu mesta. Bodo starši in srodniki, potrebovali odslej nekaj podobnega, ...kaj pa izjeme, če so na slikah tuji otroci, ...ki so se slučajno znašli tam, ...vsled takega dovoljenja, ki je specifičen za starše, sorodnike, zadaj je register, ni mogoča obtožba, oz. tožba, ne glede na nivo, ali gre za individualno osebo (starša nekega tujega otroka) ali uradno osebo, tj. policaja ali inšpektorja. To je samo moje mišljenja, ...prej ali slej bodo (bomo) morali nekaj pogruntat, da bomo svoj naraščaj, in naraščaj svojih srodnikov, smeli fotografirati zakonito. Z novim zakonom, če se uveljavi, čudno da nihče še ni pomislil na to, in nočem zdaj sugerirati, za ta in podobne primere, da je fotografiranje v lastni režiji, sploh če damo slike še drugim, delo na črno, odžiramo poklicnim fotografom plačilo, ...hja, a bomo še vsako figo, ko bomo slike dali še drugim, brez plačila, svojcem, ..., rabili poklicnega fotografa. Ta nori nori svet.

Glede obutve se strinjam, glede oblačil pa ne, ...za povrh pa niste definirali 'oprijetih hlač'. Za tisto drugo pa, vsak izgovor pride prav. Čeprav v določenih pogledih, predvsem poleti, določena oblačila, vključno s kopalkami, predvsem v kombinaciji (oblačila niso vse) s frizuro, barvo las, in postavo otroka, zna pritegniti določen tip ljudi. Če samo pogleda spletne portale s fotoalbumi, morate priznati, da gre večinoma eno z drugim. Če je krivda otrok kje, je v tem, da so o tem slabo, ali sploh ne poučeni, ...to pomeni posredno krivdo njihovih staršev, ki včasih pretiravajo z oblačili (tudi neprimernimi, ...ki so bolj za odrasle) in izgledom pri otroku, ...posledice so potem lahko tudi take. In potem se še čudijo, če je njihov žrtev poskusa, ali dejanskega napada.

hja..to je zdej ista fora kot tist,da je ženska sama kriva če je posiljena.....pa dej bodte resn no...posiljevalcem in pedofilom je prov malo mar,kako je kdo oblečen....

@Jokerr 04.06.2011, 10:35 Uf, čas te je povozil. 15-letnice so danes že bolj spolno aktivne kot ti...

Zdej bojo pa se ne-muslimani otroc hodl okol v burkah...kr neki!

drugac pa otrok do nekje 6 al pa 7 leta tud nag lahk okol teka pa se mi ne zdi to nic sporno , ne bi ga niti opazil ne .

Zadnjic sm se peljal cez pokrajino Kent v VB in poslusal radio Kent in beseda je tekla o statisticnih podatkih stevila zlorabe otrok samo v tej pokrajni ki ni glih ne vem kak ogromna in kolk sm razumel da je letno spolno zlorabljenih okol 20 tisoc otrok .

Ni važno, kako si oblečen, če te nekdo nadleguje, temu se pa upiraš, je kriv samo posiljevalec/pedofil, ne pa žrtev. Drugo je, če skačeš okoli nekoga in se mu seksualno napeljuješ.

Taki so pedofili, vid eno tamalo npr. 15letnico v pajkicah in ma še navlečene tangice do polovice hrbta,in potem seveda gre takoj za njo.

To pravilo te šole je velikanska svinjarija. Enako bi lahko rekli za ženske, da se naj oblačijo kot muslimanke (da se ne vidi ničesar), da jih ne bodo posiljevali.

Oleander če je otrok nag je normalno za nas ki imamo v glavi vse porihtano. Kar se pa tiče pedofilov pa so to bolniki ki vidijo v golem otroku spolni objekt.Sam bi tudi prepovedal da ti natakarca na pol gola prinese na mizo pijačo in ji joški dobesedno padejo na mizo.Le kaj si ob tem misli moški ki ni videl gole ženske kakšno leto ali več. Ljudje smo v določenih trenutkih živali ali celo hujši od njih.

Oleander če je otrok nag je normalno za nas ki imamo v glavi vse porihtano. Kar se pa tiče pedofilov pa so to bolniki ki vidijo v golem otroku spolni objekt.Sam bi tudi prepovedal da ti natakarca na pol gola prinese na mizo pijačo in ji joški dobesedno padejo na mizo.Le kaj si ob tem misli moški ki ni videl gole ženske kakšno leto ali več. Ljudje smo v določenih trenutkih živali ali celo hujši od njih.

Glas za to šolo!

Glas za to šolo!

A JA ,DA NE BI NOSILI A POTEM NAJ PA GOLI HODIJO AL KAJ PEDOFILE POLOVIT PA BO MIR..

A JA ,DA NE BI NOSILI A POTEM NAJ PA GOLI HODIJO AL KAJ PEDOFILE POLOVIT PA BO MIR..

A JA ,DA NE BI NOSILI A POTEM NAJ PA GOLI HODIJO AL KAJ PEDOFILE POLOVIT PA BO MIR..