Tujina

'Orožje ne jamči varnosti, le zamegljuje prihodnost'

Seul, 15. 08. 2009 09.20 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Južnokorejski predsednik je Severno Korejo pozval k pogovorom o Korejskem polotoku brez jedrskega orožja in k zmanjšanju konvencionalnega orožja.

Obljubil je, da bo Seul pomagal Pjongjangu k napredku, če se bo odpovedal svojemu jedrskemu orožju. "Jedrsko orožje ne jamči varnosti Severni Koreji. Zgolj zamegljuje njeno prihodnost," je dejal Lee Mjung Bak na slovesnosti ob obletnici osvoboditve Korejskega polotoka izpod japonske okupacije leta 1945.

Pri tem je napovedal, da bo Seul zagnal nov program za mir, če se bo Sever odpovedal jedrskemu orožju. Program, ki bi ga podpirala tudi mednarodna skupnost, bi bil usmerjen v pomoč razvoju opustošenemu severnokorejskemu gospodarstvu in k izboljšanju življenjskih standardov državljanov Severne Koreje, je še povedal Lee.

Če se bo Sever odpovedal jedrskemu orožju, bo Seul zagnal nov program za mir, obljubljajo.
Če se bo Sever odpovedal jedrskemu orožju, bo Seul zagnal nov program za mir, obljubljajo. FOTO: Reuters

Lee je sicer že pred tem pozival Pjongjang k popolni jedrski razorožitvi in obljubljal obsežno pomoč, vendar pa je tokrat prvič javno pozval tudi k zmanjšanju konvencionalnega orožja. Toda Pjongjang je na drugi strani vse tovrstne pozive kategorično zavračal, tudi ker je Leejeva konservativna administracija s prihodom na oblast februarja lani začela uporabljati bolj trdo politiko do Pjongjanga.

Obe Koreji sta tehnično še zmeraj v vojni, saj se je korejska vojna (1950–1953) končala s premirjem, ne pa z mirovnim sporazumom. Napetosti na Korejskem polotoku pa so še danes velike – Južna Koreja ima pod orožjem okoli 600.000 vojakov, na svojem ozemlju pa ima še približno 28.500 ameriških vojakov. Na severni strani meje pa je nameščenih okoli 1,1 milijona severnokorejskih vojakov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (6)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Abacus
15. 08. 2009 23.53
Grim_reaper 15.08.2009, 22:28 kaj bluziš? Afganistan so napadali že britanci ,rusi ,zdaj še amerikanci ,največ žrev je bilo med leti 1979-1989 ,kar 1,2 milijona z zdaj primerljivimi 40.000! Irak je zares bil neosnovano napaden ,to so že dokazali in o tem bo še ostra debata ,morda kazni... Kdo pa je bluzil po bližnjem vshodu u 90ih? Somalija ,če ne veš je bla to mednarodna operacija ,poba mal si prečiti... Castrota in atentat si pa zadel u nulo ,tu maš prav O ukradenih kubanskih letalih in kao napadu na usa ,kje pa je kak info o tem? Pa če bi to bilo res bi tud najbrž nardil ane..joj joj res bi pa lahko nato kaj naredil v sudanu in somaliji kot omenjaš ,ampak njiju ma čez Kitajska ,saj so v 99% tam kitajske kompanije ,aja kdo ma čez UN te zanima ,na izi ti dam odgovor tiste članice ,ki so v varnostnem sveti ZN. Maš splet pa poizvedi...ajd
Abacus
15. 08. 2009 23.45
proofreader 15.08.2009, 10:41 4 S kakšnimi argumenti pa so jedrsko orožje izdelovali američani? Zaradi svoje varnosti. Sedaj, ko gre za Severno Korejo, pa jih hočejo prepričati, da to ni res? ----------- Važn da se omenja amerikance ane ,puzabu si pa na ruse ,kitajce ,britance ,francoze ,indijce ,pakistance ,izraelce....
yarrick
15. 08. 2009 22.28
Kam pa zginjajo posti?? :@ @smrekar1 in na čigavi strani je južna koreja? na strani ZDA. Itak da bodo predlagali da severna koreja ukine jederski program ( za kar se ZDA že dolgo prizadeva. s tem bi odstranili še eno sovražno državo). @ajkenduit Zaradi jederskega orožja ni nič manj vojn kot jih ni nič več. če bi kdorkoli izstrelil jedrske rakete.... Poleg tega so pa večino vojn v zadnjih desteih letih zakuhali ravno tisti ki so izvedli najhujši genocid: američani. kdo je napadel afganistan in irak? kdo je v 90ih bluzil po somaliji in bližnjem vzhodu? kdo je v 60ih poizkušal narediti državni udar na fidel-a castra? kdo je ukradel kubanska lovska letala in z njimi hotel napasti US civilna poslopja? kdo ima pod sabo NATO in UN pa ne ukrene nič proti pobojem v kongu in somaliji??! Ne rabimo nič atomskih bomb sploh. samo MALO VEČ PAMETI !!!
Smrekar1
15. 08. 2009 11.38
@proofreader: Nekako bi pričakoval, da bi opazil, da jih je v to prepričeval južnokorejski presednik.
proofreader
15. 08. 2009 10.41
S kakšnimi argumenti pa so jedrsko orožje izdelovali američani? Zaradi svoje varnosti. Sedaj, ko gre za Severno Korejo, pa jih hočejo prepričati, da to ni res?
zuper
15. 08. 2009 09.47
če nebi bilo jedrskega orožja, bi bilo verjetno že 10x več vojn