Ogorčenje: psa na letalu zaprli v prostor za ročno prtljago, kjer je v mukah poginil

Krivda je izključno lastnice psa, pravila na letalih glede malih živali so zelo jasna in stroga in prav vsi sodijo v kletko za živali, ki jo imajo lahko lastniki poleg sebe, če pa je žival težja od 10 kg pa jo lahko celo uspavajo in dajo v poseben prostor med prtljago. Ampak ljudem se itak ne da nič dopovedati, da je to potrebn urediti vnaprej ne ko si že na letalu. Lp

Ta del air crash investigationa si bom pa ogledal.

Pes sodi dol med prtljago.

Najbrž je prdel,pa so ga zaprli

Mentalno zaostalo osebje na letalu.

Za živali je takšno potovanje verjetno zelo stresno, tudi v prostoru, ki jim je namenjen. Če je le možno bi bilo bolje dati žival v varstvo, vendar vedno verjetno ne gre. Da se pa živo bitje obravnava kot predmet pa seveda ni sprejemljivo.

Kaj ma cucek za iskat na avionu??

folk tud mislu da lahko psa povsod sabo vzamejo

In epilog? Upam, da bodo tožili letalsko družbo ....in dosegli tudi ustrezno kaznovanje.

Spet United. Ko se ne spravljajo na ljudi, se na živali.

a ni tako da vse zivali grejo v prostor za prtljago pod potniki. a so sedaj majse zivali smatrane kot rocna prtljaga?!?

Spodaj bi ga dali v spodnjo prtljago ne pa med ljudmi.

ubogo bitje... a zakaj med potnike??? in ubogi Vučko, na Japonsko gratis... hudo...

Najverjetneje ... a ni logično. Sicer pa sta bili premalo vztrajni, četudi bi ju s psom vred vrgli iz letala. Vsaj veš, da si stal za svojim. kabinsko osebje pa, če pogledamo zgodovino potniškega letalstva, imajo posamezniki marsikaj na vesti, marsikatera zvišena in kratkoumna stevardesa poslej zaradi slabe vesti ne leti več, se pravi končno naredi nekaj pametnega.

Jaz bi bil ogorčen, ker gredo s psom sploh na letalo.