Charliejeva starša: Sina želiva odpeljati domov, da bo lahko umrl v zibki, v kateri nikoli ni spal

"Tako zelo nama je žal, da te nisva mogla rešiti," je včeraj na sodišču dejala mati britanskega dečka Charlieja, Connie Yates. S partnerjem sta se pet mesecev na sodiščih borila, da bi hudo bolnega, še ne leto dni starega otroka, smela odpeljati na eksperimentalno zdravljenje v ZDA. Sodni boj sta opustila, ker je zadnje slikanje pokazalo, da je degeneracija možganov napredovala do te mere, da tudi eksperimentalno zdravljenje ne bi več pomagalo. "Imeli smo možnost, a nam jo ni bilo dano izkoristiti," je še povedala mati. Družina je za zdravljenje tudi zbrala potrebnih 1,3 milijona funtov, ki jih bodo zdaj nakazali v poseben sklad za bolne otroke.

Končanje sodnega boja pomeni, da bodo zdravniki v bolnišnici Great Ormond Street  odstranili naprave, ki dečka vzdržujejo pri življenju. Kdaj se bo to zgodilo, ni povsem jasno, je pa odvetnik povedal, da "družina z dečkom preživlja zadnje trenutke" in da deček svojega prvega rojstnega dneva, ki ga praznuje 4. avgusta, najverjetneje ne bo dočakal.

Se je pa spet zapletlo, ker bi starša rada otroka odpeljala domov, da bi umrl v domačem okolju, a jima bolnišnica povzroča težave, saj trdi, da ga še ne morejo odpustiti, ker ni ustrezno prilagojen dom za vse potrebne naprave in oskrbo. Starša sta znova stopila pred sodnika in ga prosila, naj dovoli, da bolnišnica njunega sina odpusti v domačo oskrbo. "Želiva si le nekaj mirnih dni v domačem okolju, preden za vedno zaspi," je željo staršev pred sodnikom povedal njun odvetnik. 

Odvetnica bolnišnice pa pojasnjuje, da želi bolnišnica ustreči njuni želji, da pa starša nikakor ne pristaneta na neko srednjo pot, s katero bi Charlieju vendarle nudili oskrbo, ki jo še vedno potrebuje in mu bo omogočila dostojno in čim manj boleče slovo. Bolnišnica tako predlaga, da Charlieja odpeljejo v katerega od hospic centrov, kjer skrbijo za umirajoče, s čimer se starša ne strinjata.

Sodišče bo odločitev o tem, kje bo lahko umrl mali Charlie, sprejelo jutri.

Primer, ki je sprožil vrsto obtoževanj

Medtem ko se družina poslavlja od dečka in preživlja izjemno težke trenutke, pa se nadaljujejo obtoževanja med podporniki družine in medicinsko ter pravno skupnostjo.

Obtoževanja trajajo že pet mesecev, vse odkar so zdravniki v Veliki Britaniji staršem dejali, da otrok z redko boleznijo, za katero naj bi na svetu bolehalo le 16 otrok, povzroča pa hude poškodbe možganov, zaradi katerih deček tudi ne more premikati rok in nog, ne bo živel in da zdravljenje zanj ne obstaja.

Družina je namreč v ZDA našla možnost eksperimentalnega zdravljenja, a so britanski zdravniki temu nasprotovali, pritrdilo pa jim je tudi več sodišč. Primer je razdelil tudi javnost, ki je kolebala med podporo staršem in vprašanjem, ali bo otrok, četudi bi zdravljenje pomagalo, živel ali le životaril. Britanski zdravniki so ameriškim očitali, da staršem dajejo lažno upanje, da iščejo le denar.

Sodišče pa je "spletne komentatorje" obtožilo, ki da razpihujejo primer na družbenih omrežjih, čeprav o tem ne vedo nič oziroma le to, kar je znano v medijih.

Na stran staršev sta stopila tudi papež Frančišek in ameriški predsednik Donald Trump, javnost pa se je predvsem spraševala, zakaj se sistem vmešava v odločitev staršev, ki bi zdravljenje plačali sami. Charliejeva družina sicer pravi, da bodo zdaj svojo energijo usmerili v pomoč drugim staršem, ki se bodo znašli v boju z zdravniki in sodišči, da "ne bi bilo treba še kakšni družini čez takšen pekel".