Tujina

'Oborožite libijske upornike, ki bi se borili proti Gadafiju'

Washington, 26. 03. 2011 06.45 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Ali bi lahko primerjali vojaško operacijo v Libiji s tisto v BiH leta 1995? Politolog Rabasa pravi, da lahko. Poudarja pa tudi, da samo bombardiranje ne bo prineslo želenih rezultatov.

Politolog Angel M. Rabasa je primerjal vojaško operacijo zahodnih sil v Libiji s tisto iz leta 1995, ko je Nato posredoval v Bosni in Hercegovini in bombardiral srbske vojaške položaje. Če bo tokratna vojaška operacija Odisejeva zora uspešna, bi lahko preprečila nadaljnje napade na uporniška oporišča in tudi mesta, kjer so žrtve Gadafijevih sil civilisti. Rabasa pa poudarja, da Odisejeva zora konflikta ne bo ustavila.

Preberite tudi: Spopadi med uporniki in Gadafijevimi silami še naprej potekajo. Zahodne sile nadaljujejo z napadi, begunska taborišča pa so polna ljudi, ki se umikajo na varno.

Kaj pa bi ustavilo konflikt?

Treba je oborožiti libijske upornike, meni Rabasa.
Treba je oborožiti libijske upornike, meni Rabasa. FOTO: Reuters

ZDA so na primeru Bosne in Hercegovine spoznale, da morajo zrušiti odnos med vpletenimi vojaškimi silami na terenu. Že od začetka vojne v BiH je bila namreč premoč na srbski strani. Zato so se zahodni zavezniki odločili za bombardiranje srbskih vojaških ciljev in oborožitev bosanske vojske. Program "treniraj in oboroži“ (program oborožitve bosanske vojske) je uresničila manjša skupina znotraj ameriškega State Departmenta, katere del je bil tudi Rabasa. Pravi, da je bila Evropska unija skeptična do tega projekta in je negodovala, a na koncu je uspel in dal želeni rezultat.

In prav to bi morali storiti tudi v Libiji, poudarja Rabasa. Libijski scenarij namreč vsak dan bolj spominja na bosanskega, za rešitev krize pa bi bilo treba jasno opredeliti ameriške cilje v Libiji, meni Rabasa.

Eden od teh ciljev bi bil rušenje režima Moamerja Gadafija in priznanje vlade v uporniškem Bengaziju kot legitimne. Prav to bi omogočilo, da v Libiji zavlada dolgotrajen mir, meni omenjeni politolog. Naslednji korak bi bila primerna oborožitev opozicije, saj bi se tako lahko učinkovito branila pred Gadafijevimi silami in osvobodila zahodno Libijo.

Topništvo libijske vojske
Topništvo libijske vojske FOTO: Reuters

Nekateri poznavalci pa opozarjajo ameriške oblasti, da še vedno ni dovolj znanega o libijski opoziciji, da bi jo lahko priznali kot legitimno in ji pomagali z oborožitvijo. Rabasa se z njimi ne strinja. Meni, da ima zahodni svet dovolj podatkov, ki kažejo, da so med uporniki nekdanji Gadafijevi generali in ministri, za katere je znano, da so lojalni ameriški in zahodni zavezniki. Res pa je tudi, da v libijski revoluciji sodelujejo tudi ljudje, ki so na začetku bili "le“ protestniki, nato pa so prijeli za orožje. Obstaja torej možnost, da so med uporniki tudi islamisti, kar bi bilo lahko nevarno, pravi Rabasa, dodaja pa, da bi jim pravočasen odziv ameriške strani preprečil, da bi prišli v ospredje.

EU še ni priznala legitimnosti libijske opozicije

Francija še vedno vztraja, da bi EU morala priznati legitimnost libijske opozicije, združene v prehodni nacionalni svet, medtem ko jih je vrh EU na izrednem zasedanju o Libiji 11. marca označil le za "politične sogovornike".

Sicer pa The Washington Post danes poroča, da ZDA in njene zaveznice razmišljajo o dobavi orožja libijski opoziciji. Ameriška administracija namreč meni, da to dovoljuje resolucija VS ZN o prepovedi preletov nad Libijo, dodaja omenjeni časnik.

Iz Libije nedavno umaknjeni ameriški veleposlanik Gene Cretz je dejal, da imajo predstavniki administracije ameriškega predsednika Baracka Obame vrsto pogovorov o "morebitni pomoči, tako smrtonosni kot drugi, ki bi jo lahko ponudili". Odločitve pa še niso sprejeli.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (27)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

naivna
28. 03. 2011 01.08
@Aven Embargo ne pomeni prav nic, se bolj pa skodoje navadnemu ljudstvo Ker tisti, ki so na vladi , se ze znajdejo in imajo vsega zadost..
Aven
26. 03. 2011 16.14
Ali niso govorili o embargu? OK. Veljal bo samo za tiste ki niso zahodni zavezniki. Tole se bodo pa še zelo OPEKLI (francozi, britanci in američani).
Aven
26. 03. 2011 16.12
Francozi so me razočaral. Sicer pa tudi francoski produkti niso kaj prida. Mi glih pušča olje.
.eu.
26. 03. 2011 15.07
zgornja slika prikazuje topništvo libijske vojske .Pa mislim da ni veliko ostalo od tega topništva.
PanterOL
26. 03. 2011 14.52
Primorc_100 26.03.2011, 07:28 -12 Rabasa pa naklada, kolikor je dolg in širok. Libijski spopad nima nikakršne zveze zBiH, gre za čisto nekaj drugega. V BiH so hrvati osvobodili večji del ozemlja in premagali srbske sile, program "treniraj in oboroži“ na to ni imel prav nobenega vpliva. ------- Aha...hrvati osvobodil večino ozemlja...katerega že? Republika Srpska? *
HAWX
26. 03. 2011 12.14
Kukulkan a ti me to resno sprasujes?Koliko pa si ti star otrok? Kdaj je nato bombardiral Srbe v bosni? In taksni bi radi pol debatirali in pisali novo zgodovino. Milan ja ta je panajmocnejsa zakaj pa Srbi niso klical ruse ja ne vem ker niso strahopetci mogoce ceprav so se borili proti dvem in se natu niso klical Rusov. Hrvati pa proti tako majhnem stevilu vojakov niso smeli nic brez nata res pogumna vojska! Hrvaška je imela ob polni mobilizaciji 300.000 vojakov in 5 let niso upali napasti na 25.000 srbskih dokler nato ni prisilil milosevica in karađica da se ne bosta pomagala ob napadu in dokler nato ni splaniral in vodil operacijue oluja! Danes pa se hrvati tako hvalijo kot da so premagali sovjetsko zvezo! Samo dokaz da so res veliki strahopetci.
redfox
26. 03. 2011 11.23
Če dobro pogledate prvo sliko tip na džipu strelja kr u tri krasne,prav fanatično.Pa gdo jih je oborožil z temi težkimi mitraljezi?Izgleda da res darilo od strica Osame.
bigich
26. 03. 2011 11.21
Seveda je bila EU skeptcna, saj je hotela izbris islama v Bosni. Predstavniki VB so vztrajali, da islamska drzava ne pride v postev, in da je europa ze po logiki le krscanska. Da ne omenjam ex fra pred. Mediterana ... (zemlja naj mu bo tezka). Etc. Ce bi bila oborozitev v bosni takoj na zacetku konflikta enaka bi vojna trajala najvec pol leta. Seveda so hoteli vsi zasluziti iz tega ...
Aleš Stremljan
26. 03. 2011 11.09
pa kaj še, prvo se podpiš pod ta prispevk
istria2love
26. 03. 2011 10.12
Evropska unija ze razmislja o napotitvi evropskih klerikov ala Petrle v Libijo ???
istria2love
26. 03. 2011 10.11
Po nekaj letih lahko pricakujemo tudi sverc z cloveskimi organi pod pokrovitelstvom Evropske unije ?!
istria2love
26. 03. 2011 10.10
Na prvi sliki lahko vidimo pro evropske demokraticne zlocince !
hellbastard
26. 03. 2011 10.04
Sivilja11 26.03.2011, 09:26 0 Bosne se z Libijo ne gre primerjati, ker se je zgodil genocid preden se je zahod zganil oz. se je začelo etnično čiščenje, kar je zahod po eni strani podpiral - ker ni bil pripravljen sprejeti islamske drzave pred svoj prag, dokler ni bilo javnega pritiska ni bilo intervencije za bih,... kje si to slišala gdo se ti je to zlagal????
Mil?007
26. 03. 2011 09.59
Ko bo liter bencina 5 eu boste vsi glasno zahtevali bombardiranje vseh, ki dvigajo cene nafti, z gadafijem in vsemi podobnimi pajaci vred.
TovarisTito
26. 03. 2011 09.57
Amerikanci brigajte se za sebe vam sporoča tovariš Tito
Osvald
26. 03. 2011 09.41
Če so imeli ostali samodržci toliko pameti da so sami odstopili in prepustili oblast ljudstvu bi to lahko storil tudi Gadafi in te državljanske vojne ne bi bilo potrebne
joja11
26. 03. 2011 09.37
državljnska vojna, daš jim orožje, ko se pobijejo jim vsilis demokracijo in stvar je rešena. lopovi vladaja...šele takrat bodo lačni
Sivilja11
26. 03. 2011 09.26
Bosne se z Libijo ne gre primerjati, ker se je zgodil genocid preden se je zahod zganil oz. se je začelo etnično čiščenje, kar je zahod po eni strani podpiral - ker ni bil pripravljen sprejeti islamske drzave pred svoj prag, dokler ni bilo javnega pritiska ni bilo intervencije za bih,...
Mil?007
26. 03. 2011 09.13
HAWX 26.03.2011, 07:58 Hrvaška zmaga je rezultat premišljene Hrvaške strategije in navezave na ZDA, na kaj pa so se navezovali Srbi, ko so se spravili osvobajat Yu narode na Rusijo ali koga, očitno na nobenega. Še Argentinci so se med falklandsko vojsko posluževali ruskih vohunskih satelitov. To da Srbi niso bili sposobni v svoje načrte pritegniti Rusov in so se šli vojno na svojo roko kaže na to koliko so pomembni in sposobni. Sedaj imajo kar so želeli 80 eu penzije in redukcije elektrike pozimi. Kot v starih časih SFRJ.
major1
26. 03. 2011 08.58
Diktatorji vedno trdijo, da imajo prav.