Tujina

Obdavčenje kravjih prdcev?

Dublin, 10. 03. 2009 18.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na Irskem in Danskem razmišljajo o obdavčitvi krav in ostale živine zaradi onesnaževanja zraka, vendar pa so kmetje odločeni: "V tem primeru bomo govedo peljali v Južno Ameriko!"

Na Irskem se polemike porajajo glede 13 evrov davka na žival, medtem ko na Danskem razmišljajo celo o 80 evrih na kravo. S tem naj bi se državi borili proti globalnemu segrevanju ozračja.

Vendar pa so ob teh pogovorih po mizi udarili kmetje. Zveza irskih kmetov je tako sporočila, da bodo mesnopredelovalno industrijo preselili v Južno Ameriko, samo da se izognejo evropskim davkom.

Krava z zbiralnikom za prdce
Krava z zbiralnikom za prdce FOTO: Reuters

Danska davčna uprava tako ocenjuje, da krava s prdci v zrak spusti okrog štiri tone metana letno, medtem ko avto k onesnaženju prispeva 2,7 tone ogljikovega dioksida letno. Po podatkih organizacije združenih narodov za hrano in kmetijstvo naj bi krave in ostala živina sicer k topli gredi prispevale kar 18 odstotkov plinov.

Poljedelstvo, promet in naselja niso vključeni v evropski sistem trgovanja z emisijami (ETS), kar onemogoča prodajanje in kupovanje dovoljenj za večje izpuste. Nasprotno, evropske države so do leta 2020 dolžne na teh področjih znižati emisije za skupno 10 odstotkov.

Zagovorniki obdavčitve krav tako trdijo, da bi s sredstvi lahko kupili dovoljenja za višje izpuste od drugih držav ali pa jih vložili v tehnologijo za zmanjšanje onesnaževanja. Lahko bi, na primer, uredili posebne svinjake in hleve, ki bi 'lovili' metan in ga predelovali v energijo.

Evropska komisija sicer ni najbolj navdušena nad obdavčevanjem. "Raje bi zmanjšali emisije kot jih obdavčili," je povedal tiskovni predstavnik.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (34)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

dr.psiho
12. 03. 2009 14.12
evropejci ....mi smo zelo napredni...obdavčili bi vse,drugi pa si zakonite dobičke ..nagrade....talajo....mislim na našo NLB in podobne
aniary
11. 03. 2009 10.28
pa bodo izmuili kravo, ki ne bo prdela metana...
abigail
11. 03. 2009 10.22
_kleman_ Ja, sem tudi sama prebrala kar nekaj o tem. Se zavedam in nisem tako naivna. Ampak me pri tem ne skrbi toliko zaradi mojega tako imenovanega izbora hrane. Groza me je pri tem, ko pomislimo, kaj bodo s takšnimi poskusi naredili z biotsko raznolikostjo na naši ljubi Gei. Kaj bodo jedli naših otrok otroci? Tudi živalim za zakol v genski material dodajajo rastne gene, da hitreje zrastejo in jih potem niti noge ne držijo (npr.: kokoši na farmah). Ne bom govorila naprej, ker bo potem spet slišati, kot da se potegujem samo za pravice živali. Zavedam se, da je tudi rastlinski svet v nevarnosti. In tega smo krivi vsi (nevegetarijanci in vegetarijanci), ki živimo od dobrobiti sedanjega tehnološkega razvoja: vsi se vozimo z avti, se grejemo s centralno kurjavo, uporabljamo kozmetične in še kakšne druge preparate, ki jih izdelajo v tovarnah, ki "obogati" naravo in ozračje s strupenimi plini...Obseg živinoreje, ki jo gojijo po novem še z dodatki rastnih genov in prebogate proteinske hrane, se je tako povečal, da je to povzročilo močno povečano koncentracijo metana v ozračju. Vendar dvomim, da bo povečanje davkov na živino rešilo problem. Verjetno ga bo samo zaostrilo. Živinorejo bodo najprej opustili tisti maloštevilni, ki jo še gojijo po kolikortoliko naravni poti. Toliko zaenkrat. Sicer pa ljudje jejte, kar vam paše. Meni meso pač ne in se ne mislim zaradi tega zagovarjati, ker nisem nič bolj kriva za onesnaževanje tega planeta kot vsi ostali. 1XXX1 - prepričana sem, da tudi ti kdaj spustiš kakšnega, hahaha?!
brez_faksa
11. 03. 2009 09.32
In pa seveda, potrošniško logiko mora zamenjati uporabniška logika. NI problem novo ampak delujoče v čim daljši življenski dobi z možnostjo tehnične nadgradnje. Recimo: robotizirana proizvodnja danes omogoča na istem traku sestavo različnih modelov avta zaporedno, lahko pa imajo te oblikovno (tudi barvno) in uporabno različni modeli enake sestavne dele (podvozje, agregat, ...) in se v bistvu razlikujejo v detaljih.
brez_faksa
11. 03. 2009 09.28
Seveda je bila krava prej na svetu, le da jih ni bilo v tolikšni količini, saj je bila del prehranjevalne verige in zato v mnogo manjši in stabilnejši populaciji. za prehraniti enega(1) človeka z mesom bi lahko prehranili petsto(500)!!!!!! ljudi z zeljenjavno prehrano. Na svetu Živi v mesnem obilji približno miliardo ljudi. Torej je lakota čista farsa, zgolj učinek lobistov mesnopredelovalne industrije, nič drugega. Primer: Teze lobistov: rdeče meso ima ... Rdeči fižol, rdeča pesa in podobna zeljenjava ima tega v nekajkratnih vrednostih, ki se v celoti absorbirajo, kar pri rdečem mesu ni tako, absorbcija je manj kot 10%. Nekako tako, kot bi dajal nosečnicam rjast pleh za lizat, da bi dobile železo in ga preračunal glede na težo. Čisto zavajanje. Planet zemlja bi ob normalnem sožitju ljudi in okolja brez težav zdržala več kot 100 miliard ljudi, seveda ob elektriki pridobljeni s pomočjo jederske energije, varčevanju z viri, reciklažo in energijo, inteligentnim prevozom (modularne monorail celice z mikro avtonomijo) in prehrano temelječo na zelenjavi.
zmrznjena
11. 03. 2009 09.03
mimogrede...metan se izloča skozi usta...ali po domače z riganjem, ne s prdci...
_kleman_
11. 03. 2009 08.47
abigail: upam da se zavedaš od kje pride gensko spremenjena hrana,oz. iz kje izvirajo ti geni?! da ne bomo preveč pričali spet o teh vegeterijancih kako pa oni ne jedo nič živalskega!! za rastline ki naj bi vzdržale nizke temperature-nekatere solate(uporabljali so se geni rib ki živijo v severnih morjih) potem so bili mišji geni v soji...se ne spomnim več je že dolgo od srednje šole...drugače pa je bilo že pred leti rečeno da je v svetu okoli 80% soje že gensko predelane-soja se pa itak uporablja povsod...mogoče se spomnite afere izpred let z našo poli salamo,čeprav v sloveniji naj ne bi bilo gensko spremenjene hrane se je le-ta pojavila v soji...kako ironično=P
Deflektor
11. 03. 2009 08.37
Krasni novi svet, obdavčili bomo kravje prdce, in obenem subvencionirali nakupe avtomobilov. Neizmerna logika
LomilkaSrc
11. 03. 2009 08.32
Rešimo Slovenijo. Kupujmo slovensko,
1XXX1
11. 03. 2009 07.31
Sj krava je tud vegeterjanka, pa glih tko prdi k ti.
abigail
11. 03. 2009 01.29
Sem vegetarijanka; ne jem mesa, ne pijem mleka, ne oblačim se v usnje, ne podpiram živinoreje. A mi bodo zato kakšen davek ukinili? Hm, verjetno ne. Se pa bojim, da mi bodo v kratkem obesili kakšno kazen zaradi kupovanja gensko pridelane zelenjave in sadja.
Silly-o-Beboni
10. 03. 2009 22.40
Dokler ne obdavčijo moje prdece bo vse OK. Zdaj grem se jaz sončit.
nefretete
10. 03. 2009 22.33
torej na dan krava sprdi priblizno 12 m3 plina to je pa kr velik ali ne ??? Predlagam pokrivanje primankljaja, ko bodo Rusi spet zaprli pipico.
nefretete
10. 03. 2009 22.32
Raje bi zmanjšali emisije kot jih obdavčili," je povedal tiskovni predstavnik. To je čisto res, sicer pa, splošno znano dejstvo je, da v Ameriki prdci manj smrdijo. Svašta.
jezek-teka-teka
10. 03. 2009 22.14
Popolnoma se strinjam z Irsko in Dansko vlado.
bnam 2707
10. 03. 2009 21.35
In te prduljice dajejo mleko,ki je tudi obdavčeno.Kaj pa merilnik prdcev? Saj ene krave prdijo več druge manj.Ne sme biti diskriminacije.
zlobniCO2
10. 03. 2009 21.02
pise da na leto spustijo 4000 kg metana na dan je to priblizno 10 kg metan ima maso 0.717 kg/m3 torej na dan krava sprdi priblizno 12 m3 plina to je pa kr velik ali ne ???
Deflektor
10. 03. 2009 20.29
Adijo Pamet, kaj vse se še ne bojo spomnili, dajmo še ljudem namontirat te zbiralnike gor, pa lahko zvečer zakurite v peč s tem, kar boste čez dan naprdeli :-)
AladinPornxxx
10. 03. 2009 20.26
In krava prdne v zbiralnik ............ he he he he he he he he KAKŠNE NEUMNOSTI BODO ŠE POGRUNTALI
ssvarun
10. 03. 2009 20.24
Še nekaj let pa nam bodo ti birokrati zaračunavali podihan zrak... Vse v imenu ekološke obremenitve okolja... Še malo pa se bodo ti debili imeli za stvarnika vesolja