Tujina

Nove težave 737 maxa: nekatera letala so imela okvarjene dele

Washington, 03. 06. 2019 08.52 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ameriška zvezna agencija za letalstvo (FAA) je sporočila, da so nekatera Boeingova letala 737 max imela dele, ki so bili napačno ali površno izdelani. Ta letala so potrebovala zamenjavo delov in dodatne preglede. Gre za zadnjo od številnih težav, s katerimi se spopada Boeing, medtem ko poskuša sprostiti prepoved letenja za prizemljene maxe.

FAA je sporočila, da je bilo kar 148 predkrilc oziroma kontrolni sistem, ki nadzoruje vzdolžno gibanje predkrilc, ki jih je za Boeing izdelal podizvajalec, izdelanih površno in jih je bilo treba zamenjati. Težavo so odkrili na kar 179 letalih 737 max in tudi 133 737 NG, ki niso imeli prepovedi letenja. (737 NG – Next Generation, je predhodnik 737 max in ni imel vgrajenega spornega sistema MCAS).

Predkrilca so aerodinamične strukture na sprednjih delih kril, ki zmanjšujejo hitrost, pri kateri se lahko zgodi prevlečen let. Tako omogočajo normalen in nadzorovan polet pri manjših hitrostih in pri večjih vpadnih kotih, kar prav pride pri vzletu in predvsem pri pristajanju, ko poskušajo piloti hitrost letala držati na minimalni varni hitrosti.

Aktivacija predkrilc na letalu Airbus A319

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

FAA je poudarila, da napaka na predkrilcih ne bi povzročila padca letal, saj imajo vgrajena številne opozorilne in druge varnostne sisteme, ki pilote obveščajo o morebitnih napakah na predkrilcih. V preteklosti so se že zgodile nesreče zaradi napačne aktivacije ali aktivacije predkrilc, kot je bila težava leta 841 družbe TWA. Pri tej so se aktivirala predkrilca samo na eni strani kril, nato pa je zaradi serije napak pilotov in tehničnih pomanjkljivosti letalo začelo strmoglavljati. Pilotoma je letalo uspelo poravnati in varno pristati. Ravno zaradi takih nesreč so vgradili številna varovala, ki bi preprečila asimetrično delovanje in proženje predkrilc (in tudi zakrilc).

Težavo so odkrili na kar 179 letalih 737 max in tudi 133 737 NG, ki niso imeli prepovedi letenja.
Težavo so odkrili na kar 179 letalih 737 max in tudi 133 737 NG, ki niso imeli prepovedi letenja. FOTO: AP

V najslabšem primeru, če se predkrilca ne bi spustila, bi pilota morala pristati pri večji hitrosti, za kar so izurjeni in večkrat preverjeni v simulatorjih. Prav tako letalo brez težav pristane pri minimalni varni hitrosti ob neaktivaciji prekrilc.

Boeingi 737 max predvidoma prizemljeni še do 12 tednov

STA je pred kratkim poročala, da mednarodno združenje za letalski prevoz (IATA) pričakuje, da bodo letala Boeing 737 max ostala na tleh še najmanj 10 do 12 tednov. Generalni direktor IATA Alexandre de Juniac je dejal, da je odločitev v rokah regulatorjev, ki so odgovorni za certifikacijo.

Svetovne letalske družbe so letala Boeing max 8 in 9 prizemljile po nesrečah lani oktobra v Indoneziji in letos marca v Etiopiji, za kateri naj bi bil po prvih ugotovitvah odgovoren računalniški sistem, namenjen preprečevanju nenadne izgube višine.

V Indoneziji je umrlo vseh 189 ljudi, v Etiopiji pa 157. Pri obeh nesrečah so se piloti borili z letalom, ki se je vztrajno usmerjalo proti tlom.
V Indoneziji je umrlo vseh 189 ljudi, v Etiopiji pa 157. Pri obeh nesrečah so se piloti borili z letalom, ki se je vztrajno usmerjalo proti tlom. FOTO: AP

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (25)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

miciklotilda
03. 06. 2019 17.17
+1
Vi morate vedet da so sedaj boeing vzel pod drobnogled in sedaj pač odkrivajo napake in jih poudarjajo!gotovo bi veliko podobnih nasli tudi pri airbusu!ampak ni kej boing se mora sprijaznit s tem!
mackintosh
03. 06. 2019 18.17
+3
mici verjetno imaš prav a ta trenutek preizkujejo boinge ker sta žal dva njihova aviona v roku par dni pikirala na nos vse do tal.
mackintosh
03. 06. 2019 18.18
+4
in vgrajena avtomatika celo ni pustila pilotom da letalo poravnajo.
User1538643
03. 06. 2019 14.28
+0
Upajmo, da bo po tem premoru letalo letelo kot je treba.
mackintosh
03. 06. 2019 17.05
+2
na tla bo prišlo tako ali drugače tako kot vsa do sedaj. potnik v njem pa dobrovoljno ne bi bil rad.
?erniGad
03. 06. 2019 13.37
+6
Ah, amerigosi! Nič ne gre na silo in na hitro ...vsaj dolgo ne! Neglede na Trumpovo (milorečeno sporno) financiranje Boeinga!
Aijn Prenn
03. 06. 2019 12.43
+15
To je Boeingovo darilo Airbusu za obletnico... Airbus se veseli darila.
CRNALUKNJA
03. 06. 2019 12.23
+7
lani ko sem se peljal z letalom sem ugotovil da je rja napadla tudi prage in podvozje...ne vem za kaj ne prelakirajo ,res je grdo za pogledati..
2K18
03. 06. 2019 13.51
+2
@ CRNALUKNJA ...... neverjetno, ko se boš ponovno napotil na kakšen let npr. na Rusjanovo letalo prekontroliraj, če ni lubadar prisoten. Ne vem, kam si ti gledal, ker letalo je v veliki meri izdelano iz Duraluminija!!!! GLEDAL si pa stopnice za dostop in izstop potnikov....:))))
miciklotilda
03. 06. 2019 17.20
+3
+++++++++++++++!!!!! V letalu ni klasičnega pleha!
Banion
03. 06. 2019 12.06
+14
Šalabajzerji, vse za profit
santamaura
03. 06. 2019 11.45
+19
Tu je nekaj hudo narobe. Zamenjali bodo dele. ki jih je izdelal podizvajalec.. Ti deli so bili napačno ali površno izdelani. Zakaj so jih pa vgradili - Ali nimajo sistema, ki bi to preprečil. Podobno je bilo pri računalniškem sistemu, namenjenemu preprečevanju nenadne izgube višine. Nekaj bodo morali spremeniti, kajti potniki se bodo začeli spraševati. Kako se počuti človek na višini 10 000 metrov, če pomisli, da je varnost letala na kateremu sedi odvisna od tega, kaj so ugotovili preiskovalci nesreč ali pa katere dele so zamenjali serviserji. Kaj pa če bo potrebna še ena katastrofa, da bodo potem še kakšen del zamenjali
jakec1575
03. 06. 2019 13.06
+5
kontroling kakovosti seveda obstja ze desetletja. vendar je konkurent res konkurencen in kdor proizvede vec letal v isti casovni enoti dobi posel. Narocnikom so obljubili nekaj, kar ogroza varnost potnikov.
komarec
03. 06. 2019 11.21
+18
A spet Boeing?
krnekilojz
03. 06. 2019 13.22
+3
Zlobni76
03. 06. 2019 10.48
+14
Donči bo ziher najdu krivca za to. Naj samo pomislim Mehika, Kitajska mogoče pa Iran......
Trend01
03. 06. 2019 10.17
+25
Takšne okvare so sicer klasika v avtomobilizmu. Pa se nihče prav veliko ne sekira. A je povsem možno, da je taradi teh napak še več mrtvih kot v letalstvu. To se v glavnem zgodi, ko "velikani" napovedo popolnoma spremenjen, nov avtomobil za neko blazno pomemben avto šov. Pa zamujajo. Naročila so tu. Salon tudi. Ajd, pa pojdimo. Kdaj bomo dojeli, da izgubljenega človeškega življenja ne moremo zamenjati. Oče, mati, stari starši in, "bog" ne daj - otroci, vnuki... VSE za DOBIČEK! Žalostno.
oježeš
03. 06. 2019 12.11
+4
Prepričan sem, da napake v letalih in avtih nikakor niso primerljive. Najmanj iz dveh razlogov. Avti ne letajo po zraku in ne morejo z velike višine pasti na zemljo ali stavbe, v avtih je veliko manj ljudi kot v letalih. Življenja se res ne da zamenjati, ampak na žalost se tega najmanj zavedajo vozniki v avtih. To se vidi vsak dan na cestah, pa ni treba nekje stati in opazovati ljudi kaj vse delajo med vožnjo.
Manandi
03. 06. 2019 10.15
+16
Mrtvi v Letalskem prometu so samo nepomembna Kolateralna škoda in nepomembni stroški poslovanja. Tako uradni preiskovalci letalskih nesreč ??
mihaga28
03. 06. 2019 10.04
+33
Površnosti si v letslstvu nihče ne sme privoščiti, to je kaznivo dejanje, da proizvajalec ali vzdrževalec vgrajuje slabe dele to je nedopustno
BB0ss
03. 06. 2019 11.37
+11
Za kapital je to le statistika in dokler je "škoda" manjša, če se izplačuje odškodnine sorodnikom žrtev, kot pa da se naredi popravke bo pač tako. Dokler ne bodo odgovorni za take napake fasal zapor za kako desetletje bo pač še veliko joka in žalovanja.
velikizmaj
03. 06. 2019 09.47
+15
Ah...niti vzletet ne rabijo da vidiš da je to skropucalo od aviona
94001
03. 06. 2019 10.37
+18
No ja, Boeing je špica od letal. Sploh družina 737, 787 in 747. Imajo pač smolo. Tudi A320 je imel določene težave, ko so prešli na fly by wire. Tudi nesreča je bila pa so zato še vedno odlična letala. Isto je bilo pri VW avtomobilih nekaj let nazaj pa jih ljudje še vedno kupujejo. Žalostno je samo to, da igra glavno vlogo dobiček in dobavni roki. Potlej pa pride na trg nepreizkušeno letalo in posledice so kakršne so.
boris tavcar
03. 06. 2019 12.04
+7
ja na pogrebu govornik reče: letel je s špica avionom, ampak imel je mal smole.