Tujina

Nova vprašanja: Iščejo na napačnem koncu? Je letalo nekje pristalo?

Kuala Lumpur, 22. 04. 2014 08.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Po temeljiti, že skoraj končani, preiskavi območja Indijskega oceana, mednarodna ekipa ni našla niti koščka, ki bi ga lahko povezali z letom MH370. Tako je zdaj na mizi znova teorija, da je letalo nekje pristalo.

Letalo Malaysia Airlines
Letalo Malaysia Airlines FOTO: Reuters

Člani mednarodne iskalne ekipe, ki se trudi najti izginulo letalo družbe Malaysia Airlines na letu MH370, se ukvarjajo z mislijo, da morda iščejo na napačnem območju. Vsekakor je to možno glede na to, da so preiskali že dve tretjini območja in niso našli niti sledu o letalu.

Pred kratkim so zaznali nekaj signalov, ki bi jih lahko oddajali črni skrinjici, a tudi ti so zdaj že utihnili, saj se je življenjska doba baterije že iztekla.

Po navedbah malezijskega časnika New Straits Times naj bi bila na mizi znova teorija, da je boeing 777, ki je izginil 8. marca, pristal oziroma strmoglavil nekje drugje in ne v Indijski ocean.

''Ni nemogoče, da bi letalo lahko nekje pristalo, glede na to, da nismo našli niti kosa razbitin, ki bi ga lahko povezali za letom MH370,'' časnik navaja neimenovani vir.

''Po drugi stani pa je ideja, da bi neka država skrivala letalo, ki ga išče več kot 20 držav, skoraj absurdna,'' je dejal vir in nadaljeval, da je vsekakor možno tudi to, da je letalo pač strmoglavilo nekje drugje. Čeprav so izračuni in analize nakazale, da se je let končal na tem območju oceanu, je možno, da so se zmotili.

Kot je znano, letalo zdaj iščejo s posebno podmornico, ki zaključuje že svojo deveto misijo. Ker po temeljiti preiskavi ni še nobenih zaključkov, so vsi vpleteni v iskalno akcijo pod velikim pritiskom, kako naprej. Že zdaj pa je jasno, da gre za najdražjo iskalno akcijo v letalski zgodovini.

Iztekel se je 45-dnevni rok, zdaj so na vrsti tožbe

Malezijsko letalo je torej izginilo pred 46 dnevi. Gre za mejnik, saj se zdaj lahko v igro vpletejo odvetniki. Obstaja namreč pravilo, da morajo ameriški odvetniki počakati 45 dni od nesreče, nato pa lahko vzpostavijo stik s svojci umrlih v letalski nesreči. To zdaj pomeni, da lahko družine vložijo tožbe na ameriška sodišča zoper letalskega proizvajalca Boeing in od njega zahtevajo odškodnino.

A ta primer je seveda zelo poseben, saj ni razbitin. Kot navajajo pri CNN, je to podobno primeru umora, pri katerem ni trupla. Odvetnik specializiran za letalske nesreče Daniel Rose je za ameriški medij dejal, da ker ni črne skrinjice z informacijami, ker ni nobene razbitine, bo zelo težko dokazati upravičenost tožbe proti Boeingu na katerem koli sodišču v ZDA.

Kljub temu se že zdaj pripravlja vsaj en ameriški sodni primer zoper Boeing in družbo Malaysia Airlines. Odvetnica Monica Kelly je dejala, da je vložila zahtevo za dokumentacijo in druge informacije o letu. Kellyjeva je odvetnica Januarija Siregarja, čigar sin je bil na izginulem letalu.

Tožbe zaradi letalskih nesreč ureja montrealska konvencija. Ta določa, da lahko družine umrlih potnikov vložijo tožbe proti odgovornim družbam v državah, kjer je potnik kupil letalsko karto, v državah, kjer je sedež letalske družbe in v državah, kamor je bilo letalo namenjeno. Dejstvo pa je, da še tako visoka odškodnina ne more nadomestiti življenja.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (127)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

lolika.
23. 04. 2014 22.26
Vidite... zaradi takšnih stvari nastane vojna! Moje mnejnje je da je letalo varno pristalo ampak vprašanje je kje.,.
mikitr
23. 04. 2014 07.03
Vložene tožbe ne bodo prinesle življenj nazaj(razen če gre za čudež),bodo pa vzpodbudile požrešne zavarovalnice ,da bodo našle dokaz,da niso naslov za izplačilo škod.Dokaz pa je letalo.
Hinkoinvinko
23. 04. 2014 01.04
+0
Kaj nihče ni gledal nadaljevanke LOST? No, nekaj takega...
music2
22. 04. 2014 23.42
+6
Že vrabci na veji čivkajo, da je letalo pristalo na atolu DIEGO GARCIA, kjer je ameriško vojaško oporišče. Če se spomnete je bila prva informacija od Rolls-Royce-a, da so motorji delovali še 7 ur po izginotju iz radarja, in da so po obnašanju motorjev zaznali povsem normalni pristanek. Sem sodijo zunanje temperature, ki jih merijo senzorji na motorju, temperaturo na izhodu, število obratov, ipd. Goriva so imeli dovolj da prispejo do Diego Garcia, še viška. Kam je letalo odšlo po tem pristanku na DIEGO GARCIA pa teorij / poizvedb zaenkrat še ni. Ali je tam, ali so ga nekam naprej poslali ? Se še ne ve...
Praškovarit
23. 04. 2014 08.09
+1
mhm, naprej poslali ja, pa spet mimo vseh radarjev?????
.jest
22. 04. 2014 23.30
+9
Združenje Ameriških držav natančno ve za lokacijo tega aviona.
ezzy5
22. 04. 2014 20.54
+13
Nekaj dni po izginotju je proizvajalec motorjev objavil podatke telemetrije: motorja sta bila po petih urah normalnaga delovanja ugasnjena po standardni proceduri. Citat koncan, mislite si svoje.
music2
23. 04. 2014 00.00
+3
Sej ! Točno to je cel point ! Motorja sta bila ugasnjena po standard shut down proceduri, to je na trdih tleh. In še več, ko so narisali krog na zemljevid sveta, do kje naj bi letalo lahko prišlo, je atol Diego Garcia lepo zajet na notranji strani tega obroča. Kam so letalo potem fliknili, morda nazaj v ocean ipd.. ne vem. Možno je vse. Na koncu rečem samo še isto kot ti - "sedaj pa si mislite svoje folk".
krutz
23. 04. 2014 00.43
+2
ja dnar je sveta vladar.... manipulirajo nas z dogodki in levo desno.... seveda kle ni šlo za nesreco kar se ve ze od prvega dne ... letalo če bi strmoglavilo ima tolko opreme tovora itd... a bi nekaj absolutno obstalo na gladini in bi se to našlo glede na to da ga iščejo že skoraj 2 mesca.... samo še zmeri dnar je sveta vladar korporacije in posamezniki ki imajo v rokah cel svet lahko počnejo kar hočejo.... ko si ti hočeš vzeti nekaj kar ti pripada pa dobiš po prstih
JustinB1
22. 04. 2014 20.50
+2
sem slišal da je letelo nad Maldivi- najlepši otoki.xd....
Nostradam
22. 04. 2014 20.45
+3
Letalo je pristalo na zahodnem delu Avstralije... Ne po volji pilotov in volji potnikov...
Zasanjanec
22. 04. 2014 20.32
+14
Jaz sem vam že takoj na začetku povedal oz napisal, da letalo SPLOH NI strmoglavilo , dobro jutro ostalim še kateri ste verjeli nesmiselnim & praznim člankom. In še enkrat , sočustvujem s sorodniki pogrešanih .
1airbus
22. 04. 2014 21.05
+3
Praškovarit
23. 04. 2014 08.11
jz tud že od vsega začetka mislim, da letala v oceanu pač ni
vozilo1234
22. 04. 2014 19.58
+1
da ne morejo najti niti koščka od letala to ni res so na krivi poti
mzurry
22. 04. 2014 19.46
+1
?ikitita
22. 04. 2014 19.08
+26
Zanima me samo kje so potniki? So jih "potihem" zastrupljali vse do danes?,ali so kje zaprti..svojcem mora biti peklensko težko..
Axel Nikos
22. 04. 2014 20.15
+10
Kalimerica
22. 04. 2014 19.05
+1
so živi so.... sam upam, da ne pri Američanih.... bodo pa najbrž v vsakem primeru ravno oni našli spet enega grešnega kozla...
35434
22. 04. 2014 17.46
+5
Ta letau je pristov na otoku Diego Garcia vojaska baza od amerike!!!! sam lazejo
Super1337
22. 04. 2014 21.44
-2
In s čim bi naj priletelo do tega otoka, na luft?
Praškovarit
23. 04. 2014 08.12
in v 45 dneh ni šel tja noben preverit?? eh. že v štartu so rekl da ga tm ni
VirtualMe
22. 04. 2014 17.34
+6
Morda pa je namen te zgodbe ustvariti lažen vtis, da se ničesar ne nadzoruje, saj lahko izgine tudi letalo.....
Riserva
22. 04. 2014 15.51
+35
Tole izginotje me spominja na 11-ti September ko sta dva avijona zginla en v pentagonu drug pa v Pansilvaniji sredi polja bez enga samga avijonskega dela,da o partljagi in o truplim sploh ne govorim
Mariyah
22. 04. 2014 16.16
+32
Ostal je en nepoškodovan pasoš čist nov, kot bi ga z Javne uprave prnesu z sliko in naslovom Bin Ladn.. Al Kajda...Irak...Use ostalo pa je v več tisoč stopnjski vročini dobesedno izparel..( 300 ton ) Luminija..Kabum..puf..
Maruša Šuštar
22. 04. 2014 18.42
+5
Praškovarit
23. 04. 2014 08.13
da jih ni sram, raj nej to do konca raziščejo
Proxy-V3
22. 04. 2014 15.06
-26
Kok ste že dosadni s tem letalom ... Koliko ljudi umre po svetu dnevno in nobenega ne gane ..
Praškovarit
22. 04. 2014 15.14
+22
tukaj se gre za misterioznost izginotja letala
eiffel
22. 04. 2014 15.21
-15
Kakšna misterioznost neki. Padlo je pač v morje, kjer na tisoče km naokrog ni žive duše. Ali pa že kaj, who cares.
Praškovarit
23. 04. 2014 08.14
totalka
22. 04. 2014 14.20
+10
Veliko indicev je da so letalo ugrabili američani in da je letalo pristalo v ameriškem oporišču diego garcija sredi indijskega oceana....če povzamemo samo eno stvar da je na tem letalo bilo 20 strokovnjakov mikeoprocesorske branže je ta očitek toliko bolj verjeten.....
Dr.Rugelj
22. 04. 2014 18.34
+0
...in noben svetovni satelit v orbiti ni zaznal letala na tem letališču ???....bla bla bla
Ramzess
22. 04. 2014 14.04
-3
Letalo je baje končalo v drugi dimenziji, je menda reintegrirano, ter potniki tudi in inkarnirani. Ljudje na nekem otoku, ki so baje videli to letalo leteti nizko nad otokom, pa so videli, ne pravega letala, ampak ti. duha tega letala. Duhovi predmetov v tem svetu niso tako redek pojav, znani so tudi duhovi vlakov, ipd. Tako vsaj pravijo neki spletni viri.
LordKEK
22. 04. 2014 18.50
+5
Ramzess
22. 04. 2014 19.09
-1
Ga še sploh nisem videl, niti bral spletne strani, razen bežno, angleščina ni moja jača stran.
LordKEK
22. 04. 2014 23.42
V enem intervjuju project camelot sem zasledil, da naj bi bili Rothchildi iz druge dimenzije. Rothchildi so pa tudi povezani z to zaroto, zato sem to omenil. Ne vem pa od kje dobis informacije, ce ne obvladas anglescine.
Ramzess
22. 04. 2014 13.59
-2
"Obstaja namreč pravilo, da morajo ameriški odvetniki počakati 45 dni od nesreče, nato pa lahko vzpostavijo stik s svojci umrlih v letalski nesreči." Res, nobenega razloga ne vidim, da ne stika in načrta opravili že prej, vloge pa vložijo normalno po načrtu. Zakaj metati čas stran.