Črna kronika

Nova fotografija zdaj šestletne Maddie

London, 02. 05. 2009 09.04 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Dan pred obletnico izginotja deklice Maddie sta njena starša javnosti predstavila novo fotografijo računalniško postarane deklice, ki je bila ob izginotju stara skoraj štiri leta.

Če je Maddie še živa – in njena starša sta trdno prepričana, da je – ima danes skoraj šest let. Njeni lasje so še vedno ravni, a so malce bolj temni. Še vedno je zelo opazno njeno desno oko, ki ima posebno liso. Njen nos ni več otroški, ampak se počasi veča in spreminja v odraslega. Njene ličnice so bolj izrazite, kot so bile. Tudi brada je bolj izrazita.

Gerry in Kate McCann sta naročila izdelavo fotografije, saj jo bosta uporabila za plakate, s katerimi bosta nadaljevala z iskanjem svoje hčerke. Nova fotografija je veliko bolj jasna in izrazita kot tista, ki je pred dnevi prišla v medije in prav tako prikazuje, kakšna bi bila Maddie videti danes. Maddie je sicer izginila 3. maja 2007.
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (142)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Helena Lara
09. 05. 2009 23.03
KR NEKI,KAR ZAMISLT SI PODOBO OTROKA PO DVEH LETIH.DEJTE NO,SAJ TO JE NORO!!!
djdj
03. 05. 2009 23.24
Ko bi se za vse izgubljene tako brigali.
hrvati-tati
03. 05. 2009 21.47
starsa naj gresta tja kamor sta jo pokopala in jo bosta nasla morilca!!!
milan.ac
03. 05. 2009 19.35
boga sam slika je računalniško nareta mogoče se je čist spremenila!!!
geo3kotnik
03. 05. 2009 15.56
+1
joj upam da jo bojo našli živo ker trpijo ona in starši !!
Tia90
03. 05. 2009 15.13
uboga maddie:(:(:(
Brandi
03. 05. 2009 13.56
+1
Boga Maddie ... Boh ve kje je zdej ... C-c-c pa taki starši ...
369lunca
03. 05. 2009 12.43
Tonček Balonček pa kaj si spet brihten.pust ga nej počiva u miru pa ti če nimaš nč bolšga za pokomentirat lpo zgin. tošeta pa pust na mir!!!
Tonček Balonček
03. 05. 2009 06.09
Kako je pa z akademijo in štipendijami Tošeta Proeskeja?
djdj
03. 05. 2009 03.15
ne.me.jezkat
03. 05. 2009 02.48
fotografijo???? sem jaz trapast, al novinar? (naj vam prišepnem: jaz nisem...) MORDA RISBA, SKICA, FOTOROBOT, FOTOMONTAŽA, KARKOLI ŽE... SKRATKA FIKCIJA, ZAMISEL, IDEJA, PREDSTAVA... NIKAKOR PA NE FOTOGRAFIJA!!! FOTOGRAFIJO SE PAČ NAREDI S FOTOAPARATOM, IN KAŽE REALNO SLIKO NEČESA V ČASU FOTOGRAFIRANJA...!
Draža
03. 05. 2009 00.55
spet so jo našli
hanckok
03. 05. 2009 00.42
+1
Luskana mala :))
plajboj
02. 05. 2009 23.52
ta šunčka še živi sm so jo spremenil pobarval lasje obrvi pa še lećče dal
jezek_puha_puha
02. 05. 2009 23.48
j3z3k_t3k4_t3k4- se popolnoma strinjam, sicer pa tukaj gre za skoraj enake oči, verjetno na sliko prinese osvetljenost prostora, velikost zenic... zdi se mi da so enake oči, razen svetlost je drugačna...
jack.the.ripper
02. 05. 2009 23.23
Naj se vprašajo: Komu zaboga je v interesu zadrževati ugrabljenega otroka več let? Že zaradi lastne varnosti bi se je znebili čimprej
www.smesno.si
02. 05. 2009 23.18
Igor, tisti bolj poučeni vemo, da se barva oči lahko spreminja... Sicer pa barva ni bistveno spremenjena, je le nekoliko temnejša, če me oči ne varajo.
Ramzess
02. 05. 2009 23.03
Nekdo pa brez dvoma obvlada program, katerega imena mi ne bomo izvedeli, s katerim je naredil sliko, je pa naredil eno osnovno napako, spremenil je barvo oči, za katero pa mi iz osnov človeške biologije vemo, da se ne spreminja. Dekle, katere fotografija je služila za model ima najbrž take oči. Pa tudi ušesa so nekam preveč visoka. Maddy bi naj danes tako igledala, vendar je to le ena možnost, odstopanja od te možnost so zelo verjetna.
Srboljub
02. 05. 2009 22.53
Ah realna slika bi bila taka, da bi postavili slike 10 naključnih otrok, ki bi lahko v sebi imeli njene organe. Dekle je bilo prodano naprej "po delih".
Dragan Radakovi?
02. 05. 2009 22.41
Najbrš Vettel morda tudi ne.