Tujina

Obama v dvomih, ali si nagrado zasluži

Oslo, 09. 10. 2009 10.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min

Ameriški predsednik Barack Obama je v odzivu na prejetje Nobelove nagrade za mir dejal, da je predvsem presenečen in počaščen. Pravi, da bo nagrado sprejel kot poziv narodom, naj se pripravijo na izzive 21. stoletja.

Barack Obama
Barack Obama FOTO: Reuters
Iz Bele hiše so sporočili, da bo Obama denar od nagrade podaril v dobrodelne namene.

Ameriški predsednik Barack Obama, letošnji nagrajenec Nobelove nagrade za mir, je v odzivu dejal, da je nad odločitvijo odbora presenečen ter da nagrado ponižno sprejema. Na nagrado gleda kot na poziv vsem narodom, da se spoprimejo z izzivi 21. stoletja.

"To nagrado bom sprejel kot poziv k delovanju, poziv vsem državam, da se soočijo z izzivi 21. stoletja," je dejal Obama. V izjavi na vrtu Bele hiše je ameriški predsednik še izrazil dvom, da si ob vrsti znanih osebnosti, ki so prejele Nobelovo nagrado za mir, to zasluži tudi sam. "Če sem odkrit, se mi ne zdi, da si zaslužim biti v družbi toliko osebnosti, ki so bile počaščene s to nagrado."

"Naj bom jasen. Ne vidim je kot priznanje mojim lastnim uspehom, temveč prej kot potrditev ameriškega vodstva v imenu prizadevanj vseh ljudi in vseh držav," je dodal. Obama je tudi povedal, da bo decembra odpotoval v Oslo in prevzel nagrado.

Le redko se zgodi, da en sam človek v tolikšni meri, kot je to uspelo Obami, privlači pozornost sveta in ljudem daje upanje na boljšo prihodnost. Njegova diplomacija temelji na konceptu, da morajo tisti, ki naj bi vodili svet, to delati v skladu z vrednotami, ki jih deli večina človeštva. Norveški Nobelov odbor, ki podeljuje nagrade

Obama si je nagrado zaslužil z "izjemnim trudom za okrepitev mednarodne diplomacije in sodelovanja med ljudstvi", je razložila komisija, ki izbira laureate. Od januarja letos, ko je prevzel vodenje največje države na svetu, poskuša znova zagnati mirovne pogovore na Bližnjem vzhodu, so poudarili, izpostavili pa so tudi njegov trud za zmanjšanje zalog jedrskega orožja. "Upamo, da bo nagrada vsaj malo prispevala k temu, da bo lažje dosegel, za kar si prizadeva," so še zapisali v obrazložitvi. Bolj kot preteklim dosežkom je torej namenjena spodbujanju prihodnjim.

Nagrajenec je počaščen, so sporočili iz Bele hiše. Norveški Nobelov odbor pa je zanj naredil izjemo: v nasprotju z dolgoletno tradicijo ga niso poklicali navsezgodaj zjutraj in ga obvestili o nagradi. "Zbuditi predsednika sredi noči pač ni nekaj, kar bi si človek lahko privoščil," je povedal šef odbora Thorbjörn Jagland. Po navadi nagrajence obvestijo kakšno uro pred razglasitvijo, v Washingtonu bi torej telefon zvonil ob petih zjutraj.

Predstavnik Bele hiše Robert Gibbs je novinarjem poslal kratko, a zgovorno SMS-sporočilo: "Uau!" poroča televizijska mreža CBS. Obama je tretji predsednik ZDA, ki je nagrado dobil v času trajanja mandata. Pred njim je to uspelo Theodorju Rooseveltu (1906) in Woodrowu Wilsonu (1919).

Barack Obama
Barack Obama FOTO: Reuters

Barack Obama velja za pravo zvezdo med politiki. Še preden je dobil predsedniško nominacijo, je bila pozornost sveta uprta vanj. Zato so bila velika tudi pričakovanja. Več o njem si preberite tu.

'Nagrada za nasilje'

Ostro so se odzvali talibani v Afganistanu. Obami bi morali podeliti Nobelovo nagrado za nasilje, je dejal njihov predstavnik Zabihula Mudžahid. "Ko je Obama zamenjal predsednika Busha, so Afganistanci upali, da ne bo stopal po njegovih stopinjah. Na žalost je šel še korak dlje." Ameriški predsednik je v Afganistan poslal dodatnih 21 tisoč vojakov, skupaj jih je v tej državi že 100 tisoč.

Na našem forumu lahko mnenje, ali si je Obama zaslužil Nobelovo nagrado za mir ali ne, izrazite tudi vi.

Sarkozy in Türk čestitala Obami

Francoski predsednik Nicolas Sarkozy pravi, da pomeni podelitev Nobelove nagrade za mir Baracku Obami "vrnitev Amerike v srca vseh ljudi". Sarkozy je izrazil veliko zadovoljstvo, obenem pa dejal, da ta nagrada pomeni še nadaljnje zavzemanje za mir, pravico in vzdrževanje ravnovesja na našem planetu.

"Odločitev Nobelovega odbora je priznanje vašim prizadevanjem in odločnosti, da bi ustvarili novo razpoloženje v mednarodni politiki. Vaša vizija je navdihnila nov val optimizma v Združenih državah Amerike in po vsem svetu. V manj kot enem letu po tem, ko ste nastopili funkcijo 44. predsednika Združenih držav Amerike, smo bili priča novemu vodstvu Amerike z okrepljeno diplomatsko vlogo, znova okrepljenemu položaju multilateralnih organizacij ter obnovljenim prizadevanjem za svet brez jedrskega orožja. Trdno sem prepričan, da bo ta nagrada dodatno okrepila vašo predanost promociji miru in človekovih pravic ter boju proti podnebnim spremembam in revščini. Vaše vodstvo bomo potrebovali tudi v prihodnje. Vaše napore za izboljšanje položaja vseh ljudi na svetu pa bodo poleg Nobelovega odbora cenile tudi prihodnje generacije," je v odzivu na nagrado zapisal slovenski predsednik Danilo Türk.

Skrivnostna lista kandidatov

Nagrade podeljujejo od leta 1901, vsaka je vredna 10 milijonov švedskih kron (980.000 evrov), razdelijo pa si jo lahko do trije nagrajenci. Nagrade jim izročijo 10. decembra, na obletnico Nobelove smrti.

Za nagrade za mir se je potegovalo 205 kandidatov, skrivnostni petčlanski norveški Nobelov odbor, ki jih podeljuje, pa je tudi letos poskrbel za to, da informacije o njih niso odtekale v javnost. Veliko pa je bilo ugibanj. 

Med kandidati za nagrado, ki je lani šla v roke finskemu mirovnemu posredniku Marttiju Ahtisaasriju, naj bi bili tudi predsednik Francije Nicolas Sarkozy, francosko-kolumbijska aktivistka Ingrid Betancourt, ki je dolga leta preživela v ujetništvu kolumbijskih upornikov, kolumbijska mirovna posrednica Piedad Cordoba, jordanski princ Ghazi bin Muhammad, ki si prizadeva za medverski dialog, zimbabvejski premier Morgan Tsvangirai ter afganistanska borka za človekove pravice Sima Samar.

Nobelov nagrajenec med igro s psom
Nobelov nagrajenec med igro s psom FOTO: Reuters

Nobelova nagrada za mir je najprestižnejša izmed nagrad sklada, ki ga je ustanovil švedski industrialec in izumitelj dinamita Alfred Nobel. Če bi upoštevali njegove želje, bi šla v roke mirovniku ali aktivistu za človekove pravice, ki si prizadeva za rešitev trajajočega konflikta in katerega vpliv bi se lahko s pomočjo nagrade močno povečal, pravijo poznavalci. Visoko na lestvici kandidatov, večkrat v zadnjih letih pa tudi dobitnikov, so običajno tudi borci proti podnebnim spremembam. Tako sta si nagrado za svoje dosežke pri osveščanju človeštva o pomembnosti skrbi za okolje pred dvema letoma razdelila nekdanji ameriški podpredsednik Al Gore in Mednarodna skupina ZN o podnebnih spremembah (IPCC), katere članica je tudi slovenska strokovnjakinja Lučka Kajfež Bogataj.

Nekaj zanimivih podatkov o Nobelovi nagradi za mir 

– Letos je bilo kar 205 nominirancev, največ doslej.
Mati Tereza, ki je nagrado prejela leta 1979, se ni želela udeležiti tradicionalnega banketa za nagrajence, saj bi po njenih besedah denar lahko mnogo bolje porabili. Banket so odpovedali.
– Mednarodni odbor Rdečega križa je najuspešnejši dobitnik, nagrado so mu podelili leta 1917, 1944 in 1963. Prvo Nobelovo nagrado za mir pa si je leta 1901 s francoskim mirovnikom Fredericom Passyjem razdelil njegov ustanovitelj Švicar Henri Dunant.
– Najbolj kontroverzna je bila nagrada, ki so jo podelili leta 1973. Za sicer neuspešne poskuse končanja vojne v Vietnamu naj bi si jo razdelila takratni ameriški zunanji minister Henry Kissinger in severnokorejski pogajalec Le Duc Tho. Slednji je nagrado zavrnil.
– Med nominiranci v preteklosti sta bila tudi Hitler in Stalin

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (134)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

freeman
11. 10. 2009 17.34
skandinavec je mojo izjavo, da bo Obama namenil5 milijard dolarjev v 8-ih letih za raziskave na področjih avtizma, rakastih obolenj in srčno žilnih obolenj komentiral z besedami, navajam: "5 miljard !!!Vprašaj se koliko je to v primerjavi z vojaškim proračunom??" Moj komentar: Res je.Ni veliko, če gledaš z vidika, da za obrambo namenijo čez 400 milijard letno, vendar je treba upoštevati, da gre veliko denarja za vojaški proračun uslužbencem vojske, ki jih je preveč.Se strinjam, bolje bi bilo, če bi bil mir na svetu in bi vojska pomagala samo ob naravnih katastrofah in drugih miroljubnih zadevah namesto da se bojuje, ampak tako je v vseh državah v svetu ne samo v ZDA.In vsega tega en sam človek ne bo spremenil.Da bi prenehale vse vojne bi se morali spremeniti vsi ljudje na svetu ne samo v ZDA. Skandinavec je zapisal: "Vse države si prizadevajo za raziskave znanosti,zdravljenje doslej neozdravljivih bolezni....tako, da tega v Obaminem imenu ni treba opisovati kot izum tople vode!!!" moj komentar:Res je.Tudi druge države vlagajo in to ogromno v raziskave.Med njimi posebno Kitajska, ki gradi npr na področju raziskav na celicah raziskovalni center na na površini 40000 kvadratnih metrov največjega na svetu doslej.Moj namen je samo v tem, da sem hotel opozoriti, da se mi zdi izredno pozitivno, da ZDA nameravajo pod Obamovo administracijo podpreti raziskave na teh najzahtevnejših področjih z državnim denarjem.Bush tega ni podpiral in so se vse raziskave na področju raziskovanja staminalnih celic financirale s ptrivatnega kapitala.Bush je dal veto na raziskave na omenjenem področju.Če ne bi bilo v ameriki zasebnikov ki podpirajo raziskave, bi bile ZDA ena izmed najbolj zaostalih držav na področju medicine.Zato ocenjujem da je odločitev Obame, da pomaga z državnim denarjem raziskavam na tem področju premih amerike v pozitivni smeri. Zelo je namreč važno, da demokratične države vzdržujejo "kondicijo" na tem področju in še naprej parirajo hitremu razvoju v komunistični kitajski.Kajti če se evropa in amerika zanemarita na visokotehnoloških področjih, bo kitajska dominirala nad vsemi in bomo mi delali za njih za mizerno plačilo.Tega pa mislim da si nobeden ne želi.Zato je moje mnenje, da mora vsak poskrbeti sam zase.Evropejci za razvoj Evrore, američani za razvoj amerike, kitajci za razvoj kitajske itd.Ne sme se namreč več dogajati kar se je dogajalo do sedaj, ko so številni voditelji v EU in ZDA mislili, da naj drugi revni narodi delajo nekateri posamezniki v EU in ZDA pa bodo potem samo pobrali denar, Ob tem pa svoje delavce rekoč da so cenovno nekonkurenčni metali na cesto in jih pustili na milost in nemilost.To je moja obrazložitev. Jasno je da ne mislim izumljati tople vode. Kar pa se tiče te izjave, kisem jo podal, navajam:"Vendar pa mi je jasno tudi še nekaj drugega in sicer to, da so v sloveniji še vedno nekateri, ki vidijo v Ameriki samo negativne stvari in to ne glede na to ali ZDA Vodijo republikanci ali demokrati.Žalostno.Očitno tovrstni ljudje raje podpirate nedemokratične sisteme, kot so kitajski, severnokorejski in še bi lahko našteval" Odziv skandinavca:"To ni moj komentar!!!" Moj komentar:Z zadnjo izjavo nisem mislil tebe skandinavec, spotoma sem komentiral tudi izjave drugih katere komentarje sem prebral.To sem storil zato, ker nekateri še vedno pojejo hvalnice Stalinu za katerega zgodovina jasno pravi, da so zagrešili grozodejstva.Priznam da to nisem najbolje nakazal, da v tej zadnji izjavi nisem mislil tebe, zato se ti na tem mestu opravičujem.
Abacus
10. 10. 2009 15.22
+1
cohiba.cubana 10.10.2009, 07:06 -1 GLUPI CRNI JEZEK PO TVOJEM PRIMITIVNEM RAZMISLJANJU SE NAGRADE DOBIVAJO V NAPREJ ! KAO BOMO VIDLI CE SI JO JE ZASLUZIL . TIPICNO ZA RETARDIRANEGA KAPITALISTA KI JE CELO ZIVLJENJE ZIVEL NA RACUN DRUGEGA V TVOJEM PRIMERU SE SEDAJ VRJETNO ZIVIS NA RACUN MAMICE . -------------- Primitivna hiba ,povej kje sem omenil da lahko dobiva nagrado vnaprej ,napisal sem da sam mislim da jo je dobil prezgodaj če že sploh upravičeno saj še ni uspel pokazati kaj je naredil glede na svoje obetujoče govore ,zato sem omenil da bodo naslednja 3 leta pokazala ali jo je sedaj dobil upravičeno. Kaj slebo bereš ali nimaš očal? Jaz živim na račun dobrga delodajalca pri kateremu delam že 6 let ,pa sem star šele 21 let in tudi doamčim pomagam ,mogoče pa ti živiš pri mamici in ne delaš nič? Saj vedno pravijo da človek sodi druge po sebi!
Abacus
10. 10. 2009 15.18
skandinavec Stalin je pobil v 29 letih kolikor je bil na oblasti preko 22 milijonov svojih nedolžnih ljudi.Obama tega ne počne. ------ Obama tega ne počne!!!!! Česa ne počne?? Pobija nedolžne ljudi?? V takem merilu "še" ne. ///////////////////////// In ti ga že kar v naprej obtožuješ?
Abacus
10. 10. 2009 15.16
skandinavec 10.10.2009, 03:48 -1 crni_jezek_teka Obama je v predvolilni kampanji obljubil, da bo v roku 6 mesecev potegnil VSO vojsko iz Iraka..to je dejstvo!! Nacionalna garda,Ameriška vojska,marinci trenutno izvajajo na ameriškem ozemlju: Cestne blokade s preiskavami avtomobilov, usmerjanje prometa, v kooperaciji s policijo opravljajo "BREZ UTEMELJENIH RAZLOGOV" hišne preiskave kar je DIREKTNA kršitev ameriške ustave ter "Posse Comitatus Act" !! Na you tube je primerov koliko hočeš... Prepoved javnega zborovanja in svoboda govora: Srečanje G20 Pittsburgh je eden od zadnjih,kjer je policija na mirne protestnike metala solzilec in po zvočniku opozarjala, da se naj razbežijo,ker bodo v nasprotnem primeru aretirani... še enkrat..takšnih primerov je na youtube ogromno in to niso razbijači ali kakšni anarhisti!! ------------------ No vidiš informiral si se ,omenjaš le še Irak ,nič več Afganistana ,in datumso ni bilo rečeno 6 mesecev ampak 18 mesecev ,kar je kasneje spremenil na konec leta 2011! Ah daj no ,ameriška vojska kot redna sestava ne sme delovati na ozemlju ZDA ,kot sem ti že pojasnil to smejo Nacionalna garda ter Marinci skupaj z Mornarico ,letalstvo in kopenska vojska pa ne ,sicer je tudi Nacionalna garda sestavljena iz vseh branž razen mornarice ampak ustava ni s tem kršena ,je pa zaobidena ,saj pripadniki nacionalne garde uporabljajo enako orožje kot kopenska vojska ,vendar so v ustavi dovoljeni ,recimo temu dovoljena dvojna merila. In za delovanje na tleh Amerike ima nacionalna garda s predsedniškim dovoljenjem enaka pooblastila kot policija ,to ni nič novega še posebej pa ne pri masi 300 milijonov ljudi in več. Demosntracije ob zborovanju G20 v Pittsburgu niso bile mirne kot ti praviš ,vedno se najdejo razbijači ,zato so mirni protestniki opozorjeni naj se umaknejo da se ločijo od svojih nasilnih kolegov ,da so ti lahko aretirani ,saj večino jih spustijo ko so streznjeni in pomirjeni kakšna globa jih doleti. Solzivec pa uporabljajo povsod ,ponekod celo gumijaste naboje ,kje drugje na svetu kjer pa ustava ne ščiti tako dobro protestnikov pa celo prave naboje in palice.
itevs
10. 10. 2009 08.10
Kot da bi te nagrade delila Jaklinova.
Ataaufbix
10. 10. 2009 07.55
Obama se je pridružil ostalim "mirovnikom", ki so dobili Nobelovo nagrado. ( Henry Kissinger, Jaser Arafat ...) Skandinavci spet lezejo v rit Američanom.
Runkl1
10. 10. 2009 07.35
Ko se je pred cca dvema letoma pojavljal kot možni kandidat demokratov v borbi za ameriškega predsednika so mu vsi očitali politično neizkušenost. Lansko leto je bil sorazmeroma trd boj s Clintonovo za demokratskega kandidata za predsednika. V borbi za predsednika mu je uspelo. Ker se Nobelova nagrada podeljuje za dosežke, me zanima na podlagi katerih "rezultatov" je bil Obama boljši od ostalih kandidatov. Štejejo rezultati mar ne. Moje mnenje je, pa nimam nič proti Obami, da je nagrada za mir letos prišla v napačne roke. Prezgodaj je da bi lahko ocenili Obamove dosežke, ker jih na žalost še ni. Morda je prevladovala pri odločitvi njegova karizmatična osebnost.
Tonček Balonček
10. 10. 2009 07.31
Ta Obaam v skoraj letu dni ni napravil še ničesar, še Guantanama ni zaprl!
cohiba.cubana
10. 10. 2009 07.06
GLUPI CRNI JEZEK PO TVOJEM PRIMITIVNEM RAZMISLJANJU SE NAGRADE DOBIVAJO V NAPREJ ! KAO BOMO VIDLI CE SI JO JE ZASLUZIL . TIPICNO ZA RETARDIRANEGA KAPITALISTA KI JE CELO ZIVLJENJE ZIVEL NA RACUN DRUGEGA V TVOJEM PRIMERU SE SEDAJ VRJETNO ZIVIS NA RACUN MAMICE .
poetess
10. 10. 2009 06.29
vedno eni in isti forumski "pametnjakoviči".... res nimate drugega dela, kot kritizirati!
skandinavec
10. 10. 2009 04.46
Freeman: Kako lahko človeka, ki si prizadeva za konstruktivni dialog med narodi, ki si prizadeva za raziskave v znanosti, za zdravljenje doslej neozdravljivih bolizni kot so nekatere vrste raka, parkinsonova bolezen, altzheimerjeva bolezen itd. ------- Vse države si prizadevajo za raziskave znanosti,zdravljenje doslej neozdravljivih bolezni....tako, da tega v Obaminem imenu ni treba opisovati kot izum tople vode!!! Freeman: Stalin je pobil v 29 letih kolikor je bil na oblasti preko 22 milijonov svojih nedolžnih ljudi.Obama tega ne počne. ------ Obama tega ne počne!!!!! Česa ne počne?? Pobija nedolžne ljudi?? V takem merilu "še" ne.
skandinavec
10. 10. 2009 04.07
Freeman: Nehaj fantazirat in govorit kaj obama nadaljuje v okviru NAFTA sporazuma in da si 100% obveščen ker bereš prave novice.Če bi to res bil, bi vedel povedati veliko pozitivnega o Baracku Obami.Vedel bi, da je npr. namenil ogromna sredstva za raziskave na področju bolezni srca,rakavih obolenj in avtizma.Sredstva v višini 5 miljard dolarjev v 8- letih so največja za medicinske raziskave na omenjenih področjih kadarkoli v zgodovini ZDA ---------- 5 miljard !!!Vprašaj se koliko je to v primerjavi z vojaškim proračunom?? Glede 11.9.2001 se strinjam s tabo, da vsekakor ni prav, da so umrli nedolžni ljudje in glede na to, da je bil ta dogodek nekakšen portal za vojno v Afganistanu in Iraku...bi bilo najbolj pravično če bi se ta dogodek temeljito raziskal.!! Freeman: Vendar pa mi je jasno tudi še nekaj drugega in sicer to, da so v sloveniji še vedno nekateri, ki vidijo v Ameriki samo negativne stvari in to ne glede na to ali ZDA Vodijo republikanci ali demokrati.Žalostno.Očitno tovrstni ljudje raje podpirate nedemokratične sisteme, kot so kitajski, severnokorejski in še bi lahko našteval ------- To ni moj komentar!!!
skandinavec
10. 10. 2009 03.48
crni_jezek_teka Obama je v predvolilni kampanji obljubil, da bo v roku 6 mesecev potegnil VSO vojsko iz Iraka..to je dejstvo!! Nacionalna garda,Ameriška vojska,marinci trenutno izvajajo na ameriškem ozemlju: Cestne blokade s preiskavami avtomobilov, usmerjanje prometa, v kooperaciji s policijo opravljajo "BREZ UTEMELJENIH RAZLOGOV" hišne preiskave kar je DIREKTNA kršitev ameriške ustave ter "Posse Comitatus Act" !! Na you tube je primerov koliko hočeš... Prepoved javnega zborovanja in svoboda govora: Srečanje G20 Pittsburgh je eden od zadnjih,kjer je policija na mirne protestnike metala solzilec in po zvočniku opozarjala, da se naj razbežijo,ker bodo v nasprotnem primeru aretirani... še enkrat..takšnih primerov je na youtube ogromno in to niso razbijači ali kakšni anarhisti!! crni_jezek_teka "Za konzorcij NAFTA ne vem ,vem edino da imajo prodorna in inovativna mala in srednja podjetja v Ameriki veliko podpore z vladne strani ,še posebej če gre za nove tehnologije in podobno ,tam svoje kadre in bodoče sodelavce iščejo tudi velika mega podjetja." ----- NAFTA je (North American Free Trade Agreement) za katerega je sam Obama v predvolilni kampanji rekel, da je "napaka" ampak ob izvolitvi ga je še razširil...Se pa strinjam s tabo za finančno pomoč inovativnim malim in srednjim podjetjem...problem je pri tem, da je teh podjetij malo oz. vedno manj in da ta trend strmo pada!!!
freeman
10. 10. 2009 03.06
ninja.subversion je povedal, navajam:"– Med nominiranci v preteklosti sta bila tudi Hitler in Stalin. zadnji stavek pove vse" Moj komentar:Tvoja izjava ni na mestu.Kako lahko človeka, ki si prizadeva za konstruktivni dialog med narodi, ki si prizadeva za raziskave v znanosti, za zdravljenje doslej neozdravljivih bolizni kot so nekatere vrste raka, parkinsonova bolezen, altzheimerjeva bolezen itd.., primerjaš z zločincema kot sta Hitler in Stalin? Stalin je pobil v 29 letih kolikor je bil na oblasti preko 22 milijonov svojih nedolžnih ljudi.Obama tega ne počne.Pa še nekaj za vse tiste, ki kritizirate Obamovo taktiko v vojni v Afganistanu in ga prikazujete kot največjega zločinca:Ali res mislite da je Al Kaida neka mirovna organizacija?Ali je bilo to pravilno, da so v napadih 11.09.2001 umrli številni nedolžni ljudje.Mislim, da bi tudi tisti, ki kritizirate ameriško vojno v Avganistanu prijeli za orožje in prisegli maščevanje, če bi vam nekateri ljudje pobili vaše najdražje.Mislim, da smo mi v Sloveniji lahko pametni, dokler časa živimo v miru in nismo tarča teroristov.Ko bi enkrat bili bi razmišljali drugače in bi tudi mi reagirali z orožjem proti njim. komentar na komentar osebe s psevdonimom skandinavec: Nehaj fantazirat in govorit kaj obama nadaljuje v okviru NAFTA sporazuma in da si 100% obveščen ker bereš prave novice.Če bi to res bil, bi vedel povedati veliko pozitivnega o Baracku Obami.Vedel bi, da je npr. namenil ogromna sredstva za raziskave na področju bolezni srca,rakavih obolenj in avtizma.Sredstva v višini 5 miljard dolarjev v 8- letih so največja za medicinske raziskave na omenjenih področjih kadarkoli v zgodovini ZDA.Ker pa očitno ti gledaš samo take dokumentarce kot so naprimerThe Obama deception je jasno da tega ne veš ali pa nočeš za to slišati.Pa brez zamere.Tudi jaz ne vem vsega to je jasno.Vendar pa mi je jasno tudi še nekaj drugega in sicer to, da so v sloveniji še vedno nekateri, ki vidijo v Ameriki samo negativne stvari in to ne glede na to ali ZDA Vodijo republikanci ali demokrati.Žalostno.Očitno tovrstni ljudje raje podpirate nedemokratične sisteme, kot so kitajski, severnokorejski in še bi lahko našteval.Ne zavedate se, da imamo v Sloveniji izjemno srečo, da imamo demokracijo in lahko vsak pove svoje mnenje brez strahu.Nekateri tega očitno ne cenite in to kljub temu, da so nekateri dali življenje za demokracijo v Sloveniji.Ne tdim da je v sloveniji trenutno vse O.K.ampak, če bomo postali bolj enotni in bomo nehali s takimi igraicami kot se jih gremo sedaj, eden proti drugemu in si bomo namesto polen pod noge raje pomagali drug drugemu, potem nas čaka svetla prihodnost..Demokracija je orodje napredka!
Abacus
10. 10. 2009 02.19
skandinavec 10.10.2009, 00:28 Svoj glas ste že oddali 2 Naivna: Ne gre se samo za ta dokumentarec, ker je takšnih kot je "The Obama Deception" veliko in koliko sem jaz te podatke preverjal, vsi podpirajo dejstvo, da je Obama dobesedno "nategnil" ameriško ljudstvo v predvolilni kampanji.V trenutku, ko pa je postal predsednik pa je začel delati povsem nasprotno s tem kar je obljubljal. Naj naštejem samo največje njegove predvolilne obljube: Ponovno sprejetje in razširitev Patriotskega akta, Guantanamo je še vedno odprt, Še vedno so ameriški vojaki v Iraku in Afganistanu..s tem da se bo št. vojakov še povečalo, Amerika je še vedno v NAFTA (trgovinski sporazum), ki dobesedno uničuje mala in srednja podjetja.....zraven vsega tega pa policija, nacionalna garda in vojska DIREKTNO kršijo ustavo z prepovedjo mirnega zborovanja, svobodo govora in še bi lahko našteval!!! -------- "Obama Deception" je že tolk zguncan spletni dokumenarec ,da je že kar smešno ,očitno še nisi slišal za opozicijo? Za Obamove obljube pa ti tako povem Guantanamo je obljubil zapreti 1 leto po prevzemu dolžnosti ,blati ga torej Januarja 2010 če tega nebo storil ,zakaj tako hitiš? Obljubil je zmanšanje ameriških čet v Iraku ,naprotno pa je obljubil povečanje in okrepljen boj v Afganistanu ,torej si ti napačno informiran ali pa zavajaš namerno? Presodi sam! Za konzorcij NAFTA ne vem ,vem edino da imajo prodorna in inovativna mala in srednja podjetja v Ameriki veliko podpore z vladne strani ,še posebej če gre za nove tehnologije in podobno ,tam svoje kadre in bodoče sodelavce iščejo tudi velika mega podjetja. Naciomalna garda sme delovati na ozemlju ZDA to ni prepovedano ,prav tako smejo marinci in mornarica ,ne smeta pa sodelovati letalstvo in kopenska vojska ,če se že gremo o tem vsaj navajajmo renične in točne podatke! Prepoved mirnega zborovanja in svobode govora??? Daj navedi en primer! Če misliš na razbijače obcestnih trgovin ,ti zame niso mirni protestniki! So zate?
Abacus
10. 10. 2009 02.10
cohiba.cubana 09.10.2009, 13:46 Svoj glas ste že oddali 4 SEJ OBAMA JE OK , SAMO NOBELOVO NAGRADO Z KAJ ?? SAMO ZATO KER JE PREDSEDNIK ZDA? ! SEJ JE NEVRJETNO KAM SEZE NEUMNOST ZAHODNIH DRZAV ! ZDA IN EU SE OBNASATA HUJSE KO STALINOVA RUSIJA IN HITLERJEVA NEMCIJA SKUPAJ !!!!! ---------------------------- Daj ne bluzi! Zdnji stavek je najbolj glup. Logično kot hard core komunist je zate Satlin svetel ideal. Sam mislim da jo je dobil prezgodaj ,če jo je dobil upravičeno bodo pa pokazala naslednja 3 leta .
DropBear
10. 10. 2009 00.28
Nagrada za mir imenovana po izumitelju dinamita... To je bolj nagrada za ameriško idejo "miru".
skandinavec
10. 10. 2009 00.28
Naivna: Ne gre se samo za ta dokumentarec, ker je takšnih kot je "The Obama Deception" veliko in koliko sem jaz te podatke preverjal, vsi podpirajo dejstvo, da je Obama dobesedno "nategnil" ameriško ljudstvo v predvolilni kampanji.V trenutku, ko pa je postal predsednik pa je začel delati povsem nasprotno s tem kar je obljubljal. Naj naštejem samo največje njegove predvolilne obljube: Ponovno sprejetje in razširitev Patriotskega akta, Guantanamo je še vedno odprt, Še vedno so ameriški vojaki v Iraku in Afganistanu..s tem da se bo št. vojakov še povečalo, Amerika je še vedno v NAFTA (trgovinski sporazum), ki dobesedno uničuje mala in srednja podjetja.....zraven vsega tega pa policija, nacionalna garda in vojska DIREKTNO kršijo ustavo z prepovedjo mirnega zborovanja, svobodo govora in še bi lahko našteval!!! Problem pri veliki večini ljudi je ta,da se jim ne ljubi poiskati ali preveriti določenih zastrašujočih informacij na internetu ali preko rastočih neodvisnih medijev in vse kar vidijo in slišijo na komercialnih ter državno vodenih medijih, vzamejo za absolutno resnico!!! Ampak počasi prihajamo k sebi!!!
sandi101
10. 10. 2009 00.03
Lahko bi nakazali v slovenski proračun, ki ima že tako veliko lukenj ...
_dolfi_
09. 10. 2009 23.46
Bogi Alfred Nobel...