Porota sodišča v ameriški zvezni državi Georgia je odločila, da pripadnikom policijskih posebnih enot SWAT ne bodo sodili, zaradi incidenta, v katerem je bil med racijo huje poškodovan 19-mesečni dojenček. Policijski specialci so maja letos namreč izvedli racijo, ki je bila povezana s prepovedanim prometom z drogami. Med akcijo je v posteljici 19-mesečnega dojenčka Bounkhama "Bou Bou" Phonesavanha pristala strašilna granata in otroka, ki je ravno takrat spal, ožgala po obrazu, z njegovega obraza je odtrgalo nos, utrpel pa je tudi odprto rano na prsnem košu.
"To je zame neverjetno. Preprosto ne razumem kako in zakaj velika porota ne bo obtožila nobenega policista za to, kar so nam storili. Boli me, ko gledam svojo družino, ki takole trpi in ker vidim, da njim ne bodo storili ničesar," je dejal oče otroka. Dan pozneje je ameriško tožilstvo sporočilo, da razmišlja o tem, da bi samo ukrepalo proti policistom, ki so sodelovali v akciji.
Policisti so izvedli akcijo brez trkanja, saj so želeli na vsak način prijeti Wanisa Thometheva, za katerega so menili, da preprodaja metamfetamine. Policija je menila, da bi lahko bil osumljeni oborožen, zaupni ovaduh pa naj bi od njega istega dne kupil drogo. A, ko se je akcija začela, Thometheva ni bilo v stanovanju. Bili pa so doma Bou Bou, njegove tri sestre in njegovi starši.
Thometheva so prijeli pozneje na drugi lokaciji. Takrat so ugotovili, da na naslovu prve racije Thometheva ni nikoli bival. Ob aretaciji so ga obtožili posedovanja droge.
Ob tragediji, ki jo je preživela omenjena družina, so se v ZDA odprla vprašanja smiselnosti racij, med katerimi policisti ne opozorijo na svoj prihod, ampak le vdrejo v dom osumljencev. Če bi bil ovaduh res pred akcijo v hiši, potem bi policija lahko vedela, da so v njej otroci, je prepričana pretresena družina Phonesvanh.
KOMENTARJI (52)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.