Tujina

Sodnik v bran naftnih podjetij

New Orleans, 23. 06. 2010 09.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Pri popravljanju vrtine, iz katere izteka nafta v Mehiškem zalivu, sta življenje izgubila dva človeka. Medtem pa se je ameriški zvezni sodnik postavil na stran naftnih podjetij in proti Obami.

Poveljnik ameriške obalne straže, admiral Thad Allen je dejal, da sta umrla dva delavca, ki sta pomagala pri sanaciji nesreče v mehiškem zalivu. Kot je pojasnil, zaenkrat ne kaže, da bi bili smrti povezani z delom, kljub temu pa primera preiskujejo.

Mehiški zaliv
Mehiški zaliv FOTO: Reuters

'Nima smisla, da nafte povsod ne vrtamo'

Ameriški zvezni sodnik se je postavil na stran naftnih podjetij in blokiral odločitev Obamove administracije, da globlje od 152 metrov ne smejo vrtati. Po njegovem mnenju namreč tako nastaja nepotrebna gospodarska škoda.

Ameriško notranje ministrstvo je 28. maja uvedlo polletni moratorij na vse nove naftne vrtine v morju, ki so globlje od 152 metrov. Argument je bil in ostaja, da je bolje ustaviti takšno delo, dokler ne odkrijejo, zakaj se je nesreča na ploščadi družbe BP Deepwater Horizon 20. aprila zgodila.

Naftno podjetje iz Louisiane Hornbeck je skupaj z drugimi vložilo tožbo in o pravilnosti odločitve Obamove administracije je odločal zvezni sodnik Martin Feldman. Ta je na 22 straneh sporočil, da je bila nesreča podjetja BP žalostna in grda, pa tudi nečloveška, vendar to ne upravičuje ustavitve del na vseh drugih naftnih ploščadih.

Strinjal se je z argumentom naftnih podjetij, da prepoved povzroča nepotrebno gospodarsko škodo. Ukaz Obamove administracije je ustavil dela na 33 ploščadih, sodnikova odločitev pa pomeni, da ukaz ne velja in lahko delajo naprej.

Tiskovni predstavnik Bele hiše Robert Gibbs je dejal, da se bodo nemudoma pritožili na prizivno sodišče in naprej, če bo treba. Po Gibbsovih besedah nadaljevanje vrtanj nima nobenega smisla, vsaj dokler ne izvedo, kaj je bil vzrok nesreče na ploščadi Deepwater Horizon.

Pojavljajo se tudi špekulacije o nepristranskosti sodnika. Tega je namreč leta 1983 na položaj imenoval republikanski predsednik Ronald Reagan. Medtem pa ameriška javnost vrtanja še vedno podpira. Zadnja anketa agencije Reuters ugotavlja, da globinsko vrtanje za nafto podpira 56 odstotkov Američanov, proti pa jih je 38 odstotkov. In to ne glede na vse podobe zamaščenih pelikanov in drugih ptic zaradi iztekanja nafte iz vrtine BP.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (14)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

carpathian
24. 06. 2010 13.37
iz nafte se dela vse živo, vendar imajo le določeni pomembneži možnost da jo pridobivajo. iz konoplje se dela prav tako vse živo, vendar elita ne bi imela koristi od tega ker lahko vsak sadi doma. tekstil, papir, ... cel dan bi lahko našteval
MIZANTROP
23. 06. 2010 21.52
Naravna bogastva na kopnem bodo kmalu izčrpana, sledi opustošenje na oceanskem dnu. Pa ne misliti da tam ni življenja ker se ga pač ne vidi, je, in še bolj je občutljivo, ker se je praktično celotno zgodovino obstoja razvijajo brez motenj s površja.
Maltežan
23. 06. 2010 20.50
narava se jim bi v kratkem maščevala =)
Presskiller
23. 06. 2010 20.23
izčrpajte že enkrat vso to nesnago iz zemlje
Entropy
23. 06. 2010 20.18
To kar se dogaja v zalivu je žalostno za vse ljudi in cel planet.Malo tudi spremljam tuje medije in berem tuje članke o tej katastrofi in imajo skupno točko in to je,da je skoraj popolna medijska blokada nad tem poodročjem,celo grozijo tem delavcem,ki čistijo,da se ne smejo pogovarjati z novinarji in ne smejo čistiti z maskami,ker lahko to pomeni še večjo paniko.In ti plini,ki uhajajo iz tal so zelo strupeni(hidrogen sulfid, benzen, metan, pentan propan, etan,butan in še druge konbinacije) Večkrat prešaltam na CNN,da vidim če kaj poročajo in še nisem zasledil kakega poročila kaj se kaj dogaja tam raje se pogovarjajo o fuzbalu...ja tak je to!
12345s
23. 06. 2010 19.32
So še drugi viri energije.
carpathian
23. 06. 2010 14.33
obama ni le lutka tako kot je bil bush, obama ima kar visok položaj v svoji loži...
tinetone
23. 06. 2010 12.27
precednik zzzzzzzdddaaaa je pa itak samo lutka
tinetone
23. 06. 2010 12.27
"...Ni smisla, da nafte povsod vrtamo ne sploh..."
Sebastjan Butala
23. 06. 2010 11.50
Že zdavnej so pogruntal druge zanesljive vire,mi pa še zmer o tej nafti,k ljudje ne vidjo,da smo sužnji te nafte in naftnega lobija?!?! nafto NEHAT črpat,pa bo vsem lepš na svetu!!!
frako
23. 06. 2010 10.37
eh američanom dol visi dokler majo oni lohka 6.0 mašine za u službo vozt. večina pa itak misli da je mehiški zaliu daleč od amerike nekje v mehiki,
JozaFric
23. 06. 2010 10.32
Pravilno. Ne vem kaj eni želijo, da se sedaj nikjer več ne vrta zaradi ene nesreče? It to taki, ki navadno 300 m ne morejo iti peš.
Geronemo
23. 06. 2010 10.01
Ena lepa resnica o katastrofi ki se sedaj dogaja... Vsi se razburjajo kdo bo plačal odškodnino in kdo bo počistil to nafto itd itd... To sploh ni problem.... Ljudje se sploh ne zavedajo da recimo v tem primeru v globini 1500 m kjer je cca 160 bar atmosferskega pritiska: Ni razvite tehnologije za preprečevanje tovrstnih nesreč ki bi zanesljivo delovala na tej globini. JE NI! In še zdaj ne vedo kako bi zaprli to luknjo... Poleg tega, da se v žepih od koder sedaj bruha nafta nabira tudi plin in ko bo ta žep kolabiral zaradi vodnega pristiska lahko pričakujemo (tako trdijo neimenovani znanstveniki) udor ali pa eksplozijo v radiusu cca 50milj... Posledice??? Zaradi uhajanja plina se bodo vse ladje v območju potopile ker se vodi zaradi koncetracije plina v vodi spremeni lastnost fluidne upornosti in drugi problem je tsunami ki ga bo povzročila ta eksplozija oz. implozija podzemnih žepov... Da ne mislimo na to da bi takrat nekdo bil tam z prižganim cigaretom... ;) Mislim da si ne znamo predstavljati kolišen premik vodne mase se lahko zgodi v tistem danem trenutku... In na koncu so pa še posledice onesnaževanja... In to kar so ameriška sodišča ovrgla je ravno smrtna obsodba za lokalno gospodarstvo in ljudi kjer se vrta na takšnih globinah.... Moja obrazložitev je laična ker nisem tehnik razumem pa logiko in obseg škode ki se še lahko zgodi...
Samo.Jst
23. 06. 2010 09.42
...denar je sveta vladar... in niti predsednik ZDA se ne more temu kosat!! V naftnem poslu je dovolj denarja za VSE... ...urediti.