Tujina

'Ni lepo, da Holbrooke zanika dogovor'

Haag, 28. 12. 2009 12.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Karadžić je v prvem intervjuju po letu in pol, odkar je v priporu haaškega sodišča, dejal, da je "resnica diametralno nasprotna od slike, ki je bila ustvarjena“ o njem.

Radovan Karadžić
Radovan Karadžić FOTO: Reuters

Nekdanji vodja bosanskih Srbov in haaški obtoženec Radovan Karadžić je v ekskluzivnem pogovoru za srbske Večernje novosti izjavil, da ni nikakršnega dvoma o obstoju sporazuma med njim in ameriškim diplomatom Richardom Holbrookeom, ki mu je dal v imenu ZDA amnestijo pred haaškim sodiščem v zameno za umik iz politike, vendar ga ni spoštoval.

Karadžić je v prvem pogovoru za srbske medije po 13 letih in prvem po letu in pol, odkar je v priporu Mednarodnega sodišča za vojne zločine na območju nekdanje Jugoslavije v Haagu, izrazil prepričanje, da bi Holbrooke "izpolnil svoje obveznosti, če bi lahko, vendar tega ne bo priznal, kar pa ni lepo".

Holbrooke je bil po Karadžićevih besedah "predvsem pragmatičen, vztrajen in nasilen, vendar se je zavedal narave konflikta. Popolnoma se je zavedal, da mi nismo vojni zločinci, sicer se ne bil pogajal z nami."

'Najboljša možnost je bila obstoj Jugoslavije'

Na vprašanje, kakšne možnosti so obstajale za BiH in ali se je bilo možno izogniti vojni, je Karadžić odgovoril, da je bila najboljša možnost obstoj Jugoslavije in da je bilo to tudi stališča bošnjaške Stranke demokratske akcije (SDA) vse do konca januarja 1991, vendar pa se je nato nekaj zgodilo z Alijo Izetbegovićem, ki je "trpel neke pritiske in SDA je krenila silovito in nasilno k neodvisnosti".

Na vprašanje, v čem je bila skrivnost njegovega skrivanja pod imenom Dragan Dabić do aretacije julija lani, je Karadžić dejal, da ga v Srbiji niso nikoli legitimirali, ker je bil "vzoren državljan", je pa "začutil", da ga je v začetku junija nekdo začel zasledovati.

Kot je dejal, bo njegova obramba pred haaškim sodiščem, kjer je obtožen genocida in vojnih zločinov med vojno v BiH, temeljila na "predstavitvi največjega možnega obsega resnice". "In resnica je, kar bo videl ves svet, diametralno nasprotna od slike, ki je bila ustvarjena. In zato je ta proces del božje pravice in on bo celo krizo osvetlil in pojasnil," je dodal Karadžić.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (18)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

zbodljaj
29. 12. 2009 13.50
američani se še nikoli niso držali dogovora, to bi moral vedeti tudi Karadžić
McSurfer
29. 12. 2009 00.40
KAKO TO,DA NEKDO,KI TRDI,DA JE NEDOLŽEN POTREBUJE DOGOVOR Z KOMERKOLI,POVRHU TEGA PA ŠE AMNESTIJO PRED MEDNARODNIM SODIŠČEM? Model sam sebi pljuva in serje v lastno skledo,tupi-glupi!
hendikep
28. 12. 2009 23.54
tudi ti se nisi nikoli držo svoje obljube zdaj vidiš kako je to Jožajoža ne sodijo mu za raspad yu. ampak za genocid nad ljudjem.
acim
28. 12. 2009 22.15
Večna dilema in neznanka bo ostala zakaj Kučan,ko je pričal proti Miloševiću,ni nitti enkrat pogledal Slobodana v oči,kaj šele da bi mu rekel :"Lažeš,Slobodan".
Jožajoža
28. 12. 2009 19.18
čudno je, da odgovarja za razpad juge človek oz ljudje , ki so se borili l za svojo domovino in svoj narod.režiserji razpada mu pa sodijo. čuden je ta svet
theta
28. 12. 2009 15.40
Mislim, v Haagu ni zarad ZDA, ampak zaradi EU, konkretno zaradi Nizozemske. Američani še zdaj nočejo svojih izročat v Haag. Tak da je prava jokica, da zdaj toži o svoji imuniteti. Pač američani so nadmudrili balkanca. Smola.
srpko
28. 12. 2009 14.33
'Ni lepo, da Holbrooke zanika dogovor' Ni lepo. je pa za tega lopova in prinašalca smrt - ki se mu reče Hoolbruk - koristno
sbosbo
28. 12. 2009 14.09
locomoto1299 28.12.2009, 14:08 0 Alija Izetbegović bi šele nasrkal v Hagu. Z neposvečene, imate na youtubu na tone dokumentarcev o pravi resnici o vojni v Bosni. Pa nobenih zarot, samo neodvisno novinarstvo... "samo neodvisno novinarstvo"....ja misli si!
sbosbo
28. 12. 2009 14.08
Zakaj pa je pristal na to kupčijo, da se umakne iz politike v zameno, da ga Haag ne preganja, če je nedolžen??? Ni logike!!! In zločinci, so bili tudi na srbski strani, kakor tudi na ostalih dveh. Pogajali pa so se s Srbi, zato ker so bili edini še nebogljeni Američanom od vseh vpletenih v vojni, in ne zato ker "mi nismo zloćinci"!
Trenirka_SDS
28. 12. 2009 14.08
Alija Izetbegović bi šele nasrkal v Hagu. Z neposvečene, imate na youtubu na tone dokumentarcev o pravi resnici o vojni v Bosni. Pa nobenih zarot, samo neodvisno novinarstvo...
pika.poka12
28. 12. 2009 14.01
sem gledala oddajo o njegovem življenju in ima zelo uredu starše. Vrjetno ga je pohlep po moči, denarju skrenil s prave poti.
NENORMALEN
28. 12. 2009 13.31
to pa res ni lepo, da se laže, verjetno so zatajili starši in institucije v otroštvu, da je tak postal ta naš holbruk... Še ena izgubljena zvezdica...
Srbenda
28. 12. 2009 13.28
Tako je Radovane, kriv je onaj Alija i njegovi fundamentalisti.!
dimmupero
28. 12. 2009 13.26
kaj so pa kšeftal z američani,saj itak vse obrnejo v svojo prid,pa še uničll najbolš državo!!!
Von_Clausewitz
28. 12. 2009 13.19
Vse lepo in prav...zanima me, kdaj je bil obsojen kak zločinec CIA-e...glede nato, da so morili po celem svetu ? Kakor je meni znano NIKOLI !
BigSlavnih
28. 12. 2009 13.15
ales6m
28. 12. 2009 13.15
holbrooke je lopov, klasični ameriški pridanič
theta
28. 12. 2009 12.59
Še zadnjič napišem, pa vem, da boste brisali, resnica boli. Za razliko od balkancev, en ameriški diplomat sicer lahko obljubi imuniteto, vendar njegove osebne želje ne pomenijo nič v politiki administracije. Tak da res je bogi ta zdravilc.